Решение по делу № 2А-110/2023 от 20.03.2023

Адм.дело №2а-110/2023

УИД68RS0010-01-2023-000016-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 20 марта 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в сумме 417684 рубля,

УСТАНОВИЛ :

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее – УФНС России по Тамбовской области) обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в сумме 417684 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налогоплательщиком была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, в которой указана сумма налога, подлежащая уплате, 622266 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение по налогу в порядке зачета составило 204582 руб., сумма недоимки – 417684 руб.

Налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено добровольно произвести уплату указанной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование об уплате штрафа не исполнено, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в сумме 417684 рубля.

В судебное заседание представитель УФНС России по Тамбовской области не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку признает их извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела они не просили, их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Положения статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации определяют особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов, а также порядок уплаты налога.

Судом установлено, что ФИО1 в силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налогоплательщиком была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за отчетный год 2021 год, в которой указана сумма налога, подлежащая уплате 622266 руб. (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ погашение по налогу в порядке зачета составило 204582 руб., сумма недоимки – 417684 руб.

Налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено добровольно произвести уплату указанной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Судебный приказ № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.4-5).

Обязанность по уплате задолженности до настоящего времени налогоплательщиком не исполнена.

В судебное заседание административный ответчик не прибыл, и не представил своих возражений относительно заявленных налоговым органом требований.

Установленный законом шестимесячный срок обращения в суд с настоящим административным иском после отмены судебного приказа соблюден.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, ФИО1 обязана уплатить государственную пошлину в размере 7376 рублей 84 копейки в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в сумме 417684 рубля удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в сумме 417684 (четыреста семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа – город Кирсанов Тамбовской области государственную пошлину в размере 7376 (семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда составлено: 30 марта 2023 года.

Судья: А.Ю. Трифонова