Дело №2-24/2025

22RS0040-01-2024-000728-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор сроком на 60 месяцев с выдачей кредита в сумме 204545.45 рублей под 23.3% годовых.

Договор заключен и подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Заемщик ФИО1 умерла.

Истец на основании ст.ст.309-310, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с наследника, принявшего наследство, которым является ответчик ФИО2, задолженность по указанному выше кредитному договору в сумме 193572 рубля 63 копейки, и расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 6807 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал. Пояснил, что принял наследство после смерти своей матери ФИО1. Стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем он считает возможным не проводить оценочную экспертизу наследственного имущества. Обратился с письменным заявлением о признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 и ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22.3% годовых

Факт заключения договора подтвержден в судебном заседании документами, представленными истцом, и не оспаривается ответчиком.

Договор страхования жизни и здоровья к указанному кредитному договору ФИО1 не заключался.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Задолженность по кредитному договору и расчет суммы исковых требований ответчиком не оспаривается.

В судебном заседании ответчик подтвердил факт принятия наследства стоимостью, превышающей размер задолженности по кредитному договору. От проведения оценочной экспертизы принятого наследственного имущества отказался.

Факт принятия наследства в виде <данные изъяты>, расположенных в <адрес> по адресу <адрес>, с общей кадастровой стоимостью долей 286631.27 рублей, подтверждается информацией, предоставленной нотариусом Поспелихинского нотариального округа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

На основаниист.98 Гражданского процессуального кодекса РФв пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (<данные изъяты>): задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в сумме 193572 рубля 63 копейки; в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 6807 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 января 2025 года.

Судья Н.В.Антонова