№ 2-818/2025
УИД № 18RS0013-01-2024-004174-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 6 марта 2025 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 27.01.2005 года в размере 63540,44 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2106,21 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
27.01.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №, в рамках которого банк открыл ФИО1 банковский счет №, выпустил на её имя карту и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита.
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось.
04.04.2006 года Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку с требованием об оплате задолженности в размере 63540,44 рублей не позднее 03.05.2006 года, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Банк обращался в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, впоследствии судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
До настоящего момента задолженность по кредиту Должником не возвращена и составляет 63540,44 рублей.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 434, 810, 819 ГК РФ истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд заявленные требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила ходатайство о применении срока исковой давности, в котором указала, что исковые требования не признает, просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме, на основании истечения срока исковой давности, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд
определил:
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" - отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 2 июня 2007 года в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, ст. 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, между сторонами заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
Проверив платежеспособность Клиента, АО «Банк Русский Стандарт» открыл на имя ответчика банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения ответчика (оферты), содержащегося в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты "Русский Стандарт" и Тарифах по картам и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
Банк выполнил условия договора: выпустил карту; открыл на имя Клиента банковский счет, установив лимит в размере 50000 рублей; и осуществлял, в соответствии со статьей 850 ГК РФ, кредитование расходных операций по счету.
Карта ответчиком активирована, после чего с ее использованием совершались расходные операции по оплате покупок и получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Срок возврата денежных средств в соответствии с п. 4.17 Условий определен сторонами моментом востребования задолженности Банком.
Следовательно, погашение задолженности должно было быть произведено ответчиком в соответствии с абзацом 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в течение 30 дней со дня предъявления заемщиком требования об этом, т.е. со дня выставления банком счета-выписки.
Судом установлено, что ответчик нарушал условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на текущем счете сумму минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку обязанность по внесению суммы минимальных платежей ответчиком должным образом не исполнялась, истец потребовал полного возврата задолженности в размере 63540,44 рублей, сформировав 4 апреля 2006 года и направив ответчику Заключительный счет-выписку с указанием даты оплаты - до 3 мая 2006 года.
Однако требование, содержащееся в Заключительном счете-выписке, ответчиком не исполнено.
Согласно материалам дела 31 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 63540,44 рублей. В связи с поступившими возражениями, определением мирового судьи от 19 мая 2023 года судебный приказ № был отменен.
С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 27.01.2005 года Банк обратился 20 августа 2024 года.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно Заключительному счету-выписке от 4 апреля 2004 года ответчик должен был погасить задолженность до 3 мая 2006 года. Следовательно, срок исковой давности на взыскание задолженности истек 5 мая 2009 года.
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
31 марта 2023 года на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 27.01.2005 года. Данное заявление подано истцом уже по истечению срока исковой давности.
Поскольку ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, иск предъявлен по его истечению, данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы, взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 199, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 27.01.2005 года в размере 63540,44 рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.В. Кочетков