№ 2а-118/2025
УИД 72RS0008-01-2024-003263-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Упорово 20 января 2025 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И.В.,
при секретаре Сырчиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-118/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
установил :
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее административный ответчик) о взыскании недоимки по налогам. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. Установлено, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: с 24.12.2009 - МТЗ-80; с 10.09.2011 по 10.09.2011 – ГАЗ 53А; с 16.03.2012- ГАЗ3110; с 26.01.2021 по 20.01.2023 – ВАЗ 21103; с 26.03.2022 по 21.01.2023 – ПЕЖО 206, с 02.03.2021 по 21.01.2023 – ВАЗ 2121, а также земельные участки: с 03.02.2014 по адресу: ..., и с 31.12.2002 – по адресу: ..., д. Пушкарева, .... Налогоплательщику исчислен: транспортный налога за 2021 год – 11 271 рублей, за 2022 год – 11 956 рублей; земельный налог за 2021 год- 292 рублей, за 2022 год – 158 рублей. ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № 10955598 от 01.09.2022, № 67472507 от 19.07.2023. По состоянию на 31.12.2022 у налогоплательщика числилась задолженность: по транспортному налогу в размере 11 271 рублей, пеня – 6 911,25 рублей; по земельному налогу 569,32 рубля, пеня - 298,94 рубля. Задолженность по пени входят: по транспортному налогу за 2014 год период с 01.12.2015 по 08.01.2019 – 1 684,69 рублей; за 2016 год период с 02.12.2017 по 13.08.2019 - 1099,07 рублей; за 2017 год период с 04.12.2018 по 13.05.2020 – 915,68 рублей; за 2018 период с 03.12.2019 по 18.10.2021 – 909,06 рублей; за 2019 год период с 02.12.2020 по 17.12.2021 – 686,85 рублей; за 2020 год период с 02.12.2021 по 01.12.32022 -582,24 рублей; за 2021 год период с 02.12.2022 по 31.12.2022 – 84,53 рубля, а также по земельному налогу за 2014 год период с 04.12.2015 по 08.01.2019 – 38,55 рублей, за 2016 год период с 02.12.2017 по 13.08.019- 32,36 рублей; за 2017 год период с 04.12.2018 по 25.10.2021 – 54,40 рублей; за 2018 год период с 03.12.2019 по 25.10.2021 – 34,75 рублей, за 2019 год период с 02.12.2020 по 31.12.2022 – 39,45 рублей, за 2020 год период с 02.12.2021 по 01.12.2022 – 16,47 рублей; за 2021 период с 02.12.022 по 31.12.2022 - 2,19 рублей. Указанная задолженность погашена в полном объеме. За период с 01.01.2023 по 19.03.2024 на отрицательное сальдо начислены пени в размере 2 611, 85 рублей. На ЕНС ФИО1 передано сальдо задолженности: по состоянию на 01.01.2023 в размере 19 050,51 рубль, в том числе: налог - 11 840,32 рублей, пени – 7 210,19 рублей; по состоянию на 02.12.2023-32 267,14, в том числе: налог – 23 804,32 рублей, пени – 8 462,82 рублей. Налогоплательщику на отрицательное сальдо начислены пени, включенные в заявление о вынесение судебного приказа в размере 8048, 68 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 24.05.2024 был отменен судебный приказ № 2а-1269/2024/3м о взыскании задолженности с ФИО1
Исходя из вышеизложенного, административный истец просит:
- взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ФИО1 недоимку в размере 8 048,68 рублей, в том числе: пени до 01.01.2023 – 5436,82 рублей, пени ЕНС с 01.01.2023 до 19.03.2024 - 2 611, 86 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
Согласно ответу от 03.12.2024 на запрос суда, Миграционный пункт МО МВД РФ «Заводоуковский» сообщает, что ФИО1, ... года рождения имеет регистрацию по месту жительства с 13.11.2001 по адресу: ..., д. Пушкарева, ....
В соответствии со статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Из материалов дела следует, что судом направлено судебное извещение о месте и времени судебного заседания суда 24 апреля 2024 года посредством заказной корреспонденции, конверт с судебным извещением возвращен отправителю по причине истечения срока хранения 29.11.2024.
Возврат судебного извещения за истечением срока хранения обоснованно расценен судом как надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").
При этом в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации информация о дате, времени и месте рассмотрения дела судом размещается на сайте суда.
На основании ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
В силу ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В силу абзаца 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно учетным данным налогоплательщика – физического лица, а также сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, МИФНС России № 14 по Тюменской области налогоплательщиком числится ФИО1, ИНН .... На имя ФИО1 зарегистрированы:
- с 16.03.2012 - автомобиль легковой ГАЗ3110, государственный регистрационный знак ...;
- 24.12.2009 - МТЗ-80 государственный регистрационный знак ...;
- с 31.12.2002 - земельный участок по адресу: ..., д. Пушкарева, ...;
- с 03.02.2014 – земельный участок по адресу: ....
В связи с невыполнением обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством за ФИО1 по состоянию на 09.07.2023 образовалась задолженность по земельному налогу в размере 419,32 рублей, по транспортному с физических лиц в размере 11 271 рублей и пени – 7 769,55 рублей, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено требование № 27588 об уплате задолженности со сроком до 28 ноября 2023 года.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно представленному истцом расчету пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № 7657 от 19.03.2024 и подробному расчету сумм пени по состоянию на 01.01.2023, пени до 01.01.2023 составили 5436,82 рублей, пени ЕНС за период с 01.01.2023 до 19.03.2024 - 2 611, 86 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 24.05.2024, отменен судебный приказ №2а-1269/2024/3м от 11.04.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ФНС России №14 по Тюменской области задолженности по налогу за 2021, 2022 год в размере 23 677 рублей, пени в размере 8 048, 68 рублей, всего 31 725, 68 рублей.
В Заводоуковский районный суд с административным иском истец обратился 21.11.2024, следовательно, срок на обращение в суд с данным административным иском, МИФНС №14 по Тюменской области не пропущен.
Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными нормами закона, оценив по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в полном объеме.
На основании ст. 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ФИО1 (ИНН ...) недоимку в размере 8 048,68 рублей, в том числе: пени до 01.01.2023 – 5 436,82 рублей, пени ЕНС с 01.01.2023 до 19.03.2024 - 2 611,86 рублей
Реквизиты для перечисления налога и пени:
Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула. Счет: 40102810445370000059, БИК 017003983, Получатель: Казначейство России (ФНС России). Номер счета получателя: 03100643000000018500. ИНН (получателя): 7727406020/770801001, КБК 18201061201010000510.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета Упоровского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.
Судья подпись И.В. Севрюгина