УИД: 77RS0017-02-2022-009717-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 годаг. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре судебного заседания Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6043/22 по иску ООО МКК Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК Займ-Экспресс обратилось с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 15.05.2021 между ООО МКК Займ-Экспресс и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 284916-901-21 сроком до 15.06.2021 в размере 30 000,00 руб., с начислением процентов за пользование займом 1,00% за каждый день пользования. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет: www.zaim-express.ru. Договор является договором - офертой. Истец просил суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО МКК Займ-Экспресс задолженность за период с 15.05.2021 по 12.10.2021 в размере 75 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 15.05.2021 между ООО МКК Займ-Экспресс и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 284916-901-21, по условиям которого ООО МКК Займ-Экспресс предоставило ФИО1 кредит на сумму 30 000,00 руб. под 365,00% годовых, сроком возврата 15.06.2021, с внесением единовременного платежа в размере 39 300,00 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма № 284916-901-21, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом в размере 20% годовых.

ООО МКК Займ-Экспресс выполнило условия договора займа в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, однако ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем, за период с 15.05.2021 года по 12.10.2021 образовалась задолженность в размере 75 000,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. - сумма займа на дату расчета; 9 300,00 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 15.05.2021 по 15.06.2021; 35 700,00 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 16.06.2021 по 12.10.2021.

Расчет задолженности ответчика судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, приведенным выше в решении, а также нормам права.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по Договору микрозайма № 284916-901-21 от 15.05.2021 или контррасчет, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд полагает установленными юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Договора потребительского займа, в связи с чем, считает, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору микрозайма № 284916-901-21 от 15.05.2021, в размере 75 000,00 рублей - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 450,00 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК Займ-Экспресс (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа от 15.05.2021 № 284916-901-21 в размере 75 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

СудьяЯ.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2022 г.