Дело № 2-1-401/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жиздра «17» мая 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при помощнике судьи Барыбиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2023 года АО «Тинькофф Банк» (Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (Договор), указав в обоснование, что 16.06.2021г. АО «Тинькофф Банк» заключил с ответчиком указанный договор кредита на сумму 750 000 рублей.

Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме. До заключения этого договора ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, путем указания данной информации в тексте заявления-Анкеты, которое подписано ответчиком. В заявлении-Анкете также указано, что в расчет стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, указаны размеры и сроки уплаты. В соответствии с условиями заключенного договора истцом на имя ответчика была выпущена и выдана ответчику кредитная карта с предоставленным лимитом задолженности 750 000 рублей. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору - по предоставлению кредита, что подтверждается реестром платежей ответчика.

По условиям данного кредитного договора Банк обязался ежемесячно направлять ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик ФИО1 при заключении договора обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязалась в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, Банк 06.03.2022 года расторг с ФИО1 указанный договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Задолженность ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» составляет 765 340 руб. 61 коп., в том числе: просроченная задолженность основного долга – 720 290 руб. 94 коп., просроченные проценты – 37 075 руб. 46 коп., сумма штрафов – 7 974руб. 21 коп., которую истец просит взыскать с ответчика; также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 10 853 руб. 41 коп, уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца - представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания; истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания. ФИО1 в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, и также сообщила, что выдачу кредита по кредитному договору <***> от 16.06.2021г. она не оспаривает, с суммой задолженности согласна, требования Банка признает.

Суд, исходя из положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 16.06.2021г. АО «Тинькофф Банк» (Банк) на основании поданного ФИО1 15.06.2021г. заявления-анкеты заключил с ней (Клиент) кредитный договор <***> с выдачей ФИО1 кредита согласно тарифному плану КН 5.0 (Рубли РФ).

При заключении данного кредитного договора ФИО1 была ознакомлена, полностью согласилась и обязалась соблюдать положения Условий комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» и Тарифов по кредитным картам Тарифный план ТПС 3.0 (RUB), Тарифный план ТП: 5.0 (Рубли РФ), номер договора 0608949640, являющихся неотъемлемой частью договора, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении-анкете.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита: сумма кредита составляет 750 000 руб., срок действия договора 36 месяцев, процентная ставка 13,9% годовых; количество, размер и периодичность платежей заемщика - ежемесячные регулярные платежи в размере 29 650 руб. (п.п. 1,2,4,6 индивидуальных условий).

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме - предоставил ответчику ФИО1 кредит в обусловленном размере - 750 000 руб., способом, предусмотренным кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, у неё образовалась задолженность перед Банком, которая составила 765 340 руб. 61 коп., в том числе: просроченная задолженность основного долга – 720 290 руб. 94 коп., просроченные проценты – 37 075 руб. 46 коп., сумма штрафов – 7 974руб. 21 коп, что подтверждается представленным Банком расчетом, который соответствует закону и условиям договора и является, по мнению суда, правильным. Иного расчета ответчиком суду представлено не было.

Банк сформировал и 05.03.2022г. направил ответчику ФИО1 заключительный счет, где Банк проинформировал ее о размере задолженности по кредитному договору <***>, которая по состоянию на 05.03.2022г. составляла 765 340 руб. 61 коп., в том числе, кредитная задолженность - 720 290 руб. 94 коп., проценты – 37 075 руб. 46 коп., иные платы и штрафы – 7 974 руб. 21 коп., что подтверждается представленной в дело копией заключительного счета. Тем самым, в соответствии с п.5.2 Общих условий Банк в одностороннем порядке расторг с ФИО1 кредитный договор <***>.

В соответствии с п. 5.12 Условий заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, что ФИО1 сделано не было.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее перед АО «Тинькофф Банк» образовалась указанная выше задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк».

Поскольку решение состоялось в пользу АО «Тинькофф Банк», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 16.06.2021г. в размере 765 340 руб. 61 коп., в том числе: просроченная задолженность основного долга – 720 290 руб. 94 коп., просроченные проценты – 37 075 руб. 46 коп., сумма штрафов – 7 974руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» государственную пошлину, уплаченную АО «Тинькофф Банк» при подаче заявления в суд, в размере 10 853 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: