Гражданское дело №

39RS0№-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кочергиной И.М.,

при секретаре судебного заседания Куйбышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив в ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору денежные средства в сумме 380511,53 рублей, несвоевременно вносила в банк платежи по возврату займа и уплате процентов, допустила задолженность.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчицы ФИО1 в свою пользу 667032,61 рублей - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18340,65 рублей, ссылаясь на то, что на основании данного договора ФИО1 выдан кредит в сумме ... руб., с уплатой процентной ставки в размере ...% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов. Указанный размер задолженности состоит из комиссий – 1180 руб., просроченных процентов – 27701,38 руб., просроченной ссудной задолженности – 377348,36 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 304,06 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,87 руб., неустойки на просроченную ссуду – 224,67 руб., неустойки на просроченные проценты – 539,47 руб., причитающихся процентов – 259731,80 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его месте, дате и времени извещена надлежаще, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку - денежную сумму, определенную законом или договором.

В силу с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последней выдан кредит в размере 380511,53 руб. с процентной ставкой 26,3% годовых, с условием уплаты аннуитетных платежей в размере 11789,60 рублей.

Заемные средства ПАО «Совкомбанк» были выданы ФИО1.

Во исполнение обязательств по договору о возврате займа и об уплате процентов от ФИО1 платежи поступали не регулярно.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ основной долг заемщика ФИО1 составляет 667032,61, состоящий из комиссии – 1180 руб., просроченных процентов – 27701,38 руб., просроченной ссудной задолженности – 377348,36 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 304,06 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,87 руб., неустойки на просроченную ссуду – 224,67 руб., неустойки на просроченные проценты – 539,47 руб., причитающихся процентов – 259731,80 руб.

Судом расчет проверен и сомнений не вызывает.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 667032,61 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец понес судебные расходы в сумме 18340,65 рублей по оплате государственной пошлины согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 667032,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18340,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кочергина И.М.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.