2-2715/2023
52RS0*-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 г. г. Н. Новгород
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А., с участием прокурора Годухиной Е.В., истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя, а также за несовершеннолетнюю ФИО3, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ФИО2, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО3, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
В обоснование иска истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Н.Новгород, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ЧЧ*ММ*ГГ*.
В указанной квартире зарегистрирован истец с ЧЧ*ММ*ГГ*, ответчик с ЧЧ*ММ*ГГ* и несовершеннолетний ребенок – ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ*, которые никогда в квартиру не вселялись, вещей в квартире не имеют, за жилое помещение и коммунальные услуги оплату не производят, членом семьи истца не являются. Просит признать ответчика и несовершеннолетнюю ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород, ***.
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что ответчик за жилое помещение и коммунальные услуги оплату не производила, членом семьи истца не является.
Ответчик ФИО2, действующая в интересах ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.
Третье лицо, орган опеки и попечительства администрации *** г. Н. Новгорода, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: г. Н.Новгород, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ЧЧ*ММ*ГГ* на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность.
В указанной квартире зарегистрирован истец с ЧЧ*ММ*ГГ*, ответчик с ЧЧ*ММ*ГГ* и несовершеннолетний ребенок – ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ*, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Из представленной в материалы дела выписки ЕГРН установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ***А, ком. 85 на праве общей долевой собственности в размере ? доли.
В судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что бывают в гостях у истца, ответчики там никогда не проживали, личных вещей в квартире нет.
Судом установлено, что регистрация ответчика с несовершеннолетней ФИО3 носила формальный характер.
Учитывая вышеизложенное, и тот факт, что ответчик не является членом семьи истца, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права собственника, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд считает возможным признать ФИО2 и несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. не приобретшими право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2, действующей за себя, а также за несовершеннолетнюю ФИО3, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород, *** ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. и несовершеннолетнюю ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.П.Кочина