Дело № 33а-5084/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 31 августа 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Григорьевой Н.М.,

судей Смирнова А.С., Шулындиной С.А.,

при секретаре Черкасовой Е.С.,

рассмотрела административное дело № 2а-5527/2023 (47RS0004-01-2023-000121-13) по апелляционной жалобе Усова А.Н. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2023 года по административному исковому заявлению Усова А.Н. к судебному приставу-исполнителю Всеволожского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Зябухиной Д.О, исполняющему обязанности начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Бадикяну Р.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконными и отмене постановлений,

установила:

Усов А.Н. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Зябухиной Д.О., Управлению ФССП России по Ленинградской области о признании незаконными и отмене трех постановлений судебного пристава-исполнителя Зябухиной Д.О. от 06.12.2022 о расчете задолженности по алиментам за период с 25.06.2020 года по 25.02.2022 года; о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Зябухиной Д.О. от 22.12.2022 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; о признании незаконным и отмене временного ограничения Усова А.Н. на пользование специальным правом.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве административного соответчика был привлечен исполняющий обязанности начальника отдела – старший судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Бадикян Р.Л.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что вынесенные судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП Зябухиной Д.О. постановления от 06.12.2022 о расчете задолженности по алиментам противоречат ее же постановлению, вынесенному 25.02.2022 года о том, что за указанные периоды времени задолженность отсутствует; в оспариваемых постановлениях при расчете задолженности не учтены все суммы выплаченных им алиментов исходя из имеющегося у него заработка, а также добровольно выплаченные дополнительно суммы в счет алиментов. Расчет был произведен исходя из предполагаемого дохода, который документально не подтвержден, полагает, что судебный пристав-исполнитель не проверила надлежащим образом источники происхождения денежных средств, о которых сообщил взыскатель, не приняла во внимание надлежащие документы, подтверждающие фактический размер выплаченной Усовым А.Н. задолженности по алиментам, полагает, что принятие незаконных постановлений о расчете задолженности по алиментам повлекло и последующее незаконное ограничение приставом специального права должника и ограничение выезда административного истца за пределы РФ.

Обжалуемым решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14.04.2023 года Усову А.Н. отказано в удовлетворении административного иска в полном объеме (том 2 л.д. 82-85).

В апелляционной жалобе Усов А.Н. просит решение суда отменить, принять новое решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права (том 2 л.д. 103-106).

15.08.2023 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление Усова А.Н. об отказе от апелляционной жалобы (том 3 л.д. 53, 54).

После разъяснения судом административному истцу последствий отказа от апелляционной жалобы (том 3 л.д. 56, 57), 23.08.2023 года в суд апелляционной инстанции от Усова А.Н. поступило дополнительное заявление о том, что он поддерживает заявление об отказе от апелляционной жалобы, и что ему разъяснены и понятны положения части 3 статьи 303 КАС РФ, а также последствия отказа от апелляционной жалобы (том 3 л.д. 61).

Явившиеся в суд апелляционной инстанции заинтересованное лицо Усова Н.В. и ее представитель адвокат Аникеева С.Е. против принятия судебной коллегией отказа Усова А.Н. от апелляционной жалобы не возражали.

Административный истец и административные ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (том 3 л.д. 62-66), в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, судебной коллегией по правилу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), принято определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

На основании изложенного, учитывая право участвующего в деле лица на отказ от поданной апелляционной жалобы, то обстоятельство, что заявление подано в виде электронного образа документа, подписанного простой электронной подписью Усова А.Н. (том 2 л.д. 53, 54), а также тот факт, что подателю жалобы известны последствия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ Усова А.Н. от апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2023 года по административному исковому заявлению Усова А.Н. к судебному приставу-исполнителю Всеволожского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Зябухиной Д.О, исполняющему обязанности начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Бадикяну Р.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконными и отмене постановлений от 06.12.2022 г. и от 22.12.2022 г., производство по апелляционной жалобе Усова А.Н. прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: <данные изъяты>

Апелляционное определение изготовлено 06 сентября 2023 года.