№ 2-2850/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Астрахани Есеновой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Л.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>2 о признании <ФИО>1 недееспособной,

установил:

<ФИО>2 обратился в суд с заявлением о признании недееспособной <ФИО>1 указав, что его мать, не узнает родных и близких, у нее имеются поведенческие нарушения, связанные с ухудшением памяти и снижением умственной работоспособности, а также отсутствует контроль над собственными эмоциями, из-за болезни она не может понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем нуждается в постоянном контроле и помощи. Просил суд признать <ФИО>1 недееспособной.

Заявитель <ФИО>2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

В судебном заседании представителя заявителя <ФИО>2 - <ФИО>5 заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо <ФИО>1 в силу своего заболевания в судебном заседании участия не принимала.

Представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о признании <ФИО>1 недееспособной оставили на усмотрение суда.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным признать <ФИО>1 недееспособной, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, - возлагает на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы на основе принципа равенства, гарантировать их согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 2; статья 17, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2), но вместе с тем допускает ограничение прав и свобод человека и гражданина только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Неотчуждаемость основных прав и свобод человека, их принадлежность каждому от рождения предполагают недопустимость какого бы то ни было их умаления, в том числе в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> <номер>-П).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом (часть 1 статьи 22 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве основания для признания гражданина недееспособным пункт 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина.

При этом, как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации, признание гражданина недееспособным - исходя из верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации, приоритета общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации - должно иметь место лишь в тех случаях, когда иные меры защиты его прав и законных интересов оказываются недостаточными.

Согласно части 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии со статьей 282 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

Судом установлено, что <ФИО>1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает в настоящее время у своего сына - <ФИО>2 по вышеуказанному адресу, из-за болезни она не может понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем нуждается в постоянном контроле и помощи.

Согласно выписке из медицинской карты от <дата>, <ФИО>1 установлен диагноз «сосудистая деменция».

Факт родственных отношений между <ФИО>2 и <ФИО>1 подтверждается свидетельством о рождении: II- ЗХ <номер>, из которого следует, что матерью заявителя является <ФИО>1

В рамках настоящего гражданского дела назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении <ФИО>1

Согласно положениям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата> следует, что у <ФИО>1 имеется психическое расстройство в форме «сосудистой деменции», что подтверждается сведениями анамнеза и данными медицинской документации ГБУЗ АО «ОКПБ» о наличии у нее атеросклеротического поражения сосудов головного мозга, гипертонической болезни, частых гипертонических кризах, перенесенном ею остром нарушении мозгового кровообращения (геморрагический инсульт), появлении у нет вследствие этого интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых расстройств, их дальнейшее достаточно быстрое прогрессирование привело к утрате навыков самообслуживания, ее социальной дезадаптации, и послужило причиной для направления ее психиатрам, когда у нее был впервые установлен указанный диагноз. Данный вывод подтверждается результатами настоящего обследования, выявившего у <ФИО>1 грубое нарушение всех высших функций психической деятельности (памяти, внимания мышления, ориентировки, понимания, речи, критических и прогностических функций). Указанные психические нарушения лишают <ФИО>1 способности понимать значение своих действий и руководить ими, она нуждается в наложении опеки.

В настоящее время присутствие <ФИО>1 судебном заседании, по ее психическому состоянию, не создает опасности для ее жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих. Выявленные у <ФИО>1 нарушения психической деятельности лишают ее способности понимать характер и значение гражданского судопроизводства, своего процессуального положения, она не может самостоятельно осуществлять действия направленные на реализацию своих гражданских прав и обязанностей.

Основанием для формирования мнения суда о психическом состоянии <ФИО>1 является заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, которое содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Анализируя представленные по делу доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что <ФИО>1 вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО>2 о признании <ФИО>1 недееспособной подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление <ФИО>2 о признании <ФИО>1 недееспособной, удовлетворить.

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, недееспособной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья Синельникова Н.П.