Приговор по делу № 1-391/2023 от 08.09.2023

Дело 1-№/2023

УИД №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 08 сентября 2023 года

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гуровой Е.В.,

ведением протокола секретарем судебного заседания ФИО15,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО51, помощника прокурора <адрес> ФИО50,

подсудимой ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО16, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2, <данные изъяты>, судимой:

<данные изъяты>

осужденной после совершения преступления:

- <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; пять эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; три эпизода покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; два эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; один эпизод мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут, ФИО2, находясь на законных основаниях в комнате отдыха, которая расположена по адресу: <адрес>, хостеле «<данные изъяты> №», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с поверхности кровати которая находилась по вышеуказанному адресу взяла, то есть тайно похитила принадлежащий ФИО18 мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi 7A» Matte Blue 2 GB RAM 16 Gb ROM» IMEI 1: № IMEI 2: №, стоимостью 5 600 рублей, с установленной в него сим-картой оператора сети сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: «№», не представляющей для ФИО18 материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО18, значительный ущерб на сумму 5 600 рублей.

2) Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина«<данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел, на совершение хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба индивидуальному предпринимателю ФИО8 №2, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин (стеллажа) взяла имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО8 №2, а именно: куртку детскую, 74 размера, артикул №, в количестве 01 единицы, стоимостью 1 712 рублей 73 копейки; платье детское, 80 размера, артикул №, в количестве 01 единицы, стоимостью 798 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 2 510 рублей 91 копейка. Данный товар ФИО2, спрятала в находящеюся при ней женскую сумку. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, прошла на расчетно-кассовый узел, который пересекла, не предъявив к оплате товар, находящийся при ней, тем самым похитила указанное имущество и покинула помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила индивидуальному предпринимателю ФИО8 №2, имущественный ущерб на общую сумму 2 510 рублей 91 копейка.

3) Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел, на совершение хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товара, взяла имущество, принадлежавшее ООО «<данные изъяты>», а именно: тестер Парфюмерная вода «MielSauvage» объемом 100 мл, в количестве 01 единицы, стоимостью 31 рубль 55 копеек; крем для глаз «Лореаль Аквасурс» объемом 15 мл, в количестве 01 единицы, стоимостью 1077 рублей 03 копейки; кольцо «PRINCESSRussianCountess», в количестве 01 единицы, стоимостью 77 рублей 09 копеек; кольцо «PRINCESSinTower», в количестве 01 единицы, стоимостью 77 рублей 09 копеек; подвеска с цепочкой «ArabicPrincess», в количестве 01 единицы, стоимостью 77 рублей 09 копеек; серьги «PRINCESSinTower», в количестве 01 единицы, стоимостью 77 рублей 09 копеек; антиперспирант спрей «Свежесть душа», объемом 150 мл, в количестве 01 единицы, стоимостью 130 рублей 08 копеек; парфюмерная вода женская «Bloom» объемом 50 мл, в количестве 01 единицы, стоимостью 2469 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 4016 рублей 22 копейки, которые спрятала в находящеюся при ней женскую сумку. После чего, в продолжении своего преступного умысла, прошла на расчетно-кассовый узел, который пересекла, не предъявив к оплате товар, находящийся при ней, тем самым, пыталась тайно похитить вышеуказанное имущество, однако не смогла довести своей преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как на месте преступления была задержана сотрудниками магазина «<данные изъяты>». В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО2, могла причинить ООО «<данные изъяты>», имущественный ущерб в размере 4016 рублей 22 копейки.

4) Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17.07.2021г. в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленной об ответственности за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь на законных основаниях в ТРЦ «<данные изъяты>», в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.<адрес>, имея умысел на совершение хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товара, взяла имущество, принадлежавшее ООО «<данные изъяты>», а именно: одну пару детских полуботинок для мальчиков для активного отдыха LEI- Л 8233, стоимостью 570 рублей 29 копеек; одну пару мужских туфлей МО 1-004-3А- 10А, стоимостью 748 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 1318 рублей 68 копеек, которые спрятала в находящеюся при ней женскую сумку. После чего, в продолжении своего преступного умысла, прошла на расчетно-кассовый узел, который пересекла, не предъявив к оплате товар, находящийся при ней, намереваясь своими действиями, тайно похитить вышеуказанное имущество, тем самым причинить ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «<данные изъяты>». В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2, могла причинить ООО «<данные изъяты>», имущественный ущерб, на общую сумму 1318 рублей 68 копеек.

5) Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут находясь на законных основаниях в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «<адрес>», имея умысел, на совершение хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товара, взяла имущество, принадлежавшее ООО «<данные изъяты>», а именно: кофе «ФИО3», массой 95 грамм, в количестве 02 единиц, стоимостью за единицу 95 рублей 53 копейки, общей стоимостью 191 рубль 06 копеек; бальзам «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 01 единицы, стоимостью 140 рублей 72 копейки; шампунь «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 01 единицы, стоимостью 140 рублей 72 копейки; шампунь «PROSeries», объемом 500 миллилитров, в количестве 01 единицы, стоимостью 237 рублей 87 копеек; шампунь «LOR. ЕЛ.РОСК.ПИТ. 6Мас.», объемом 450 миллилитров, в количестве 03 единицы, стоимостью за единицу 242 рубля 39 копеек, общей стоимостью 727 рублей 17 копеек; шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти Энергия океана», объемом 400 миллилитров, в количестве 02 единиц, стоимостью за единицу 267 рублей 22 копейки, общей стоимостью 534 рубля 44 копейки; шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2в1 Ментол», объемом 400 миллилитров, в количестве 01 единицы, стоимостью за единицу 267 рублей 22 копейки; дезодорант «OLDSPICE», объемом 150 миллилитров, в количестве 01 единицы, стоимостью 201 рубль 63 копейки; дезодорант «NIVEACLEAR», объемом 150 миллилитров, в количестве 04 единиц, стоимостью за единицу 127 рублей 49 копеек, общей стоимостью 509 рублей 96 копеек; колготки «OmsAttiva 40 Nero 4» в количестве 03 единиц, стоимостью за единицу 187 рублей 13 копеек, общей стоимостью 561 рубль 39 копеек, всего на общую сумму 3512 рублей 18 копеек, которые спрятала в находящеюся при ней женскую сумку. После чего, в продолжении своего преступного умысла, прошла на расчетно-кассовый узел, который пересекла, не предъявив к оплате товар, находящийся при ней, тем самым, тайно похитив вышеуказанное имущество, покинула помещение гипермаркета «<данные изъяты>», распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинила своими действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3512 рублей 18 копеек.

6) Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 40 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленной об ответственности за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь на законных основаниях в помещении магазина «Золушка», расположенного по адресу: <адрес>, № «<адрес>», имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП ФИО17, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товара, взяла имущество, принадлежавшее ИП ФИО17, а именно: кусачки «Фантазия» 2019 G, в количестве 01 единицы, стоимостью252 рублей 26 копеек; краску для обуви 55мл. «Дивидик» самоблеск бесцветный с губкой, в количестве 01 единицы, стоимостью31 рубль 15 копеек; картриджи жиллет «Фьюжн Пауэрс» 5л., в количестве 01 единицы, стоимостью1098 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 1382 рубля11 копеек, которые спрятала в карманы куртки, надетой на ней. После чего, в продолжении своего преступного умысла, прошла на расчетно-кассовый узел, который пересекла, не предъявив к оплате товар, находящийся при ней, намереваясь своими действиями, тайно похитить вышеуказанное имущество, тем самым причинить ИП ФИО17, имущественный ущерб на указанную сумму, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина«<данные изъяты>». В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2, могла причинить ИП ФИО17, имущественный ущерб, на общую сумму 1382 рубля 11 копеек.

7) Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел, на совершение хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товара, взяла имущество, принадлежавшее ООО «<данные изъяты>», а именно: носки мужские утепленные, артикул А47556, в количестве 01 единицы, стоимостью 45 рублей 22 копейки; носки мужские, артикул А47682, в количестве 02 единицы, стоимостью 97 рублей 34 копейки за единицу; колготки плотные Feel 160, в количестве 01 единицы, стоимостью 228 рублей 01 копейка; носки мужские, артикул А47588, в количестве 01 единицы, стоимостью 88 рублей 91 копейка, полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10, в количестве 01 единицы, стоимостью 1493 рубля 91 копейка, трусы детские для мальчиков, артикул L0469, в количестве 01 единицы, стоимостью 148 рублей 70 копеек; носки детские для мальчиков, в количестве 01 единицы, артикул А47646, стоимостью 40 рублей 62 копейки; трусы мужские, артикул А47590,в количестве 01 единицы, стоимостью 190 рублей 85 копеек; трусы женские, артикул А40401, в количестве 01 единицы, стоимостью 221 рубль 51 копейка; носки мужские, артикул А47589, в количестве 01 единицы, стоимостью 85 рублей 78 копеек, а всего на общую сумму 2 738 рублей 19 копеек, которые спрятала в находящеюся при ней женскую сумку, в одежду и нижнее белье, надетое на ней. После чего, в продолжении своего преступного умысла, прошла на расчетно-кассовый узел, который пересекла, не предъявив к оплате товар, находящийся при ней, тем самым, пыталась тайно похитить вышеуказанное имущество, однако не смогла довести своей преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как на месте преступления была задержана сотрудниками магазина«<данные изъяты>». В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО2, могла причинить ООО «<данные изъяты>», имущественный вред в размере 2 738 рублей 19 копеек.

8) Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в магазине «Фикс ФИО6», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «ФИО6», воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товара, взяла имущество, принадлежащее ООО «ФИО6», а именно: носки женские, арт. ЖКТМ-22 в количестве 21 пар, стоимостью за одну пару 81 рублей 30 копеек, на общую сумму 1707 рублей 03 копеек; блокнот-Кукла А5 ИМП в количестве в количестве 02 единицы, стоимостью 167 рублей 10 копеек, на общую сумму 334 рублей 20 копеек; блокнот 96 листов в количестве 03 единицы, стоимостью 137 рублей 80 копеек, на общую сумму 413 рублей 40 копеек; блокнот 80 листов в количестве 01 единицы, стоимостью 123 рубля 40 копеек, а всего на общую сумму 2 578 рублей 30 копеек, которые спрятала в находящеюся при ней женскую сумку. После чего, в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 прошла на расчетно-кассовый узел, который пересекла, не предъявив к оплате товар, находящийся при ней и покинула помещение магазина, таким образом похитив вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила ООО «ФИО6», имущественный ущерб на общую сумму2 578 рублей 30 копеек.

9) Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленной об ответственности за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь на законных основаниях в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО ТД «Перекресток», воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товара, взяла имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: имущество - флакон геля для душа OldSpice, объемом 250 мл, в количестве 01 единицы, стоимостью 109 рублей 00 копеек; банку пасты «Nuteореховая с добавлением какао», объемом 630 г, в количестве 01 единицы, стоимостью 349 рублей 00 копеек; бутылку рома «OLDMONK», выдержкой 42,8 %, объемом 0,375 литра, в количестве 01 единицы, стоимостью 499 рублей 00 копеек; флакон дезодоранта «OldSpice», объемом 50 мл, в количестве 01 единицы, стоимостью 198 рублей 00 копеек; палку колбасы «Байсад», весом 0,226 кг, в количестве 01 единицы, стоимостью 248 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму 1403 рубля 37 копеек, которые спрятала в находящеюся при ней женскую сумку. После чего, в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 прошла на расчетно-кассовый узел, который пересекла, не предъявив к оплате товар, находящийся при ней и покинула помещение магазина, похитив тем самым вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила АО ТД «<данные изъяты>», имущественный ущерб на общую сумму 1 403 рубля 37 копеек.

10) Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, на совершение хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба индивидуальному предпринимателю ФИО29, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с торговых витрин (стеллажа), взяла имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО8 №2, а именно: костюм мужской спортивный/1990 – 1шт., стоимостью 2070 рублей, костюм мужской спортивный/2450- 1 шт., стоимостью 2550 рублей, а всего на общую сумму, 4620 рублей, которые спрятала в находящеюся при ней женскую сумку. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, прошла на расчетно-кассовый узел, который пересекла, не предъявив к оплате товар, находящийся при ней и покинула помещение магазина, таким образом тайно похитила указанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила индивидуальному предпринимателю ФИО29, имущественный ущерб на общую сумму 4620 рублей.

11) Она же, ФИО2,07.08.2022в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут находясь на законных основаниях в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, на совершение хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товара, взяла имущество, принадлежавшее ООО «<данные изъяты>», а именно: имущество-шампунь «Head&Shouldersпротив перхоти 2 в 1 основной уход», объемом 200 миллилитров, в количестве 01 единицы, стоимостью 193 рубля 07 копеек; шампунь «Clearпротив перхоти 3 в 1 ультра свежесть», объемом, 400 миллилитров, в количестве 03 единиц, каждая стоимостью 223 рублей 24 копейки, общая стоимость 669 рублей 72 копейки; шампунь «Clearпротив перхоти 2 в 1 антибактериальный эффект», объемом 380 миллилитров, в количестве 01 единицы, стоимостью 346 рублей 67 копеек; шампунь «Syosscolor», объемом 450 миллилитров, в количестве 01 единицы, стоимостью 260 рублей 13 копеек; антиперспирант «Rexonamenclinicalprotection», объемом 150 миллилитров, в количестве 01 единицы, стоимостью 324 рубля 17 копеек; дезодорант «АХЕ Дарк Темтейшн», объемом 150 миллилитров, в количестве 04 единиц, каждый стоимостью 297 рублей 04 копейки, общей стоимость 1188 рублей 16 копеек; дезодорант «OSWhitewater», объемом 150 миллилитров, в количестве 01 единицы, стоимостью 281 рубль 64 копейки; шампунь «Glisskur», в количестве 01 единицы, стоимостью 212 рублей 54 копейки, а всего на общую сумму 3476рублей 01 копейка, которые спрятала в находящеюся при ней женскую сумку. После чего, в продолжении своего преступного умысла, прошла на расчетно-кассовый узел, который пересекла, не предъявив к оплате товар, находящийся при ней, тем самым, тайно похитив вышеуказанное имущество, покинула помещение гипермаркета «Пятерочка», распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинила своими действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3476рублей 01 копейку.

12) Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина«<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, на совершение хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товара, взяла имущество, принадлежавшее ООО «<данные изъяты>», согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: станки бритвенные торговой марки «GilleeBlueSimple 3», 260 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 02 единиц, общей стоимостью 520 рублей; мыло хозяйственное универсальное торговой марки «Clean@Wite», стоимостью 85 рублей 00 копеек за единицу в количестве 06 единиц, общей стоимостью 510 рублей; зубные щетки торговой марки «Oral-В Black medium», стоимостью 95 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 12 единиц, общей стоимостью 1140 рублей 00 копеек; мыло туалетное торговой марки «Бах» «Масло оливы», стоимостью 70 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 04 единиц, общей стоимостью 280 рублей 00 копеек; мыло хозяйственное отбеливающее торговой марки «Невская косметика» «Ушастый нянь», стоимостью 55 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 02 единиц, общей стоимостью 110 рублей 00 копеек; мыло детское с ромашкой торговой марки «Невская косметика», стоимостью 110 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 01 единицы, общей стоимостью 110 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2670 рублей 00 копеек, которые спрятала в находящеюся при ней женскую сумку. После чего, в продолжении своего преступного умысла, прошла на расчетно-кассовый узел, который пересекла, не предъявив к оплате товар, находящийся при ней, тем самым, пыталась тайно похитить вышеуказанное имущество, однако не смогла довести своей преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как на месте преступления была задержана сотрудниками магазина«<данные изъяты>». В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО2, могла причинить ООО «<данные изъяты>», имущественный вред в размере 2670 рублей 00 копеек.

1. по эпизоду кражи в отношении ФИО18:

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении данного преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 она находилась на территории «<адрес>» <адрес>, где познакомилась с ФИО18 Они решили проехать в хостел под названием «<данные изъяты> №», который расположен по адресу: <адрес>, для совестного время препровождения. Далее уже примерно в 14 часов 00 минут, они с ФИО18, были в вышеуказанном хостеле «<данные изъяты> №», и ФИО18, для них двоих снял комнату. Далее, они с ним направились в комнату, это было уже примерно в 14 часов 20 минут которую снял ФИО18 В последующем они с ФИО18, находились в данной комнате, и как они зашли в данную комнату, и ФИО18, на одну из кроватей выложил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 7 A», синего цвета. Данный телефон она сразу приметила. Также, когда они с ФИО18, зашли в данную комнату, и он закрыл дверь на ключ, который оставался оставленный в дверях внутри самой комнаты. Чтобы в данную комнату никто не смог зайти. В данной комнате они с ФИО18, проводили совместно время. Пока они с ФИО18, проводили время вышеуказанный телефон постоянно находился на кровати, где он изначально лежал. В последующем примерно в 15 часов 30 минут ФИО18 уснул на диване в данной комнате. ФИО2 убедилась, что ФИО18 спит, и решила воспользоваться данным моментом, и похитить у него вышеуказанный мобильный телефон с целью его в последующем продать, а вырученный денежные средства потратить на свои нужды. Далее, пока ФИО18 спал, ФИО2 решила одеться и похитить данный мобильный телефон, а в последующем покинуть данную комнату и больше в нее не возвращаться. Примерно в 15 часов 45 минут она оделась и похитила данный телефон, который положила к себе в правый карман надетой на ней куртки. Когда она похищала данный телефон, она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и ФИО18 в это время спал, и он также не видел, как она уходила с данной комнаты. ФИО2, очень тихо все делала, чтобы его не разбудить, и в последующем она также тихо открыла дверь и покинула данную комнату, а в последующем вышла из самого хостела где она была. В последующем, она сразу направилась по своим делам на «<адрес>», <адрес>. О том, что она совершила данную кражу она никому не сообщила. По пути следования на «<адрес>» она вытащила сим-карту (какая именно была там она не запомнила, так как делала все очень быстро), которая была установлена в данном телефоне, в дальнейшем данную сим карту она поломала и выкинула, где именно не помнит и не сможет сообщить. А в последующем она положила данный телефон обратно к себе в правый карман. Когда она покинула вышеуказанный хостел она пришла на территорию «<адрес>», и там находилась. Далее, ДД.ММ.ГГГГ находясь все там же на территории «<адрес>» <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, и поинтересовались у нее не знает ли она мужчину по имени ФИО9 (ФИО18), с которым она познакомилась на «<адрес>» <адрес>, и в ходе их общения с сотрудниками полиции она поняла, что мужчина с которым она познакомилась по имени ФИО9 (ФИО18)., обратился в правоохранительные органы по поводу пропажи его вышеуказанного мобильного телефона, она испугалась и решила сознаться сотрудникам полиции о том, что она знает мужчину по имени ФИО9 (ФИО18), и она у него похитила вышеуказанный мобильный телефон. В последующем она добровольно выдала данный похищенный мобильный телефон (т.14 л.д.194-216).

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердила показания, оглашенные в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ.

Аналогичные данные, свидетельствующие о причастности ФИО2 к инкриминируемому ей преступлению содержатся в ее явке с повинной, зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последняя добровольно призналась в хищении чужого имущества и кратко описала обстоятельства совершения преступления (т. 6 л.д. 120).

Кроме признания своей вины подсудимой ФИО2, ее вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО18, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что у него в собственности имеется принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 7A Matte Blue 2 GB RAM 16 Gb ROM» 2019 года выпуска, с IMEI кодами: № и №, который был приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 7 500 рублей, так же в данном телефоне он установил сим-карту оператора «Билайн» с абонентским номером <***> на счету которой не было денежных средств и не представляющая для него материальной ценности. Вышеуказанный мобильный телефон он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут взял с собой, и положил его к себе в правый карман надетых на нем брюк, и направился по своим делам в <адрес> на «<адрес>». Находясь уже на территории данного рынка примерно в 13 часов 30 минут, он там познакомился с ранней неизвестной ему женщиной, которая представилась ему по имени «ФИО7» (далее ФИО2), он ей так же представился по имени «ФИО9», в ходе их с ней общения, они с ней совместно решили проехать в хостел под названием «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, для совестного время препровождения. Далее уже примерно в 14 часов 00 минут, они с ФИО7 были в вышеуказанном хостеле «<данные изъяты> №», и он для них двоих снял комнату. Далее, они с ней направились в комнату, это было уже примерно в 14 часов 20 минут которую он снял. В последующем они с ФИО2, находились в данной комнате, и как они зашли в данную комнату, то он на одну из кроватей выложил принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон. Данный телефон ФИО2 видела, как он его положил. Также, когда они с ФИО2 зашли в данную комнату, то он закрыл дверь на ключ, который оставался оставленный в дверях внутри самой комнаты. Чтобы в данную комнату никто не смог зайти. В данной комнате они с ФИО2 проводили совместно время, и в последующем примерно в 15 часов 30 минут он уснул на диване в данной комнате. При этом когда они с ФИО2 находились в данной комнате вышеуказанный мобильный телефон находился всегда в поле его зрения. Этого же дня примерно в 17 часов 00 минут он проснулся, и обнаружил, что ФИО2 нет в данной комнате, при этом также отсутствовал принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон. Он начал данный телефон искать в данной комнате, однако не нашел его. Данные девушки по имени ФИО7 (ФИО2) он не знает. Документов и коробки от данного телефона нет, он их утерял, однако у него имеется фотография имей кода с данного телефона, которую он предоставил. ФИО10 обязательств у него не перед кем нет, а также он не разрешал никому распоряжаться вышеуказанным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ также он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что среднерыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона марки «Хiaomi» модели «Redmi 7A» IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, стоимостью 5 600 рублей с данной суммой он полностью согласен, возражений не имеет. Таким образом, ему причинен значительный ущерб на общую сумму 5 600 рублей, так как он оплачивает коммунальные услуги, и приобретает продукты питания для своей семьи (т. 6 л.д. 188-190).

Оценивая показания потерпевшего ФИО18, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у потерпевшего нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанное лицо не испытывало.

Кроме показаний подсудимой ФИО2 и потерпевшего ФИО18, виновность ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что среднерыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона марки «Хiaomi» модели «Redmi 7A» IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, составила 5 600 рублей (т. 6 л.д. 176-182);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена комната, которая расположена в хостеле «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда был похищен мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi 7A» Matte Blue 2 GB RAM 16 Gb ROM» IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, 2019 (т. 6 л.д. 109-117);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят –- мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi 7A» Matte Blue 2 GB RAM 16 Gb ROM» IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, 2019 года, от ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, <адрес> (т. 6 л.д. 121-127);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi 7A» Matte Blue 2 GB RAM 16 Gb ROM» IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, 2019 года, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, <адрес>, ОМВД России по <адрес> (т. 6 л.д. 171-172, 187); фотографии с IMEI кодами: № и № от мобильного телефона «Redmi 7 A Matte Blue 2 GB RAM 16 Gb ROM» 2019 года, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, <адрес>, хостел «<данные изъяты> №», хранятся при материалах уголовного дела (т. 6 л.д. 165-170).

Иными документами:

Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении мобильного телефона марки «Хiaomi» модели «Redmi 7A» Matte Blue 2 GB RAM 16 Gb ROM» IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, 2019 года, который находился в комнате, которая расположена в хостеле «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> (т. 6 л.д. 120).

Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания потерпевшего об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Статьей 17 УПК РФ установлено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями потерпевшего ФИО18, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказанной.

Действия подсудимой ФИО2 по первому преступлению в отношении ФИО18 суд квалифицирует по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

2. по кражи имущества, принадлежащего ИП ФИО8 №2 (магазин "<данные изъяты>")

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут она проходила мимо магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, в ТРЦ «<данные изъяты> <данные изъяты> и решила в него зайти. Также с ней была ее родственница <данные изъяты> и ее малолетний ребенок. Находясь уже в помещении данного магазина, она решила посмотреть товар, который выставлен на продажу. Данный магазин продавал детскую одежду. Далее она начала разглядывать товар, который находился на витринах, и примерно в 16 часов 05 минут в это время у нее возник умысел на хищение товара с данного магазина, а в последующем продать его, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Она конкретно не знала, что хочет похитить. Она начала более детально рассматривать товар на витрине. На витрине ей понравились детская куртка и платье розового цвета. У нее есть внучка, и она решила данные вещи похитить и подарить их своей внучке, так как у нее не было денежных средств данные вещи приобрести она не могла. О том, что она хочет совершить хищение вышеуказанных вещей она не говорила <данные изъяты>, которая была с ней в этом магазине. <данные изъяты> рассматривала другие вещи, она самостоятельно ходила по данному магазину, а ФИО2 отдельно от нее. ФИО2 начала рассматривать вышеуказанные вещи, которые намеривалась похитить с данного магазина, и решила воспользоваться моментом, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер она решила похитить с витрины вышеуказанные вещи, и положить их в принадлежащую ей женскую сумку, которая находилась при ней. Вышеуказанный товар она похищала в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 10 минут. ФИО2 делала все очень быстро, чтобы ее никто не заметил. Также она делала вид, что она является покупателем и рассматривает товар, она старалась не привлекать к себе внимание. Похищенный вышеуказанный товар находился на разных витринах. Она долго не находилась в данном магазине, так как она сразу же после похищения товара хотела данный магазин покинуть, чтобы никто не заметил, что она похитила вышеуказанный товар. Она начала проходить мимо кассы, не оплатив за данный товар. Также, когда она начала выходить с данного магазина вышли и с него <данные изъяты> и ее малолетний ребенок. Как она знает <данные изъяты> просто рассматривала разный товар с витрин. В последующем они все втроем еще какое-то время находились в ТРЦ «<данные изъяты>», а потом решили разойтись по своим делам со <данные изъяты>. Примерно в 16 часов 30 минут они все вместе вышли с данного ТРЦ «<данные изъяты>», она направилась по своим делам, а <данные изъяты> с ребенком ушла также по своим делам. О том, что она похитила вышеуказанные вещи она не говорила никому, так как в этом не было необходимости. Она совершила хищение вышеуказанных вещей, так как она хорошо посмотрела, что в данном магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения, и она подумала, что если она совершит хищение из данного магазина, то ее не заподозрят, так как она все сделает очень быстро. После того как она похитила вышеуказанные вещи они постоянно находились у нее в моей вышеуказанной женской сумке. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она находилась на территории <адрес> одна по своим делам, и к ней подошли сотрудники полиции, для проверки документов при этом представились и показали ей свои служебные удостоверения. А также сообщили ей по какой причине они к ней подошли. В ходе их с ними разговора она начала нервничать (паниковать), так как похищенные вещи с вышеуказанного магазина находились у нее в вышеуказанной женской сумке, которая в тот момент находилась при ней. Так же документов у нее своих при себе не было. Также она решила воспользоваться моментом того, что сотрудники полиции отвлеклись, и она решила вытащить похищенные вышеуказанные вещи и переложить их из своей сумки к себе в куртку. Так как она подумала, что сотрудники полиции подошли к ней, из–за того, что она похитила данные вещи, так как сотрудники магазина заявили о пропажи данных вещей. Однако пока, она перекладывала данные вещи, один из сотрудников заметил, что она начинает перекладывать, и поинтересовался, что она делает, она не смогла ему внятно объяснить, и он видимо понял, что она данные вещи похитила. Далее, он попросил объяснить ее действия, почему она хотела данные вещи спрятать, но она не смогла ему ничего объяснить, так как не хотела привлечение к уголовной ответственности за хищение вышеуказанных вещей. В последующем, ее попросили проследовать в отдел полиции <адрес> для выяснения обстоятельств. Далее, находясь уже в ОМВД России по городу <адрес>, этого же дня она созналась сотрудникам полиции о том, что она похитила вышеуказанные вещи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 10 минут, когда находилась в магазине«<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, в ТРЦ «<данные изъяты> В последующем данные вещи были у нее изъяты. Данным товаром ей никто не разрешал распоряжаться (т. 14 л.д.194-216).

Показаниями потерпевшей ФИО8 №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она является ИП ФИО8 №2, а также собственником магазина «<данные изъяты>», который расположен в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В данном магазине работали два продавца- консультанта, а именно: Свидетель №2 и Свидетель №1, с их слов ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного магазина произошло хищение с витрины (стеллажа) вещей, а именно: куртки детской, 74 размера, артикул WC1152709SWE-007, стоимостью 1 712 рублей 73 копейки и платья детского, 80 размера, артикул WC1129101SWE- 007, стоимостью 798 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 2 510 рублей 91 копейка. Таким образом был причинен имуществу имущественный ущерб ИП «ФИО8 №2» на общую сумму 2 510 рублей 91 копейка (т. 8 л.д. 213-214).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работала в должности продавца – консультанта на ИП ФИО8 №2, в магазине <данные изъяты>», который расположен был в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Помимо нее в данном магазине работала Свидетель №2 В данном магазине продавались детские вещи. В данном магазине покупатели могут самостоятельно брать с витрины любую одежду смотреть ее в том числе и мерить. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, совместно с Свидетель №2, и выполняли свои обязанности. Далее, ближе к вечеру примерно в 18 часов 00 минут этого же дня она с Свидетель №2 убирали зимние вещи с витрин данного магазина, чтобы эти вещи в последующем были помещены на склад. В последующем ими было обнаружено, что на одной из витрин, где раннее на вешалках был размещен товар, а именно: куртка детская, 74 размера, артикул WC1152709SWE-007, стоимостью 1 712 рублей 73 копейки и платье детское, 80 размера, артикул WC1129101SWE-007, стоимостью 798 рублей 18 копеек. Данный товар отсутствовал. В последующем, они начали искать данный товар, однако не смогли его найти, и они решили о данном факте сообщить директору данного магазина ФИО8 №2 В последующем от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут хищение вышеуказанный вещей совершила раннее неизвестная ей женщина, которой в последующем оказалась ФИО2, и данные вещи были у нее изъяты (т. 8 л.д. 205-207).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работала в должности продавца – консультанта на ИП ФИО8 №2, в магазине <данные изъяты>», который расположен был в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. По мимо нее в данном магазине работала Свидетель №1 В данном магазине продавались детские вещи. В данном магазине покупатели могут самостоятельно брать с витрины любую одежду смотреть, в том числе и мерить порядком.ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, совместно с Свидетель №1 и выполняли свои обязанности. Далее, ближе к вечеру примерно в 18 часов 00 минут этого же дня она с Свидетель №1, убирали зимние вещи с витрин данного магазина, чтобы эти вещи в последующем были помещены на склад. В последующем ими было обнаружено, что на одной из витрин, где раннее на вешалках был размещен товар, а именно: куртка детская, 74 размера, артикул WC1152709SWE-007, стоимостью 1 712 рублей 73 копейки и платье детское, 80 размера, артикул WC1129101SWE- 007, стоимостью 798 рублей 18 копеек, данный товар отсутствовал. В последующем, они начали искать данный товар, однако не смогли его найти, и они решили о данном факте сообщить директору данного магазина ФИО8 №2 В последующем от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут хищение вышеуказанный вещей совершила раннее неизвестная ей женщина, которой в последующем оказалась ФИО2, и данные вещи были у нее изъяты (т. 8 л.д. 202-204).

Оценивая показания потерпевшей ФИО8 №2, свидетелей обвинения, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у потерпевшей ФИО8 №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанные лица не испытывали.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей обвинения, виновность ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, откуда было похищены вещи, а именно: куртка детская, 74 размера, артикул WC1152709SWE-007, и платье детское, 80 размера, артикул WC1129101SWE- 007, принадлежащие ИП ФИО8 №2 (т. 8 л.д. 171-175);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты: куртка детская, 74 размера, артикул WC1152709SWE-007, и платье детское, 80 размера, артикул WC1129101SWE- 007, в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, Отдела МВД России по <адрес> (т. 8 л.д. 181-184);

- протоколом личного обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, были изъяты куртка детская, 74 размера, артикул WC1152709SWE-007, и платье детское, 80 размера, артикул WC1129101SWE- 007, <адрес>, Отдела МВД России по <адрес> (т. 8л.д. 180);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: куртка детская, 74 размера, артикул WC1152709SWE-007, и платье детское, 80 размера, артикул WC1129101SWE- 007, изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, Отдела МВД России по <адрес>, после проведения соответствующих следственных действий, возвращены законному владельцу ФИО8 №2 (т. 8 л.д. 208-210);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен:CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «<данные изъяты>», где было совершено хищение вещей ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при материалах уголовного дела (т. 14 л.д. 217-220).

Иными документами:

- счет-фактурой магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, где имеются записи о похищенных вещах, а именно: куртка детская, 74 размера, артикул WC1152709SWE-007, и платье детское, 80 размера, артикул WC1129101SWE- 007, принадлежащие ИП ФИО8 №2 (т. 8 л.д. 155-170);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении вещей с помещения магазина «<данные изъяты>»ТРЦ «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, а именно: куртка детская, 74 размера, артикул WC1152709SWE-007, и платье детское, 80 размера, артикул WC1129101SWE- 007, принадлежащие ИП ФИО8 №2 (т. 8 л.д. 178).

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями потерпевшей ФИО8 №2 и свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО2 по второму преступлению в отношении ИП ФИО8 №2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

3. по эпизоду покушения на кражу имущества ООО "<данные изъяты>»).

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она встретилась возле ТРЦ «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, со своей подругой ФИО19, для того чтобы походить по магазинам в данном торговом центре, и провести время вместе. Также на данную встречу ФИО19, взяла своего малолетнего племянника. Далее, она все втроем зашли в ТРЦ «<данные изъяты>», который расположен по вышеуказанному адресу. Находясь уже внутри, они начали гулять по магазинам рассматривая разный товар, который находился на витринах разных магазинов. В последующем, они совместно с ФИО19, решили зайти в магазин «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, так как она знала, что там есть множество пробников (тестеры) духов и разной косметики, которые можно трогать и также можно накраситься ими и посмотреть результат. В данный магазин она уже неоднократно ходила, поэтому знает. Далее, примерно в 16 часов 40 минут они все втроем зашли в данный магазин. В последующем она отдельно от ФИО19, ходила по рядам и смотрела что находится на витринах данного магазина, при этом она трогала разные пробники (тестеры)духов и разную косметику. Так как она не собиралась ничего приобретать в данном магазине, поэтому она просто пробовала всякие пробники (тестеры), и просто рассматривала различный товар, который находился в данном магазине, так как у нее не было денежных средств для приобретения товара в данном магазине. ФИО19 ходила со своим племенником самостоятельно также, как и она ходила по данному магазину, и что-то смотрела. Что именно она делала и что трогала она не знает, так как она не видела. Далее она начала разглядывать товар, примерно в 16 часов 45 минут в это время у нее возник умысел на хищение товара с данного магазина, а в последующем продать его, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Она конкретно не знала, что хочет похитить, она начала более детально рассматривать товар на витрине. Далее, она начала рассматривать различный товар, какой именно она сможет незаметно похитить, она решила воспользоваться моментом, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер. Она решила похитить с витрины: тестер Парфюмерная вода «MielSauvage» объемом 100 мл; крем для глаз «Лореаль Аквасурс» объемом 15 мл; кольцо «PRINCESSRussianCountess»; кольцо «PRINCESSinTower»; подвеску с цепочкой «ArabicPrincess»; серьги «PRINCESSinTower»; антиперспирант спрей «Свежесть душа», объемом 150 мл; парфюмерную воду женскую «Bloom» объемом 50 мл. Вышеуказанный товар она похищала в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут. Похищенный вышеуказанный товар она положила к себе в принадлежащую ей женскую сумку. Она делала все очень быстро, чтобы ее никто не заметил. Также она делала вид, что она является покупателем и рассматривает товар, она старалась не привлекать к себе внимание. Похищенный вышеуказанный товар находился на разных витринах. Она долго не находилась в данном магазине, так как она сразу же после похищения товара хотела данный магазин покинуть, чтобы никто не заметил, что она похитила вышеуказанный товар. Она начала проходить мимо кассы, не оплатив за данный товар. В данном магазине они были примерно 15 минут. В последующем, они решили направиться на выход с данного магазина все втроем, и когда они начали проходить через противокражные ворота которые находятся на выходе из магазина, данные противокражные ворота сработали и начали пищать. Они все втроем остановились и к ним подошли два сотрудника данного магазина. Также ФИО19 заметила, что ее маленький племянник взял с данного магазина дезодорант «Лэтуаль», видимо он играл с ним и просто его взял. Данный дезодорант ФИО19 сразу забрала у племянника и вернула сотруднику данного магазина. Также сотрудники данного магазина попросили их троих еще раз пройти противокражные ворота. В последующем, они еще раз все втроем прошли противокражные ворота, они не сработали, но почему-то один сотрудник снова остановил их и попросила предъявить ей содержимое наших сумок, так как ей показалось что они с данного магазина что-то похитили. Она начала возмущаться и не хотела показывать содержимое сумки, так как понимала, что если она покажет содержимое данной сумки, то продавец увидит, что она похитила вышеуказанный товар с данного магазина и вызовет сотрудников полиции, и ее привлекут к уголовной ответственности. Она стала ругаться с ней, и в последующем данная женщина продавец не выпускала ее с данного магазина. Также данная женщина продавец увидела, что ее вышеуказанная сумка вся полная, она ее неоднократно просила показать содержимое сумки, но она отказывалась ее показывать, и тогда данная женщина продавец дернула своей рукой за мою сумку и с данной сумки выпал товар (какой именно она уже не помнит, так как это происходило очень быстро), и данная женщина - продавец поняла, что данный товар она похитила с данного магазина. Далее, данная женщина продавец не выпускала ее с магазина. Также она ей сказала, что она сейчас вызовет сотрудников полиции по данному факту, так как она похитила товар с данного магазина и положила его к себе в принадлежащую ей женскую сумку. Она все продолжала ругаться с продавцом по данному факту при этом говорила ей, что она не похищала товар с данного магазина. В последующем данная женщина продавец сразу же вызвала сотрудников полиции по данному факту. До приезда сотрудников полиции она ее не выпускала с вышеуказанного магазина. В последующем в данный магазин приехали сотрудники полиции и уже она самостоятельно открыла свою вышеуказанную женскую сумку и показала содержимое сумки и там находился весь вышеуказанный похищенный товар с данного магазина. Она не договаривалась с ФИО19, о том, что она будет похищать вышеуказанный товар, она ей об этом не говорила. Она все делала сама, она не причастна к данному преступлению. Данным товаром ей никто не разрешал распоряжаться. В последующем она добровольно выдала сотрудникам полиции вышеуказанный похищенный товар (т.14 л.д.194-216).

Показаниями представителя потерпевшей ФИО20, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в ТЦ «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, в должности директора. Со слов Свидетель №3, (на данный момент она больше не работает в данном магазине), которая раннее была директором данного магазина ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня, в вышеуказанном магазине. Этого же дня, примерно в 16 часов 40 минут в данный магазин зашли раннее неизвестные ей женщины (покупатели), также с ними был один малолетний ребенок, и начали ходить по рядам, где находились витрины (стеллажи) с различным товаром. Данные женщины разделились. Одна женщина ходила с ребенком, а другая отдельно от них. Которая находилась с ребенком женщина не попадала в поле ее зрения, а другая женщина попадала в поле ее зрения. Данная женщина (которая попадала в поле ее зрения), разглядывала различный товар. В это время Свидетель №3, находилась за кассой, и иногда, когда она попадала в поле ее зрения Свидетель №3, видела где она стоит. Данная женщина зашла с сумкой, которая висела у нее на плече. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго и ходила от ряда к ряду, Свидетель №3, не могла оставить свое рабочее место кассу и поэтому начала внимательно следить за ней, так как она у нее вызвала подозрение. Другая женщина с ребенком также ходила по разным рядам и смотрела различный товар. Данные женщины не приобретали товар в данном магазине, а только смотрели и трогали различный товар. Далее прошло примерно 15 минут и данная женщина (которая была без ребенка) начала приближаться к выходу из данного магазина, и к ней подошла другая женщина с ребенком, и они все вместе начали направляться к выходу из данного магазина. И когда они начали проходить через противокражные ворота, которые находятся на выходе из магазина, данные противокражные ворота сработали и начали пищать. Тогда Свидетель №3, сразу же с другим сотрудником данного магазина ФИО21 направились к ним, и когда подошли к ним, то увидели, что в руках у ребенка, который был с ними, находится дезодорант «Летуаль». Свидетель №3, спросила у них почему в руках ребенка находится данный дезодорант, одна из данных женщин которая постоянно ходила с ребенком по данному магазину сказала Свидетель №3, что видимо он случайно его взял, она этого не увидела и поэтому сработали противокражные ворота. Данная женщина забрала у ребенка данный дезодорант и отдала его Свидетель №3, при этом извинилась за неудобства. Но, так как Свидетель №3, с недоверием отнеслась к данным женщинам, Свидетель №3, их попросила еще раз пройти противокражные ворота. Данные протвокражные ворота не сработали. Но так как данные две женщины у Свидетель №3, вызвали подозрение, Свидетель №3, попросила их двоих показать содержимое их сумок. Данная женщина (которая была без ребенка) возмутилась и не хотела показывать содержимое сумки, и тогда Свидетель №3, поняла, что она что-то похитила с данного магазина, поэтому не хочет показывать содержимое сумки. Также данная женщина стала ругаться с ней, и она ее не выпускала с данного магазина. Свидетель №3, ее неоднократно просила показать содержимое сумки, но она отказывала ей, и тогда Свидетель №3, дернула своей рукой ее сумку и с данной сумки выпал товар (какой именно Свидетель №3, уже не помнит, так как это происходило очень быстро), и Свидетель №3, поняла, что данный товар она похитила с данного магазина. Далее, Свидетель №3, не выпускала данных женщин с магазина. Также Свидетель №3, им сказала, что она сейчас вызовет сотрудников полиции по данному факту, так как она похитила товар с данного магазина и положила его к себе в принадлежащую ей женскую сумку. Данная женщина все продолжала ругаться с Свидетель №3, по данному факту при этом говорила ей что она не похищала товар с данного магазина. Также Свидетель №3, сразу же вызвала сотрудников полиции по данному факту. До приезда сотрудников полиции Свидетель №3, данную женщину не выпускала с вышеуказанного магазина. В последующем в данный магазин приехали сотрудники полиции и уже данная женщина открыла свою вышеуказанную женскую сумку и показала содержимое сумки и там оказалось, что она похитила очень много товара с данного магазина. В последующем, данная женщина выложила товар с данной сумки, а именно: тестер Парфюмерная вода «MielSauvage» объемом 100 мл; крем для глаз «Лореаль Аквасурс» объемом 15 мл; кольцо «PRINCESSRussianCountess»; кольцо «PRINCESSinTower»; подвеска с цепочкой «ArabicPrincess»; серьги «PRINCESSinTower»; антиперспирант спрей «Свежесть душа», объемом 150 мл; парфюмерная вода женская «Bloom» объемом 50 мл. Данный товар был у нее изъят сотрудниками полиции, а также Свидетель №3, провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар который данная женщина похитила совпадал с товаром которого нет на витрине. Так же от сотрудников полиции Свидетель №3, стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 пыталась причинить ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 4016 рублей (четыре тысячи шестнадцать) рублей 22 копейки (т. 9 л.д. 83-86).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работала в ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес>, в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 16 часов 40 минут в данный магазин зашли раннее неизвестные ей женщины (покупатели), также с ними был один малолетний ребенок, и начали ходить по рядам где находились витрины (стеллажи) с различным товаром. Данные женщины разделились. Одна женщина ходила с ребенком, а другая отдельно от них. Которая находилась с ребенком женщина не попадала в поле ее зрения, а другая женщина попадала в поле ее зрения. Данная женщина (которая попадала в поле ее зрения), разглядывала различный товар. В это время она находилась за кассой, и иногда, когда она попадала в поле ее зрения она видела где она стоит. Данная женщина зашла с сумкой, которая висела у нее на плече. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго и ходила от ряда к ряду, она не могла оставить свое рабочее место кассу и поэтому начала внимательно следить за ней, так как она у нее вызвала подозрение. Другая женщина с ребенком также ходила по разным рядам и смотрела различный товар. Данные женщины не приобретали товар в данном магазине, а только смотрели и трогали различный товар. Далее прошло примерно 15 минут и данная женщина (которая была без ребенка) начала приближаться к выходу из данного магазина, и к ней подошла другая женщина с ребенком, и они все вместе начали направляться к выходу из данного магазина. И когда они начали проходить через противокражные ворота, которые находятся на выходе из магазина, данные противокражные ворота сработали и начали пищать. Тогда она сразу же с другим сотрудником данного магазина ФИО21 направились к ним, и когда подошли к ним, то увидели, что в руках у ребенка, который был с ними находится дезодорант «Летуаль». Она спросила у них почему в руках ребенка находится данный дезодорант, одна из данных женщин которая постоянно ходила с ребенком по данному магазину сказала им, что видимо он случайно его взял, она этого не увидела и поэтому сработали противокражные ворота. Данная женщина забрала у ребенка данный дезодорант и отдала его ей, при этом извинилась за неудобства. Но, так как она с недоверием отнеслась к данным женщинам, она их попросила еще раз пройти противокражные ворота. Данные протвокражные ворота не сработали. Но так как данные две женщины у нее вызвали подозрение, она попросила их двоих показать содержимое их сумок. Данная женщина (которая была без ребенка) возмутилась и не хотела показывать содержимое сумки, и тогда она поняла, что она что-то похитила с данного магазина поэтому не хочет показывать содержимое сумки. Также данная женщина стала ругаться с ней, и она ее не выпускала с данного магазина. Она ее неоднократно просила показать содержимое сумки, но она отказывала ей, и тогда она дернула своей рукой ее сумку и с данной сумки выпал товар (какой именно она уже не помнит, так как это происходило очень быстро), и она поняла, что данный товар она похитила с данного магазина. Далее, она не выпускала данных женщин с магазина. Также я им сказала, что она сейчас вызовет сотрудников полиции по данному факту, так как она похитила товар с данного магазина и положила его к себе в принадлежащую ей женскую сумку. Данная женщина все продолжала ругаться с ней по данному факту при этом говорила ей, что она не похищала товар с данного магазина. Также она сразу же вызвала сотрудников полиции по данному факту. До приезда сотрудников полиции она данную женщину не выпускала с вышеуказанного магазина. В последующем в данный магазин приехали сотрудники полиции и уже данная женщина открыла свою вышеуказанную женскую сумку и показала содержимое сумки и там оказалось, что она похитила очень много товара с данного магазина. В последующем, данная женщина выложила товар с данной сумки, а именно: тестер Парфюмерная вода «MielSauvage» объемом 100 мл; крем для глаз «Лореаль Аквасурс» объемом 15 мл; кольцо «PRINCESSRussianCountess»; кольцо «PRINCESSinTower»; подвеску с цепочкой «ArabicPrincess»; серьги «PRINCESSinTower»; антиперспирант спрей «Свежесть душа», объемом 150 мл; парфюмерную воду женская «Bloom» объемом 50 мл.Данное хищение она совершала в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут. Весь похищенный товар она складывал к себе в женскую сумку которая находилась у нее при себе. Данный товар был у нее изъят сотрудниками полиции, а также она провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар который данная женщина похитила совпадал с товаром которого нет на витрине. Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 пыталась причинить ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 4 016 рублей (т. 9 л.д. 94-98).

Показаниями свидетеля ФИО21, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес>, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и выполнял свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 16 часов 40 минут в данный магазин зашли раннее неизвестные ему женщины (покупатели), также с ними был один малолетний ребенок, и они начали ходить по рядам где находились витрины (стеллажи) с различным товаром. Данные женщины разделились. Одна женщина ходила с ребенком, а другая отдельно от них. В это время он находился в помещении данного зала где расположена продукция магазина, и по очереди он наблюдал что делают данные женщины, старался чтобы они по очереди попадали в поле его зрения. За кассой в это время находилась бывший директор данного магазина Свидетель №3 Данные женщины ходили по разным рядам и смотрели различный товар. Данные женщины не приобретали товар в данном магазине, а только смотрели и трогали различный товар. Далее прошло примерно 15 минут и данная женщина (которая была без ребенка) начала приближаться к выходу из данного магазина, и к ней подошла другая женщина с ребенком, и они все вместе начали направляться к выходу из данного магазина. И когда они начали проходить через противокражные ворота которые находятся на выходе из магазина, данные противокражные ворота сработали и начали пищать. Тогда он сразу же с Свидетель №3 направились к ним, и когда подошли к ним, то увидели, что в руках у ребенка, который был с ними находится дезодорант «Летуаль». Свидетель №3 спросила у них почему в руках ребенка находится данный дезодорант, одна из данных женщин которая постоянно ходила с ребенком по данному магазину сказала нам, что видимо он случайно его взял, она этого не увидела и поэтому сработали противокражные ворота. Данная женщина забрала у ребенка данный дезодорант и отдала его Свидетель №3, при этом извинилась за неудобства. Также Свидетель №3, попросила данных женщин снова пройти противокражные ворота, на что они согласились и прошли данные протвокражные ворота не сработали. Также Свидетель №3 попросила их двоих показать содержимое их сумок, так как она заподозрила что они что-то похитили с данного магазина. Данная женщина (которая была без ребенка) возмутилась и не хотела показывать содержимое сумки, и тогда Свидетель №3 поняла, что она что-то похитила с данного магазина поэтому не хочет показывать содержимое сумки. Также данная женщина стала ругаться с Свидетель №3, и Свидетель №3 ее не выпускала с данного магазина. Свидетель №3 ее неоднократно просила показать содержимое сумки, но она отказывала ей, и тогда Свидетель №3 дернула своей рукой ее сумку и с данной сумки выпал товар (какой именно он уже не помнит, так как это происходило очень быстро), и он понял, что данный товар она похитила с данного магазина. Далее, Свидетель №3 не выпускала данных женщин с магазина. Также Свидетель №3 им сказала, что она сейчас вызовет сотрудников полиции по данному факту, так как она похитила товар с данного магазина и положила его к себе в принадлежащую ей женскую сумку. Данная женщина все продолжала ругаться с ней по данному факту при этом говорила Свидетель №3, что она не похищала товар с данного магазина. Также Свидетель №3 сразу же вызвала сотрудников полиции по данному факту. До приезда сотрудников полиции Свидетель №3 данную женщину не выпускала с вышеуказанного магазина. В последующем в данный магазин приехали сотрудники полиции и уже данная женщина открыла свою вышеуказанную женскую сумку и показала содержимое сумки и там оказалось, что она похитила очень много товара с данного магазина. В последующем, данная женщина выложила товар с данной сумки, а именно: тестер Парфюмерную воду «MielSauvage» объемом 100 мл; крем для глаз «Лореаль Аквасурс» объемом 15 мл; кольцо «PRINCESSRussianCountess»; кольцо «PRINCESSinTower»; подвеску с цепочкой «ArabicPrincess»; серьги «PRINCESSinTower»; антиперспирант спрей «Свежесть душа», объемом 150 мл; парфюмерную воду женская «Bloom» объемом 50 мл. Данный товар был у нее изъят сотрудниками полиции, а также Свидетель №3 провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар который данная женщина похитила совпадал с товаром которого нет на витрине. Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2 (т. 9 л.д. 99-103).

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО20, свидетелей обвинения, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у представителя потерпевшего ФИО20, свидетелей Свидетель №3, ФИО21 нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанные лица не испытывали.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, виновность ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где было похищено имущество, а именно: тестер Парфюмерная вода «MielSauvage» объемом 100 мл; крем для глаз «Лореаль Аквасурс» объемом 15 мл; кольцо « PRINCESSRussianCountess»; кольцо «PRINCESSinTower»; подвеска с цепочкой «ArabicPrincess»; серьги «PRINCESSinTower»; антиперспирант спрей «Свежесть душа», объемом 150 мл; парфюмерная вода женская « Bloom» объемом 50 мл., которое в последующем было изъято у ФИО2, также был изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения где было совершено хищение в вышеуказанном магазине от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 36-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: тестер Парфюмерная вода «MielSauvage» объемом 100 мл; крем для глаз «Лореаль Аквасурс» объемом 15 мл; кольцо « PRINCESSRussianCountess»; кольцо «PRINCESSinTower»; подвеска с цепочкой «ArabicPrincess»; серьги «PRINCESSinTower»; антиперспирант спрей «Свежесть душа», объемом 150 мл; парфюмерная вода женская « Bloom» объемом 50 мл., изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия –магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, возвращены законному владельцу ФИО20 (т. 9 л.д. 71-75, 93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен:CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятого от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения где было совершено хищение от ДД.ММ.ГГГГ, храниться при материалах уголовного дела (т. 14 л.д. 224-227).

Иными документами:

- товарной накладной магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно которой имеются ведения о товаре, а именно: тестер Парфюмерная вода «MielSauvage» объемом 100 мл; крем для глаз «Лореаль Аквасурс» объемом 15 мл; кольцо «PRINCESSRussianCountess»; кольцо «PRINCESSinTower»; подвеска с цепочкой «ArabicPrincess»; серьги «PRINCESSinTower»; антиперспирант спрей «Свежесть душа», объемом 150 мл; парфюмерная вода женская « Bloom» объемом 50 мл. (т. 8 л.д. 232-250, т.9 л.д. 1-35);

- заявлением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении с магазина «<данные изъяты>, по адресу: <адрес> товара, а именно: тестер Парфюмерная вода «MielSauvage» объемом 100 мл; крем для глаз «Лореаль Аквасурс» объемом 15 мл; кольцо « PRINCESSRussianCountess»; кольцо «PRINCESSinTower»; подвеска с цепочкой «ArabicPrincess»; серьги «PRINCESSinTower»; антиперспирант спрей «Свежесть душа», объемом 150 мл; парфюмерная вода женская « Bloom» объемом 50 мл.(т. 9 л.д. 50).

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями потерпевшей ФИО20 и свидетелей обвинения Свидетель №3, ФИО21, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО2 по третьему преступлению в отношении ООО "<данные изъяты> "суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

4. по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества <данные изъяты>» <адрес> – <адрес>.

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов она приехала в <адрес> из <адрес>, для того чтобы погулять и встретиться со своей давней подругой. Когда она встретилась со своей подругой, они с ней посидели немного в кафе, после чего она попрощалась с ней и решила поехать домой. Перед тем как уехать в <адрес>, она решила пойти в ТЦ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, для того чтобы прогуляться по магазинам, и своей внучке посмотреть обувь. Примерно в 18 часов 30 минут она вошла в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» расположенного на втором этаже ТЦ «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. Онастала ходить между стеллажей, на которых стояло много обуви. Когда она находилась в мужском отделе с обувью она увидела мужские туфли синего цвета, которые ей очень понравились, примерно в 18 часов 40 минут она решила похитить данную пару обуви для того чтобы подарить их своему супругу. Она посмотрела, что на витрине стоял один мужской туфель 41 размера, она стала просматривать коробки, которые были расположены на стеллаже и искать в них второй такой же туфель нужного ей размера. После того как она нашла коробку с необходимым ей размером и второй туфлей, она вытащила из коробки второй мужской туфель синего цвета 41 размера, затем с витрины она взяла еще один туфель, а именно пару к нему, после чего, она осмотрелась по сторонам и увидев, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, это было примерно уже 18 часов 45 минут данную пару мужской обуви, а именно синие мужские туфли, 41 размера она положила в находящуюся при ней женскую сумку белого цвета. Затем она пошла к стеллажам с детской обувью, подойдя к стеллажу она стала рассматривать детские кроссовки. Она выбрала понравившуюся ей пару детских кроссовок, взяла их в руки и стала рассматривать, размер на кроссовках подходил для ее внучки, примерно в 19 часов 00 минут она так же решила похитить данную пару детских кроссовок, она снова огляделась по сторонам, убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, после чего примерно в 19 часов 05 минут положила данную пару детских кроссовок в находящуюся при ней женскую сумку белого цвета. После этого она еще немного прошлась по торговому залу магазина, затем проследовала к выходу. Вышеуказанные кражи она осуществляла в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 05 минут. В момент, когда она собиралась покинуть торговый зал магазина «<данные изъяты>» это было уже примерно 19 часов 20 минут на выходе сработали магниты безопасности, установленные на входе, она думала что ни кто этого не заметит и не услышит, что сработали - запищали магниты, именно поэтому она быстрым шагом стала уходить из торгового зала магазина «<данные изъяты>», отойдя от входа в магазин примерно 3 метра, она сзади услышала женский голос, обернувшись, увидела, что к ней направляется сотрудник магазина «<данные изъяты>», она не поняла что она окликнула ее именно поэтому она направилась в ее сторону. Девушка - сотрудник магазина «<данные изъяты>» подошла к ней и попросила ее вернуться в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» для того чтобы еще раз пройти через магнитные рамки, установленные при входе в магазин. Она вернулась в торговый зал магазина «<данные изъяты>» и снова проходя через магнитные рамки, установленные при входе в магазин, они сработали. После этого сотрудник магазина «<данные изъяты>» попросила ее показать содержимое моей сумки, она понимала, что сейчас сотрудник магазина увидит похищенную ею обувь и стала ее вытаскивать из своей сумки. Затем сотрудник магазина вызвала охрану ТЦ «<данные изъяты>» и сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, она рассказала им о произошедшем и призналась в совершении ею данного преступления. Сотрудники полиции предложили ей проехать в ОМВД России по <адрес> городскому округу для дальнейшего разбирательства (т.14 л.д.194-216).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она состояла (в настоящий момент не состоит) должности директора магазина ООО «<данные изъяты>» <адрес>.В данном магазине предусмотрена услуга «самообслуживание», то есть клиент магазина, находясь в помещении торгового зала магазина, имеет право самостоятельно брать любой товар, осуществлять его примерку, перемещать по территории торгового зала. Все это время товар продолжает оставаться собственностью магазина. В собственность клиента, товар магазина переходит только после того, как он произведет за него оплату в кассовых терминалах, установленных в помещении торгового зала магазина. Во избежание фактов хищения товарно-материальных ценностей магазина, около входа в магазин, располагаются магнитные стойки, а именно противокражные системы (ПКС). Все товарно-материальные ценности магазина оснащены противокражными магнитами (они есть видимые и есть не видимые) данные противокражные магниты уже поступают к ним в магазин «<данные изъяты>» встроенные в обувь, они сами их не ставят на товар. При приближении которых к ПКС, срабатывает сигнализация ПКС. Так же в помещении магазина имеются камеры наружного наблюдения, запись с них фиксируется на системный блок. В помещении магазина постоянно находятся не менее трех продавцов- консультантов, которые в случае срабатывания ПКС, должны принять безотлагательные меры по задержанию лица, в отношении которого произошло срабатывание ПКС, и установлению причин по которым сработала ПКС. В случае если при человеке имеется не оплаченный товар магазина, предложить произвести оплату за товар магазина, находящийся при человеке, покинувшем или желающем покинуть территорию торгового зала магазина, в противном случае остановить его и сообщить руководству магазина, которое принимает меры реагирования в виде вызова сотрудников полиции.ДД.ММ.ГГГГ она находилась в командировке в <адрес>, именно поэтому отсутствовала на своем рабочем месте. Примерно в 20 часов на ее сотовый телефон позвонила Свидетель №4, которая работает в магазине«Кари» по вышеуказанному адресу продавцом кассиром, и сообщила, что в магазине «Кари» произошла кража. А именно, что примерно в 19 часов 20 минут мимо кассы, на которой Свидетель №4 находилась, прошла ранее неизвестная ей девушка, как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО2 II.С., при ней была женская сумка. ФИО2 направилась к выходу из торгового зала магазина «Кари», пройдя через антикражные магниты, установленные на входе в магазин они сработали, и Свидетель №4 услышав, что сработали антикражные магниты, пошла за ФИО2, которая отошла от входа в магазин примерно 2-3 метра. Свидетель №4 вернула ФИО2 в торговый зал магазина и стала спрашивать, какой товар она не оплатила, на что ФИО2 ответила, что она никакой товар не брала. Свидетель №4 попросила ФИО2, чтобы она открыла свою сумку, которая находилась при ней и показала ее содержимое. Когда ФИО2 открыла сумку, то Свидетель №4 увидела, что в ней находится обувь, которую не оплатила на кассе ФИО2, а именно одна пара мужских туфель фирмы, и одна пара детских кроссовок. Свидетель №4 достала из сумки ФИО2 вышеуказанную обувь и сообщила ей что вызовет сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО2 хотела покинуть помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>», но Свидетель №4 остановила. По приезду сотрудников полиции, Свидетель №4 написала заявление по факту хищения ФИО2 обуви из помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» (т.10 л.д.71-73).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в должности директора в ООО «<данные изъяты>» который расположен по адресу: <адрес>.<адрес>.Раннее по данному уголовному делу была признана потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время она уже не работает в ООО «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>.<адрес>, в связи с этим все интересы, касающиеся ООО «<данные изъяты>», данного магазина будет по доверенности представлять она (т. 14 л.д. 138-139).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» который расположен на втором этаже ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В должности продавца кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте за кассой. Примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она так же находилась на кассе и мимо нее, а именно мимо кассы прошла ранее неизвестная ей девушка с женской сумкой белого цвета. Девушка, как позже ей стало известно от сотрудников полиции. ФИО2 направилась на выход из торгового зала магазина «<данные изъяты>», когда ФИО2 стала проходить, через магнитные рамки безопасности, установленные на входе в магазин, они сработали. ФИО2 прошла через них и направилась в сторону выхода из ТЦ «<данные изъяты>». Она, услышав сигнал данных магнитных рамок безопасности, и увидев ФИО2, которая выходит из торгового зала магазина «<данные изъяты>», направилась за ней и крикнула ей в след чтобы она остановилась и вернулась обратно. ФИО2, услышав, то что она ее окликнула, остановилась и они с ней вместе вернулись в торговый зал магазина «<данные изъяты>», так же что ФИО2 отошла от входа в магазин «<данные изъяты>» примерно метра 2-3. Когда ФИО2 совместно с ней вошла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», то снова сработали магнитные рамки безопасности, установленные на входе в магазин, она спросила, у ФИО2, что у нее в сумке, и какой товар она не оплатила? На что ФИО2 ей ответила, что ничего у нее нет. Тогда она попросила ее открыть находящуюся при ней женскую сумку, и показать ее содержимое. Когда ФИО2 открыла сумку, то она увидела, что в ней находится две пары обуви, которые она стала доставать из ее сумки. Одна пара обуви, это были мужские туфли и вторая пара обуви которую она извлекла из ее сумки были детские кроссовки. ФИО2, после того как она забрала вышеуказанную обувь стала пытаться покинуть торговый зал магазина «<данные изъяты>», но она ее остановила и сообщила что вызвала сотрудников полиции и охрану ТЦ «<данные изъяты>».По приезду сотрудников полиции она рассказала им о произошедшем (т. 10л.д. 54-56).

Оценивая показания представителей потерпевшего ФИО4 и ФИО8 №4, свидетеля обвинения, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у представителей потерпевшего ФИО4 и ФИО8 №4, свидетеля Свидетель №4 нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанные лица не испытывали.

Кроме показаний представителей потерпевших и свидетеля обвинения, виновность ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазин «<данные изъяты>» который расположен по адресу: <адрес>, откуда были похищены вещи, а именно: одна пара детских полуботинок для мальчиков для активного отдыха LEI- Л 8233; одна пара мужских туфлей МО 1-004-3А- 10А, которые в последующем были изъяты, так же был изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «<данные изъяты>», где было совершено хищение вещей ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д.39-47);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с ФИО2 было осмотрено помещение магазин «<данные изъяты>» который расположен по адресу: <адрес>, откуда она похитила вещи, а именно: одну пару детских полуботинок для мальчиков для активного отдыха LEI- Л 8233; одну пару мужских туфлей МО 1-004-3А- 10А, которые в последующем были изъяты, у нее (т. 10 л.д.97-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: одна пара детских полуботинок для мальчиков для активного отдыха LEI- Л 8233; одна пара мужских туфлей МО 1-004-3А- 10А, которые были изъяты вмагазине «<данные изъяты>» который расположен по адресу: <адрес>, которые были в последующем возвращены законному владельцу (т. 10 л.д.74-77, 81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен:CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – ТРЦ «<данные изъяты>» <адрес>, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «<данные изъяты>», где было совершено хищение вещей ДД.ММ.ГГГГ, который храниться при материалах уголовного дела (т. 14 л.д. 238-241).

Иными документами:

- товарной накладной магазина «<данные изъяты>» который расположен по адресу: <адрес>, согласно которой имеются сведения о хищении товара, а именно: одной пары детских полуботинок для мальчиков для активного отдыха LEI- Л 8233; одной пары мужских туфлей МО 1-004-3А- 10А (т. 10 л.д.33-38);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении ДД.ММ.ГГГГ с магазина «<данные изъяты>» который расположен по адресу: <адрес> товара, а именно: одна пара детских полуботинок для мальчиков для активного отдыха LEI- Л 8233; одна пара мужских туфлей МО 1-004-3А- 10А (т. 10 л.д. 51).

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями потерпевших ФИО4 и ФИО8 №4, и свидетеля обвинения Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО2 по четвертому преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» <адрес> – <адрес> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

5. по эпизоду кражи имущества "<данные изъяты>", <адрес>

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут она совместно со своим малолетним племянником проходила мимо магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, и решила в него зайти. Находясь уже в помещении данного магазина, она решила посмотреть товар, который выставлен на продажу. Далее она начала разглядывать товар, примерно в 19 часов 05 минут в это время у нее возник умысел на хищение товара с данного магазина, а в последующем продать его, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Она конкретно не знала, что хочет похитить, она начала более детально рассматривать товар на витрине. В данный магазин начали заходить люди, и она начала рассматривать различный товар, какой именно она сможет незаметно похитить, она решила воспользоваться моментом что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер она решила похитить с витрины: кофе «Жардин Кения Килиманджаро», массой 95 грамм, в количестве 2 единиц; бальзам «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 1 единицы; шампунь «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 1 единицы; шампунь «PROSeries», объемом 500 миллилитров, в количестве 1 единицы; шампунь «LOR. ЕЛ.РОСК.ПИТ. 6Мас.», объемом 450 миллилитров, в количестве 3 единицы; шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти Энергия океана», объемом 400 миллилитров, в количестве 2 единиц; шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2в1 Ментол», объемом 400 миллилитров, в количестве 1 единицы; дезодорант «OLDSPICE», объемом 150 миллилитров, в количестве 1 единицы; дезодорант «NIVEACLEAR», объемом 150 миллилитров, в количестве 4 единиц; колготки «OmsAttiva 40 Nero 4» в количестве 3 единиц. Похищенный вышеуказанный товар она положила к себе в принадлежащую ей женскую сумку. Она делала все очень быстро чтобы ее никто не заметил. Также она делала вид что она является покупателем и рассматривает товар, она старалась не привлекать к себе внимание. Похищенный вышеуказанный товар находился на разных витринах. Она долго не находилась в данном магазине, так как она сразу же после похищения товара покинула его, чтобы никто не заметил, что она похитила вышеуказанный товар. Она начала проходить мимо кассы, не оплатив за данный товар. Так же с ней иногда рядом ходил ее малолетний племянник, она делала вид что вышеуказанный товар она покупает и кладет к себе в сумку, чтобы за него в последующем оплатить, он при этом не чего не подозревал и не понимал, она ему не говорила, что данный товар она похитила. К данному преступлению он не какого отношения не имеет. Далее, она направилась на территорию «<данные изъяты>», <адрес>, где решила продать похищенный ее вышеуказанный товар. Указанный похищенный товар она похищала в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут. О том, что она похитила вышеуказанный товар она никому не сообщила. Когда они вышли с вышеуказанного магазина с ее вышеуказанным племянником, он встретил своих друзей, и в ходе их с ним разговора он ее попросил немного поиграть с ними. Она согласилась и сказала, чтобы он был не далеко от данного магазина, при этом она ему сказала, что отлучится ненадолго, по своим делам, а потом придет за ним, и заберет его и они поедут домой. Он ее выслушал и сказал, что будет ее ждать. Примерно в 20 часов 30 минут она одна уже находилась на территории «<данные изъяты>», <адрес>, где продала раннее неизвестной ей женщине похищенный ею вышеуказанный товар за 2000 рублей. При этом она не говорила данной женщине что товар был похищен с вышеуказанного магазина. Она ей сообщила, что данный товар принадлежит ей, однако он ей не нужен поэтому она решила его продать. Данная женщина дополнительных ей вопросов не задавала, и они с ней не составляли не каких документов о том, что она продала ей вышеуказанный товар, она в свою очередь передала ей денежные средства в сумме 2000 рублей (купюры были по 500 рублей в количестве 4 шт.). Когда она ей передавала вышеуказанный товар они с ней находились одни свидетелей не было. В этот же день она вырученные денежные средства потратила на свои личные нужды, приобрела продукты питания для себя. О том, что она совершила хищение вышеуказанного товара с данного магазина они никому не говорила. Данным товаром ей никто не разрешал распоряжаться. После того как она продала вышеуказанный товар, она направилась обратно к вышеуказанному магазину, чтобы забрать своего племянника, который остался ее ждать. В последующем, она его забрала, и они с ним направились к ней домой, она ему не говорила, что она похитила вышеуказанный товар, который продала на территорию «<данные изъяты>», <адрес>. (т.14 л.д.194-216).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он работал в ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> в должности менеджера по безопасности (в настоящее время не работает). 03.10.2021 года, в вечернее время ему позвонила, ФИО22 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> «<адрес>»,неизвестная ей женщина похитила товар, а именно: кофе «Жардин Кения Килиманджаро», массой 95 грамм, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу 95 рублей 53 копейки, общей стоимостью 191 рубль 06 копеек, бальзам «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 140 рублей 72 копейки, шампунь «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 140 рублей 72 копейки, шампунь «PROSeries», объемом 500 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 237 рублей 87 копеек, шампунь «LOR. ЕЛ.РОСК.ПИТ. 6Мас.», объемом 450 миллилитров, в количестве 3 единицы, стоимостью за единицу 242 рубля 39 копеек, общей стоимостью 727 рублей 17 копеек, шампунь ««HEAD&SHOULDERS против перхоти Энергия океана», объемом 400 миллилитров, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу 267 рублей 22 копейки, общей стоимостью 534 рубля 44 копейки, шампунь ««HEAD&SHOULDERS против перхоти 2в1 Ментол», объемом 400 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу 267 рублей 22 копейки, дезодорант «OLDSPICE», объемом 150 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 201 рубль 63 копейки, дезодорант «NIVEACLEAR», объемом 150 миллилитров, в количестве 4 единиц, стоимостью за единицу 127 рублей 49 копеек, общей стоимостью 509 рублей 96 копеек, колготки «OmsAttiva 40 Nero 4» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу 187 рублей 13 копеек, общей стоимостью 561 рубль 39 копеек, всего на общую сумму 3512 рублей 18 копеек, которые поместила в сумку, находившеюся при ней, Впоследствии в ходе просмотра видеозаписей с камер внутреннего наблюдения магазина им было достоверно установлено что, данное хищение совершила ранее неизвестная ему женщина, как впоследствии выяснилось ФИО2, которая находясь в помещении магазина, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, складывала часть вышеуказанного товара в сумку находящеюся при ней, и минуя кассовую зону без оплаты стоимости за товар, покинула помещение магазина (т.9 л.д.247-251).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в должности менеджера по безопасности. Раннее по данному уголовному делу был признан потерпевший ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время он уже не работает в ООО «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, в связи с этим все интересы, касающиеся ООО «<данные изъяты>», данного магазина будет по доверенности представлять он. Также со слов ФИО5, ему стало известно, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ему позвонила, ФИО22 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> «<адрес>»,неизвестная ему женщина похитила товар, а именно: кофе «Жардин Кения Килиманджаро», массой 95 грамм, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу 95 рублей 53 копейки, общей стоимостью 191 рубль 06 копеек, бальзам «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 140 рублей 72 копейки, шампунь «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 140 рублей 72 копейки, шампунь «PROSeries», объемом 500 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 237 рублей 87 копеек, шампунь «LOR. ЕЛ.РОСК.ПИТ. 6Мас.», объемом 450 миллилитров, в количестве 3 единицы, стоимостью за единицу 242 рубля 39 копеек, общей стоимостью 727 рублей 17 копеек, шампунь ««HEAD&SHOULDERS против перхоти Энергия океана», объемом 400 миллилитров, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу 267 рублей 22 копейки, общей стоимостью 534 рубля 44 копейки, шампунь ««HEAD&SHOULDERS против перхоти 2в1 Ментол», объемом 400 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу 267 рублей 22 копейки, дезодорант «OLDSPICE», объемом 150 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 201 рубль 63 копейки, дезодорант «NIVEACLEAR», объемом 150 миллилитров, в количестве 4 единиц, стоимостью за единицу 127 рублей 49 копеек, общей стоимостью 509 рублей 96 копеек, колготки «OmsAttiva 40 Nero 4» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу 187 рублей 13 копеек, общей стоимостью 561 рубль 39 копеек, всего на общую сумму 3512 рублей 18 копеек, которые поместила в сумку, находившеюся при ней, Впоследствии в ходепросмотра видеозаписей с камер внутреннегонаблюдения магазина ФИО5, было достоверно установлено что, данное хищение совершила ранее неизвестная ему женщина, как впоследствии выяснилось ФИО2, которая находясь в помещении магазина, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, складывала часть вышеуказанного товара в сумку находящеюся при ней, и минуя кассовую зону без оплаты стоимости за товар, покинула помещение магазина (т. 14 л.д. 100-101).

Показаниями свидетеля ФИО22, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>», который распложен по адресу: <адрес> в должности заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 19 часов 00 минут в данный магазин зашла раннее неизвестная ей женщина (покупатель), с малолетним ребенком, которая у нее вызвала подозрение, так как ей нужно было отойти в рабочий кабинет заняться документами связанные с работой, она попросила другого работника данного магазина ФИО23 проконтролировать что будет делать вышеуказанная женщина в данном магазине. ФИО23, согласился присмотреть за данной женщиной. Она сразу покинула торговый зал, и ушла как она сообщила заниматься документами связанные с работой. В 19 часов 30 минут она пришла обратно в торговый зал, так как закончила выполнять работу, связанную с документами и спросила у ФИО23 о данной женщине. В ходе их разговора с ним он ей пояснил, что данная женщина ничего не приобрела в данном магазине, а просто ходила по торговым рядам и смотрела различный товар, и она уже покинула данный магазин. Выслушав ФИО23, она решила просмотреть камеры видеонаблюдения, установленные в данном магазине. При просмотре данных камер было установлено, что данная женщина разглядывала различный товар. Данная женщина зашла с сумкой, которая висела у нее на плече. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго ходила от ряда к ряду, брала различный товар с полок и смотрела его, так же она с данного магазина с разных торговых полок похитила различный товар, а именно: кофе «Жардин Кения Килиманджаро», массой 95 грамм, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу 95 рублей 53 копейки, общей стоимостью 191 рубль 06 копеек, бальзам «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 140 рублей 72 копейки, шампунь «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 140 рублей 72 копейки, шампунь «PROSeries», объемом 500 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 237 рублей 87 копеек, шампунь «LOR. ЕЛ.РОСК.ПИТ. 6Мас.», объемом 450 миллилитров, в количестве 3 единицы, стоимостью за единицу 242 рубля 39 копеек, общей стоимостью 727 рублей 17 копеек, шампунь«HEAD&SHOULDERS» против перхоти Энергия океана», объемом 400 миллилитров, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу 267 рублей 22 копейки, общей стоимостью 534 рубля 44 копейки, шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2в1 Ментол», объемом 400 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу 267 рублей 22 копейки, дезодорант «OLDSPICE», объемом 150 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 201 рубль 63 копейки, дезодорант «NIVEACLEAR», объемом 150 миллилитров, в количестве 4 единиц, стоимостью за единицу 127 рублей 49 копеек, общей стоимостью 509 рублей 96 копеек, колготки «OmsAttiva 40 Nero 4» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу 187 рублей 13 копеек, общей стоимостью 561 рубль 39 копеек, всего на общую сумму 3512 рублей 18 копеек, которые поместила в сумку, находившеюся при ней, и минуя кассовую зону, без оплаты стоимости товара, покинула помещение магазина. Своими умышленными действиями данная женщина причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3512 рублей 18 копеек.Также она сразу провела инвентаризацию товара в данном магазине. Далее, в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что отсутствует вышеуказанный товар, который она похитила. Вышеуказанный товар она похищала в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут. Также о данном факте она сообщила, что сотруднику безопасности данного магазина, и в последующем сообщила в правоохранительные органы о данном факте (т. 10 л.д. 11-14).

Показаниями свидетеля ФИО23, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>», который распложен по адресу: <адрес> в должности продавец-кассир. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и выполнял свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 19 часов 00 минут в данный магазин зашла раннее неизвестная ему женщина (покупатель), с малолетним ребенком, в это же время другой сотрудник данного магазина ФИО22, также видела данную женщину с ребенком и попросила его за ними понаблюдать, так как эта женщина вызвала у нее подозрение. Он согласился присмотреть за данной женщиной. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго и ходила от ряда к ряду, брала различный товар с полок и смотрела его, но ничего не приобрела. Он смотрел за ней, когда она была в поле его зрения, но так как были и другие люди (покупатели) в данном магазине он также смотрел и за ними поэтому вышеуказанная женщина не всегда попадала в поле его зрения. Примерно в 19 часов 30 минут к нему подошла ФИО22, и поинтересовалась о вышеуказанной женщине, он ей сообщил, что он не видел, чтобы она что-либо покупала, просто ходила рассматривала различный товар в данном магазине и все. Прошло немного времени и к нему снова подошла ФИО22, и сообщила ему, что она просмотрела камеры видеонаблюдения, которые были установлены в данном магазине и она установила, что данная женщина разглядывала различный товар. Данная женщина зашла с сумкой, которая висела у нее на плече. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго и ходила от ряда к ряду, брала различный товар с полок и смотрела его, так же она с данного магазина с разных торговых полок похитила различный товар, а именно: кофе «Жардин Кения Килиманджаро», массой 95 грамм, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу 95 рублей 53 копейки, общей стоимостью 191 рубль 06 копеек, бальзам «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 140 рублей 72 копейки, шампунь «SyossVolume», объемом 450 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 140 рублей 72 копейки, шампунь «PROSeries», объемом 500 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 237 рублей 87 копеек, шампунь «LOR. ЕЛ.РОСК.ПИТ. 6Мас.», объемом 450 миллилитров, в количестве 3 единицы, стоимостью за единицу 242 рубля 39 копеек, общей стоимостью 727 рублей 17 копеек, шампунь«HEAD&SHOULDERS» против перхоти Энергия океана», объемом 400 миллилитров, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу 267 рублей 22 копейки, общей стоимостью 534 рубля 44 копейки, шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2в1 Ментол», объемом 400 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу 267 рублей 22 копейки, дезодорант «OLDSPICE», объемом 150 миллилитров, в количестве 1 единицы, стоимостью 201 рубль 63 копейки, дезодорант «NIVEACLEAR», объемом 150 миллилитров, в количестве 4 единиц, стоимостью за единицу 127 рублей 49 копеек, общей стоимостью 509 рублей 96 копеек, колготки «OmsAttiva 40 Nero 4» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу 187 рублей 13 копеек, общей стоимостью 561 рубль 39 копеек, всего на общую сумму 3512 рублей 18 копеек, которые поместила в сумку, находившеюся при ней, и минуя кассовую зону, без оплаты стоимости товара, покинула помещение магазина. Своими умышленными действиями данная женщина причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3512 рублей 18 копеек. Также ФИО22 сразу провела инвентаризацию товара в данном магазине. Далее, в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что отсутствует вышеуказанный товар, который она похитила. Вышеуказанный товар она похищала в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут. Также о данном факте ФИО22 сообщила, что сотруднику безопасности данного магазина, и в последующем сообщила в правоохранительные органы о данном факте (т. 10 л.д. 15-18).

Оценивая показания представителей потерпевшего ФИО5 и ФИО8 №5, свидетелей обвинения, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у представителей потерпевших ФИО5 и ФИО8 №5, свидетелей ФИО22, ФИО23 нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанные лица не испытывали.

Кроме показаний представителей потерпевших и свидетелей обвинения, виновность ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», <адрес>, откуда был похищен товар, принадлежащий магазину «<данные изъяты>». Также изымается CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятого от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – магазина «<данные изъяты>», <адрес>, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «<данные изъяты>», где было совершено хищение вещей 03.10.2021(т. 9 л.д. 191-201);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – магазина «<данные изъяты>», <адрес>, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «<данные изъяты>», где было совершено хищение вещей ДД.ММ.ГГГГ, который хранятся при материалах уголовного дела (т. 14 л.д. 231-234).

Иными документами:

- товарной накладной магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, согласно которой имеются сведения о похищенном товаре с данного магазина (т. 9 л.д. 163-190);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении товара из помещения магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> (т. 9 л.д. 204).

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями представителей потерпевшего ФИО5 и ФИО8 №5. и свидетелей обвинения ФИО22, ФИО23, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО2 по пятому преступлению в отношении "<данные изъяты>", г. <адрес>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

6. по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества магазина "<данные изъяты>" ИП ФИО17

Показаниями представителя потерпевшей ФИО8 №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в ИП ФИО17 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности специалиста в службе безопасности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, от сотрудника данного магазина, а именно от Свидетель №7 ей стало известно, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 14 часов 20 минут в данный магазин зашла раннее неизвестная ей женщина (покупатель), и начала ходить по рядам где находились витрины (стеллажи) с различным товаром. Данная женщина разглядывала различный товар. В это время Свидетель №7 находилась за кассой, и иногда, когда она попадала в поле ее зрения Свидетель №7 видела где она стоит. Данная женщина зашла с пакетом, который был у нее в руке. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго и ходила от ряда к ряду, Свидетель №7 не могла оставить свое рабочее место кассу и поэтому начала внимательно следить за ней, так как она у Свидетель №7 вызвала подозрение. Далее прошло примерно 15 минут, и данная женщина начала приближаться к выходу из данного магазина, это было уже примерно 14 часов 35 минут, при этом она не приобрела никакого товара в данном магазине. Когда она подошла почти к выходу Свидетель №7 решила ее остановить, так как она Свидетель №7 показалась подозрительной, Свидетель №7 попросила, чтобы она остановилась и показала содержимое пакета, который находился при ней. Данная женщина возмутилась и не хотела показывать содержимое пакета, и тогда Свидетель №7 поняла, что она что-то похитила с данного магазина поэтому не хочет показывать содержимое пакета. Также данная женщина стала ругаться с Свидетель №7, и Свидетель №7 ее не выпускала с данного магазина. В последующем Свидетель №7 позвала охранника данного магазина по данному факту. Далее, пришел охранник и они уже вдвоем с ним попросили вышеуказанную женщину открыть ее пакет, а также показать содержимое карманов куртки, которая находилась в тот момент на ней. Данная женщина показала содержимое пакета, и в нем не было товаров с данного магазина. Также данная женщина показала содержимое карманов, и в них был товар, который она похитила с данного магазина, а именно: кусачки «Фантазия» 2019 G – 1 шт.; краска для обуви 55мл. «Дивидик» самоблеск бесцветный с губкой -1 шт.; картриджи жиллет «Фьюжн Пауэрс» 5л. 4 шт.- 1 упаковка. Также Свидетель №7были вызваны сотрудники полиции по данному факту, которые в последующем приехали и изъяли похищенное вышеуказанное имущество у нее. А также Свидетель №7провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар который данная женщина похитила совпадал с товаром которого нет на витрине. Так же от сотрудников полиции мне стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 пыталась причинить ИП ФИО17 имущественный ущерб на общую сумму 1432 рубля 70 копеек (т.10 л.д.227-229).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО17, который распложен по адресу: <адрес>, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 14 часов 20 минут в данный магазин зашла раннее неизвестная ей женщина (покупатель), и начала ходить по рядам где находились витрины (стеллажи) с различным товаром. Данная женщина разглядывала различный товар. В это время она находилась за кассой, и иногда, когда она попадала в поле ее зрения она видела где она стоит. Данная женщина зашла с пакетом, который был у нее в руке. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго и ходила от ряда к ряду, она не могла оставить свое рабочее место кассу и поэтому начала внимательно следить за ней, так как она у нее вызвала подозрение. Далее прошло примерно 15 минут, и данная женщина начала приближаться к выходу из данного магазина, это было уже примерно 14 часов 35 минут, при этом она не приобрела никакого товара в данном магазине. Когда она подошла почти к выходу она решила ее остановить, так как она ей показалась подозрительной, она попросила, чтобы она остановилась и показала содержимое пакета, который находился при ней. Данная женщина возмутилась и не хотела показывать содержимое пакета, и тогда она поняла, что она что-то похитила с данного магазина поэтому не хочет показывать содержимое сумки. Также данная женщина стала ругаться с ней, и она ее не выпускала с данного магазина. В последующем она позвала охранника данного магазина по данному факту. Далее, пришел охранник и они уже вдвоем с ним попросили вышеуказанную женщину открыть ее пакет, а также показать содержимое карманов куртки, которая находилась в тот момент на ней. Данная женщина показала содержимое пакета, и в нем не было товаров с данного магазина. Также данная женщина показала содержимое карманов, и в них был товар, который она похитила с данного магазина, а именно: кусачки «Фантазия» 2019 G– 1 шт.; краска для обуви 55мл. «Дивидик» самоблеск бесцветный с губкой -1 шт.; картриджи жиллет «Фьюжн Пауэрс» 5л. 4 шт.- 1 упаковка. Также ее были вызваны сотрудники полиции по данному факту, которые в последующем приехали и изъяли похищенное вышеуказанное имущество у нее. А также она провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар который данная женщина похитила совпадал с товаром которого нет на витрине. Так же о данном факте она сообщила другому сотруднику ФИО8 №6 их магазина. Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 пыталась причинить ИП ФИО17 имущественный ущерб на общую сумму 1432 рубля 70 копеек (т. 10 л.д. 243-246).

Оценивая показания представителя потерпевшей ФИО8 №6, свидетеля обвинения, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у представителя потерпевшей ФИО8 №6, свидетеля Свидетель №7 нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанные лица не испытывали.

Кроме показаний представителя потерпевшей и свидетеля обвинения, виновность ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО17, который расположен по адресу: <адрес>, № «<адрес>», откуда были похищены вещи: кусачки «Фантазия» 2019 G - 1 шт.; краска для обуви 55мл. «Дивидик» самоблеск бесцветный с губкой - 1 шт.; картриджи жиллет «Фьюжн Пауэрс» 5л. 4 шт.- 1 упаковка, которые в последующем были изъяты от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия –магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО17, <адрес>, <адрес> Также был изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия –магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО17, <адрес>, <адрес>», на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «<данные изъяты>», где было совершено хищение вещей ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 162-168);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: кусачки «Фантазия» 2019 G – 1 шт.; краска для обуви 55мл. «Дивидик» самоблеск бесцветный с губкой - 1 шт.; картриджи жиллет «Фьюжн Пауэрс» 5л. 4 шт.- 1 упаковка, изъятые от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия –магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО17, <адрес>, <адрес> (т. 10 л.д. 230-232);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия –магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО17, <адрес>, № <адрес>», на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «<данные изъяты>», где было совершено хищение вещей ДД.ММ.ГГГГ, который храниться при материалах уголовного дела (т. 14 л.д. 245-249).

Иными документами:

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП (т. 10 л.д. 53);

- товарной накладной магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО17, который расположен по адресу: <адрес>, №<адрес>», где имеются сведения о похищенном товаре (т. 10 л.д. 155-161);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении товара из помещения магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО17, который расположен по адресу: <адрес>, № «б» (т. 10 л.д. 171).

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями представителя потерпевшей ФИО8 №6, свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО2 по шестому преступлению в отношении магазина "<данные изъяты>" ИП ФИО17 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

7. по эпизоду покушения на кражу имущества ООО "<данные изъяты>" <адрес>

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ годя она решила направится в магазин ООО «<данные изъяты>» <адрес>, для осуществления покупок. Прибыв по указанному выше адресу, примерно в 18 часов 40 минут, она зашла в магазин «<данные изъяты>» и направилась в торговый зал, где принялась выбирать товары, расположенные на полках магазина. При ней была ее женская сумка, которая была у нее в руках. Передвигаясь по торговому залу, она продолжала осматривать товары. Осматривая товары в данном магазине, она обнаружила на разных витринах (стеллажах) следующий товар: носки мужские утепленные артикул А47556-1 шт.; носки мужские артикул А47682 -2 шт.; колготки плотные Feel 160- 1шт.; носки мужские артикул А 47588 -1 шт.; полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- пара обуви; трусы детские для мальчиков, артикул L0469- 1 шт.; носки детские для мальчиков артикул А47646 1 шт.; трусы мужские артикул А47590 1 шт.; трусы женские, артикул А40401-1 шт.; носки мужские артикул А47589- 1 шт. У нее на тот момент было ограниченное количество денежных средств и осуществить покупку указанных выше товаров она бы не смогла. В связи с этим примерно в 18 часов 43 минут у нее возник умысел на хищение вышеуказанных вещей, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает примерно в период времени с 18 часов 45 минуты по 19 часов 00 минут она похитила вышеуказанный товар. Данный товар она положила какой-то к себе в сумку которая была при ней, а именно: носки мужские утепленные артикул А47556-1 шт.; носки мужские артикул А47682 -2 шт.; колготки плотные Feel 160- 1шт.; носки мужские артикул А 47588 -1 шт., а другие товары она спрятала у себя в одежде в карманах и в нижнем белье, которое было на ней, а именно: трусы детские для мальчиков, артикул L0469- 1 шт.; носки детские для мальчиков артикул А47646 1 шт.; трусы мужские артикул А47590 1 шт.; трусы женские, артикул А40401-1 шт.; носки мужские артикул А47589- 1 шт. Она осознавала, что совершает противоправные деяния, и знала, что за данные деяния может наступить уголовная ответственность, однако она все равно решила совершить преступление и похитила вышеуказанный товар в данном магазине. Она делала все очень быстро чтобы ее никто не заметил. Также она делала вид что она является покупателем и рассматривает товар, она старалась не привлекать к себе внимание. Похищенный вышеуказанный товар находился на разных витринах. Она долго не находилась в данном магазине, так как она сразу же после похищения товара хотела данный магазин покинуть, чтобы никто не заметил, что она похитила вышеуказанный товар. Примерно в 19 часов 00 минут, когда она похищала полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- одну пару обуви, и в тот момент, когда она их положила в вышеуказанную сумку, к ней подошла сотрудница данного магазина, и спросила, что она делает, так как она увидела, что данную обувь она кладет себе в сумку, при этом сотрудница данного магазина начала сразу ругаться на нее и говорить, что она похитила данную обувь, она ей отвечала, что она не похитила, а просто положила и хотела оплатить ее на кассе. Также данная сотрудница сказала ей, что она сейчас вызовет сотрудников полиции по данному факту, и она испугалась, так как не хотела привлечения к уголовной ответственности, и она решила выложить похищенный ею товар обратно, и начала сразу выкладывать, а именно: она выложила следующий товар: носки мужские утепленные артикул А47556-1 шт.; носки мужские артикул А47682 -2 шт.; колготки плотные Feel 160- 1шт.; носки мужские артикул А 47588 -1 шт., это увидела данная сотрудница этого магазина и еще больше начала возмущаться на нее и ругаться. Также данная сотрудница магазина не выпускала ее с магазина и вызвала сотрудников полиции, а другой товар, который она похитила она не выложила, так как хотела оставить его так как думала, что его не заметят. В ходе разговора с данной женщиной работником данного магазина она у нее спросила не похищала ли она еще что ни будь с данного магазина, она сообщила, что только вышеуказанные вещи и все, которые она вытащила из своей женской сумки. Далее, приехала сотрудники полиции, по данному факту. Также по приезду сотрудников полиции, она решила сознаться им что она похитила вышеуказанные вещи с данного магазина, которые она успела выложить со своей женской сумки, и также она начала выкладывать и другие похищенные ею вещи, которые были у нее в карманах и спрятаны в нательном белье, а именно: полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- пара обуви; трусы детские для мальчиков, артикул L0469- 1 шт.; носки детские для мальчиков артикул А47646 1 шт.; трусы мужские артикул А47590 1 шт.; трусы женские, артикул А40401-1 шт.; носки мужские артикул А47589- 1 шт. Данные вещи, которые она спрятала у себя под курткой были изъяты сотрудниками полиции. Она хотела похищенные все вышеуказанные вещи похитить, а в последующем их продать, а вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды, но так как она не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была замечена сотрудником вышеуказанного магазина, ей пришлось сознаться сотрудникам полиции о совершенном ею преступлении. (т.14 л.д.194-216).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в магазине ООО «<данные изъяты>» <адрес>, в должности директора. Со слов Свидетель №8, ей стало известно о том, что раннее она была также, как и она работником данного магазина в должности директора, однако в настоящий момент она уже не работает. В настоящий момент она является директором данного магазина. При этом Свидетель №8, ей пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 18 часов 40 минут в данный магазин зашла раннее неизвестная ей женщина (покупатель), и начала ходить по рядам где находились витрины (стеллажи) с различным товаром. Данная женщина разглядывала различный товар. В это время Свидетель №8 находилась за кассой, и иногда, когда вышеуказанная женщина попадала в поле ее зрения Свидетель №8 видела где она стоит. Данная женщина зашла с женской сумкой черного цвета, которая была у нее в руке. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго и ходила от ряда к ряду, Свидетель №8 не могла оставить свое рабочее место кассу и поэтому начала внимательно следить за ней, так как она у нее вызвала подозрение. Далее прошло примерно 15 минут, Свидетель №8 решила посмотреть, что данная женщина делает в данном магазине, и направилась к ней, и когда Свидетель №8 к ней подошла она Свидетель №8 не заметила, и Свидетель №8 увидела, как она берет полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- одну пару обуви, а в последующем кладет к себе в вышеуказанную сумку. Свидетель №8 сразу же к ей подошла и сказала ей что она делает, на что данная женщина начала возмущаться. Свидетель №8 у нее спросила почему она положила вышеуказанную обувь к себе в сумку, она Свидетель №8 ни чего внятного не ответила, Свидетель №8 ей сказала, что она похищает вещи, на что она начала говорить, что не похищает. Также Свидетель №8 сказала данной женщине, что она сейчас вызовет сотрудников полиции по данному факту, и данная женщина с вышеуказанной сумки начала доставать и другие похищенные ею вещи с данного магазина, а именно: носки мужские утепленные артикул А47556-1 шт.; носки мужские артикул А47682 -2 шт.; колготки плотные Feel 160- 1шт.; носки мужские артикул А 47588 -1 шт. Также данная женщина стала ругаться с Свидетель №8, и Свидетель №8 ее не выпускала с данного магазина. В ходе разговора с данной женщиной Свидетель №8 у нее спросила не похищала ли она еще что ни будь с данного магазина, она сообщила, что только вышеуказанные вещи и все, которые она вытащила из своей женской сумки. Далее, приехала сотрудники полиции, по данному факту. Также по приезду сотрудников полиции, данная женщина похитила с данного магазина еще и другие вещи, которые она спрятала к себе под куртку которая была одета на ней, а именно: полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- пара обуви; трусы детские для мальчиков, артикул L0469- 1 шт.; носки детские для мальчиков артикул А47646 1 шт.; трусы мужские артикул А47590 1 шт.; трусы женские, артикул А40401-1 шт.; носки мужские артикул А47589- 1 шт. Данные вещи, которые она спрятала у себя под курткой были изъяты сотрудниками полиции. Вышеуказанные вещи находились изначально на разных витринах данного магазина. А также Свидетель №8 провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар, который данная женщина похитила, совпадал с товаром, которого нет на витрине. Так же от сотрудников полиции Свидетель №8 стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 пыталась причинить ООО «<данные изъяты>», имущественный ущерб на общую сумму 2 738 рублей 19 копеек. Также вышеуказанный товар, который достала из сумки ФИО2, когда похищала с данного магазина, а именно: носки мужские утепленные артикул А47556-1 шт.; носки мужские артикул А47682 -2 шт.; колготки плотные Feel 160- 1шт.; носки мужские артикул А 47588 -1 шт., не изымались сотрудниками полиции, данный товар Свидетель №8 забрала, и в последующем данный товар был продан, в связи с этим предоставить его нет возможности (т. 13 л.д. 238-240).

Показаниями свидетеля ФИО24, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работала в магазине ООО «<данные изъяты>» <адрес>, в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 18 часов 40 минут в данный магазин зашла раннее неизвестная ей женщина (покупатель), и начала ходить по рядам где находились витрины (стеллажи) с различным товаром. Данная женщина разглядывала различный товар. В это время она находилась за кассой, и иногда, когда она попадала в поле ее зрения она видела где она стоит. Данная женщина зашла с женской сумкой черного цвета, которая была у нее в руке. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго и ходила от ряда к ряду, она не могла оставить свое рабочее место кассу и поэтому начала внимательно следить за ней, так как она у нее вызвала подозрение. Далее прошло примерно 15 минут, она решила посмотреть, что данная женщина делает в данном магазине, и направилась к ней, и когда она к ней подошла она ее не заметила, то она увидела, как она берет полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- одну пару обуви, а в последующем кладет к себе в вышеуказанную сумку. Она сразу же к ей подошла и сказала ей что она делает, на что данная женщина начала возмущаться. Она у нее спросила почему она положила вышеуказанную обувь к себе в сумку, она ей ни чего внятного не ответила, она ей сказала, что она похищает вещи, на что она начала говорить, что не похищает. Также она сказала данной женщине, что она сейчас вызовет сотрудников полиции по данному факту, и данная женщина с вышеуказанной сумки начала доставать и другие похищенные ею вещи с данного магазина, а именно: носки мужские утепленные артикул А47556-1 шт.; носки мужские артикул А47682 -2 шт.; колготки плотные Feel 160- 1шт.; носки мужские артикул А 47588 -1 шт.Также данная женщина стала ругаться с ней, и она ее не выпускала с данного магазина. В ходе разговора с данной женщиной она у нее спросила не похищала ли она еще что ни будь с данного магазина, она сообщила, что только вышеуказанные вещи и все, которые она вытащила из своей женской сумки. Далее, приехала сотрудники полиции, по данному факту. Также по приезду сотрудников полиции, данная женщина похитила с данного магазина еще и другие вещи, которые она спрятала к себе под куртку которая была одета на ней, а именно: полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- пара обуви; трусы детские для мальчиков, артикул L0469- 1 шт.; носки детские для мальчиков артикул А47646 1 шт.; трусы мужские артикул А47590 1 шт.; трусы женские, артикул А40401-1 шт.; носки мужские артикул А47589- 1 шт. Данные вещи, которые она спрятала у себя под курткой были изъяты сотрудниками полиции. Вышеуказанные вещи находились изначально на разных витринах данного магазина. А также она провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар который данная женщина похитила совпадал с товаром которого нет на витрине. Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 пыталась причинить ООО «<данные изъяты>», имущественный ущерб на общую сумму 2 738 рублей 19 копеек.Также вышеуказанный товар, который достала из сумки ФИО2, когда похищала с данного магазина, а именно: носки мужские утепленные артикул А47556-1 шт.; носки мужские артикул А47682 -2 шт.; колготки плотные Feel 160- 1шт.; носки мужские артикул А 47588 -1 шт., не изымались сотрудниками полиции, данный товар она забрала, и в последующем данный товар был продан, в связи с этим предоставить его нет возможности (т. 12 л.д. 64-67).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в магазине ООО «<данные изъяты>» <адрес>, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 18 часов 55 минут ее позвала другой сотрудник данного магазина директор ФИО25, и сообщила ей, что она задержала женщину, которая похитила имущество с данного магазина. Она сразу же подошла к ней. Далее, они уже с ФИО24 начали выяснять все обстоятельства. Со слов ФИО24, также ей стало известно о том, что сегодня примерно в 18 часов 40 минут в данный магазин зашла раннее неизвестная ей женщина (покупатель), и начала ходить по рядам где находились витрины (стеллажи) с различным товаром. Данная женщина разглядывала различный товар. В это время ФИО25 находилась за кассой, и иногда, когда вышеуказанная женщина попадала в поле ее зрения ФИО25 видела где она стоит. Данная женщина зашла с женской сумкой черного цвета, которая была у нее в руке. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго и ходила от ряда к ряду, ФИО25 не могла оставить свое рабочее место кассу и поэтому начала внимательно следить за ней, так как она у нее вызвала подозрение. Далее прошло примерно 15 минут, ФИО25 решила посмотреть, что данная женщина делает в данном магазине, и направилась к ней, и когда ФИО25 к ней подошла она ее не заметила, и ФИО25 увидела, как она берет полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- одну пару обуви, а в последующем кладет к себе в вышеуказанную сумку. ФИО25 сразу же к ей подошла и сказала ей что она делает, на что данная женщина начала возмущаться. ФИО25 у нее спросила почему она положила вышеуказанную обувь к себе в сумку, она ей ни чего внятного не ответила, ФИО25 ей сказала, что она похищает вещи, на что она начала говорить, что не похищает. Также ФИО25 сказала данной женщине, что она сейчас вызовет сотрудников полиции по данному факту, и данная женщина с вышеуказанной сумки начала доставать и другие похищенные ею вещи с данного магазина, а именно: носки мужские утепленные артикул А47556-1 шт.; носки мужские артикул А47682 -2 шт.; колготки плотные Feel 160- 1шт.; носки мужские артикул А 47588 -1 шт.Также данная женщина стала ругаться с ФИО25 и ФИО25 ее не выпускала с данного магазина. Также, когда они стояли и ругались в это время подошла она уже и все происходило при ней. В ходе разговора с данной женщиной ФИО25 у нее спросила не похищала ли она еще что ни будь с данного магазина, она сообщила, что только вышеуказанные вещи и все, которые она вытащила из своей женской сумки. Далее, приехала сотрудники полиции, по данному факту. Также по приезду сотрудников полиции, данная женщина похитила с данного магазина еще и другие вещи, которые она спрятала к себе под куртку которая была одета на ней, а именно: полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- пара обуви; трусы детские для мальчиков, артикул L0469- 1 шт.; носки детские для мальчиков артикул А47646 1 шт.; трусы мужские артикул А47590 1 шт.; трусы женские, артикул А40401-1 шт.; носки мужские артикул А47589- 1 шт. Данные вещи, которые она спрятала у себя под курткой были изъяты сотрудниками полиции. Вышеуказанные вещи находились изначально на разных витринах данного магазина. А также ФИО25 провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар который данная женщина похитила совпадал с товаром которого нет на витрине. Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 пыталась причинить ООО «<данные изъяты>», имущественный ущерб на общую сумму 2 738 рублей 19 копеек.Также вышеуказанный товар, который достала из сумки ФИО2, когда похищала с данного магазина, а именно: носки мужские утепленные артикул А47556-1 шт.; носки мужские артикул А47682 -2 шт.; колготки плотные Feel 160- 1шт.; носки мужские артикул А 47588 -1 шт., не изымались сотрудниками полиции, данный товар ФИО25 забрала, и в последующем данный товар был продан, в связи с этим предоставить его нет возможности (т. 12 л.д. 68-72).

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО8 №7, свидетелей обвинения, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у представителя потерпевшего ФИО8 №7, свидетелей ФИО24, Свидетель №9 нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанные лица не испытывали.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина ООО «<данные изъяты>» <адрес>, откуда был похищен товар: полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- пара обуви; трусы детские для мальчиков, артикул L0469- 1 шт.; носки детские для мальчиков артикул А47646 1 шт.; трусы мужские артикул А47590 1 шт.; трусы женские, артикул А40401-1 шт.; носки мужские артикул А47589- 1 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия –магазина ООО «<данные изъяты>» <адрес> (т. 12 л.д. 14-20);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- пара обуви; трусы детские для мальчиков, артикул L0469- 1 шт.; носки детские для мальчиков артикул А47646 1 шт.; трусы мужские артикул А47590 1 шт.; трусы женские, артикул А40401-1 шт.; носки мужские артикул А47589- 1 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – магазина ООО «<данные изъяты>» <адрес> (т. 12 л.д. 73-75).

Иными документами:

- товарной накладной магазина ООО «<данные изъяты>» <адрес>, согласно которого имеются сведения о похищенном товаре, а именно: полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- пара обуви; трусы детские для мальчиков, артикул L0469- 1 шт.; носки детские для мальчиков артикул А47646 1 шт.; трусы мужские артикул А47590 1 шт.; трусы женские, артикул А40401-1 шт.; носки мужские артикул А47589- 1 шт. (т. 11 л.д. 245-251, т.12 л.д.1-13);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении товара из магазина ООО «<данные изъяты>» <адрес>, а именно: полуботинки мужские, артикул WZDY21S-10- пара обуви; трусы детские для мальчиков, артикул L0469- 1 шт.; носки детские для мальчиков артикул А47646 1 шт.; трусы мужские артикул А47590 1 шт.; трусы женские, артикул А40401-1 шт.; носки мужские артикул А47589- 1 шт. (т.12 л.д. 26).

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями потерпевшего ФИО8 №7, свидетелей ФИО24, Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО2 по седьмому преступлению в отношении ООО "<данные изъяты>" <адрес> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

8. по эпизоду кражи имущества ООО "<данные изъяты>" <адрес>.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО26, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>», который распложен по адресу: <адрес>, в должности заведующего. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут от сотрудника Свидетель №10 которая работает в вышеуказанном магазине с ним, ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 14 часов 00минут Свидетель №10 проводила инвентаризацию товара в вышеуказанном магазине. При проверке было установлено, что не хватает, следующего товара, а именно: носки женские, арт. ЖКТМ-22 в величестве 21 пар, стоимостью за одну пару 81 рублей 30 копеек, на общую сумму 1707 рублей 03 копеек, блокнот-Кукла А5 ИМП в количестве 02 штук, стоимостью 167 рублей 10 копеек, на общую сумму 334 рублей 20 копеек, блокнот 96 листов в количестве 03 штук, стоимостью 137 рублей 80 копеек, на общую сумму 413 рублей 40 копеек и блокнот 80 листов в количестве 01 штуки, стоимостью 123 рубля 40 копеек, а всего на общую сумму 2 578 рублей 30 копеек. Далее, Свидетель №10 решила просмотреть камеры видео наблюдения, которые установлены в данном магазине, при просмотре данных камер в поле ее зрения, попала раннее незнакомая ей женщина, которая была одета в черную куртку, зеленые штаны, белую обувь, темные волосы, завязаны в хвост, в руках держит черную сумку, которая ходила по данному магазину и рассматривала различный товар, при этом она некоторый товар брала и прятала к себе в сумку, которая находилась у нее в руках. Далее, Свидетель №10 начала просматривать камеры где она попадала в обзор и Свидетель №10 было установлено, что она похитила с данного магазина вышеуказанный товар с витрин. Также, когда она похитила вышеуказанный товар она за него не заплатила и прошла мимо кассы, а в последующем покинула данный магазин. Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что женщина, которая похитила вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинила имущественный ущерб на общую сумму 2 578 рублей 30 копеек (т. 14 л.д. 144-145).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>», который распложен по адресу: <адрес>, в должности заведующей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 14 часов 00 минут проводила инвентаризацию товара в вышеуказанном магазине. При проверке было установлено, что не хватает, следующего товара, а именно: носки женские, арт. ЖКТМ-22 в величестве 21 пар, стоимостью за одну пару 81 рублей 30 копеек, на общую сумму 1707 рублей 03 копеек, блокнот-Кукла А5 ИМП в количестве 02 штук, стоимостью 167 рублей 10 копеек, на общую сумму 334 рублей 20 копеек, блокнот 96 листов в количестве 03 штук, стоимостью 137 рублей 80 копеек, на общую сумму 413 рублей 40 копеек и блокнот 80 листов в количестве 01 штуки, стоимостью 123 рубля 40 копеек, а всего на общую сумму, 2 578 рублей 30 копеек. Далее, она решила просмотреть камеры видео наблюдения, которые установлены в данном магазине, при просмотре данных камер в поле ее зрения, попала раннее незнакомая ей женщина, которая была одета в черную куртку, зеленые штаны, белую обувь, темные волосы, завязаны в хвост, в руках держит черную сумку, которая ходила по данному магазину и рассматривала различный товар, при этом она некоторый товар брала и прятала к себе в сумку, которая находилась у нее в руках. Далее, она начала просматривать камеры где она попадала в обзор, и ею было установлено, что она похитила с данного магазина вышеуказанный товар с витрин. Также, когда она похитила вышеуказанный товар она за него не заплатила и прошла мимо кассы, а в последующем покинула данный магазин. Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что женщина, которая похитила вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинила имущественный ущерб на общую сумму 2 578 рублей 30 копеек (т. 11 л.д. 225-228).

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО26, свидетеля обвинения, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у представителя потерпевшего ФИО26, свидетеля Свидетель №10 нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанные лица не испытывали.

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля обвинения, виновность ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу - <адрес>,откуда были похищены вещи, в ходе которого был изъят: CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу - <адрес>, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина«<данные изъяты>», где было совершено хищение вещей ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 189-192);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен:CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятого от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия –магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу – <адрес>, на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина«<данные изъяты>», где было совершено хищение вещей ДД.ММ.ГГГГ, храниться при материалах уголовного дела (т. 15 л.д. 9-12).

Иными документами:

- товарной накладной магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу - <адрес>,согласно которой имеется информация о похищенных вещах (т. 11 л.д. 185-188);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении вещей из магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу - <адрес> (т. 11 л.д. 195).

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями представителей потерпевшего ФИО26, свидетеля Свидетель №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО2 по восьмому преступлению в отношении ООО "<данные изъяты>" <адрес>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

9. по эпизоду мелкого хищения имущества магазина "<данные изъяты>".

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>», который распложен по адресу: <адрес>, в должности специалиста в службе безопасности.ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и выполнял свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 19 часов 30 со слов директора ФИО27, данного магазина ему стало известно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут находилась на работе в данном магазине и просматривала камеры видео наблюдения, которые установлены в данном магазине, при просмотре данных камер в поле ее зрения, попала раннее незнакомая ей женщина, которая была одета в черную куртку, черную юбку, черные колготки, черную обувь, темные волосы, завязаны в хвост, которая ходила по данному магазину и рассматривала различный товар, при этом она некоторый товар брала и прятала к себе в куртку. Далее, ФИО27 начала просматривать камеры где она попадала в обзор, и ФИО27 было установлено, что она похитила с данного магазина различный товар с витрин, а именно: 01 флакон геля для душа OldSpice, объемом 250 мл, стоимостью 109 рублей 00 копеек, 01 банку пасты «Nuteореховая с добавлением какао», объемом 630 г, стоимостью 349 рублей 00 копеек, 01 бутылку рома «OLDMONK», выдержкой 42,8 %, объемом 0,375 литра, стоимостью 499 рублей 00 копеек, 01 флакон дезодоранта «OldSpice», объемом 50 мл, стоимостью 198 рублей 00 копеек, палку колбасы «Байсад», весом 0,226 кг, стоимостью 248 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму, согласно товарной накладной, 1 403 (одна тысяча четыреста три) рубля 37 (тридцать семь) копеек. Также она с данного магазина вяла товар, а именно хлеб и туалетную бумагу, при этом направилась на кассу для того, чтобы оплатить за туалетную бумагу и хлеб, расплатившись только за него, она не оплатила за вышеуказанные товар, и покинула данный магазин. В последующем, о данном факте ФИО27 сообщила охраннику ФИО28 данного магазина, и он направился ее задерживать, пока она не покинула ТЦ «<данные изъяты>». Также при просмотре камер видео наблюдения данная женщина совершала хищение вышеуказанного товара в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут. В последующем, охранник ФИО28 нашел данную женину и вернул ее в вышеуказанный магазин. При этом у данной женщине было обнаружено похищенное вышеуказанное имущество, которое она спрятала у себя в одежде, и в последующем она все выдала сотрудникам полиции. А также ФИО27 провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар который данная женщина похитила совпадал с товаром которого нет на витрине. Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинила имущественный ущерб на общую сумму 1403 рубля 37 копеек (т. 11 л.д. 158-160).

Показаниями свидетеля ФИО27, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>», который распложен по адресу: <адрес>, в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 18 часов 00 минут она просматривала камеры видео наблюдения, которые установлены в данном магазине, при просмотре данных камер в поле моего зрения, попала раннее незнакомая ейженщина, которая была одета в черную куртку, черную юбку, черные колготки, черную обувь, темные волосы, завязаны в хвост, которая ходила по данному магазину и рассматривала различный товар, при этом она некоторый товар брала и прятала к себе в куртку. Далее, она начала далее просматривать камеры где она попадала в обзор, и ею было установлено, что она похитила с данного магазина различный товар с витрин, а именно: 01 флакон геля для душа OldSpice, объемом 250 мл, стоимостью 109 рублей 00 копеек, 01 банку пасты «Nuteореховая с добавлением какао», объемом 630 г, стоимостью 349 рублей 00 копеек, 01 бутылку рома «OLDMONK», выдержкой 42,8 %, объемом 0,375 литра, стоимостью 499 рублей 00 копеек, 01 флакон дезодоранта «OldSpice», объемом 50 мл, стоимостью 198 рублей 00 копеек, палку колбасы «Байсад», весом 0,226 кг, стоимостью 248 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму, согласно товарной накладной, 1 403 (одна тысяча четыреста три) рубля 37 (тридцать семь) копеек. Также она с данного магазина вяла товар, а именно хлеб и туалетную бумагу, при этом направилась на кассу для того, чтобы оплатить за туалетную бумагу и хлеб, расплатившись только за него, она не оплатила за вышеуказанные товар, и покинула данный магазин. В последующем, о данном факте она сообщила охраннику ФИО28 данного магазина, и он направился ее задерживать, пока она не покинула ТЦ «<данные изъяты>». Также при просмотре камер видео наблюдения данная женщина совершала хищение вышеуказанного товара в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут. В последующем, охранник ФИО28 нашел данную женину и вернул ее в вышеуказанный магазин. При этом у данной женщине было обнаружено похищенное вышеуказанное имущество, которое она спрятала у себя в одежде, и в последующем она все выдала сотрудникам полиции. А также она провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар который данная женщина похитила совпадал с товаром которого нет на витрине. Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинила имущественный ущерб на общую сумму 1403 рубля 37 копеек (т. 11 л.д. 169-172).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он работает в ТЦ «<данные изъяты>», который распложен по адресу: <адрес>, в должности охранника ООО ЧОП «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и выполнял свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 18 часов 45 минут, ему сообщила директора магазина «<данные изъяты>» который распложен по адресу: <адрес> ФИО27, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут начала просматривать камеры видео наблюдения, которые установлены в данном магазине, при просмотре данных камер в поле ее зрения, попала раннее незнакомая ей женщина, которая была одета в черную куртку, черную юбку, черные колготки, черную обувь, темные волосы, завязаны в хвост, которая ходила по данному магазину и рассматривала различный товар, при этом она некоторый товар брала и прятала к себе в куртку. Далее, ФИО27 начала далее просматривать камеры где она попадала в обзор, и ФИО27 было установлено, что она похитила с данного магазина различный товар с витрин, а именно: 01 флакон геля для душа OldSpice, объемом 250 мл, стоимостью 109 рублей 00 копеек, 01 банку пасты «Nuteореховая с добавлением какао», объемом 630 г, стоимостью 349 рублей 00 копеек, 01 бутылку рома «OLDMONK», выдержкой 42,8 %, объемом 0,375 литра, стоимостью 499 рублей 00 копеек, 01 флакон дезодоранта «OldSpice», объемом 50 мл, стоимостью 198 рублей 00 копеек, палку колбасы «Байсад», весом 0,226 кг, стоимостью 248 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму, 1 403 рубля 37 копеек. Также она с данного магазина взяла товар, а именно хлеб и туалетную бумагу, при этом направилась на кассу для того, чтобы оплатить за туалетную бумагу и хлеб, расплатившись только за него, она не оплатила за вышеуказанные товар, и покинула данный магазин. В последующем, данную женщину он задержал, пока она не покинула ТЦ «<данные изъяты>», и вернул ее в вышеуказанный магазин. При этом у данной женщине было обнаружено похищенное вышеуказанное имущество, которое она спрятала у себя в одежде, и в последующем она все выдала сотрудникам полиции (т. 11 л.д. 173-176).

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО8 №9, свидетелей обвинения, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у представителя потерпевшего ФИО8 №9, свидетелей ФИО27, Свидетель №11 нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанные лица не испытывали.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>»,который расположен по адресу: <адрес>, откуда был похищен товар, а именно:флакон геля для душа OldSpice объемом 250 мл. -1 шт.; банка пасты «Nute» ореховая с добавлением какао объемом 630г.- 1шт.; бутылка рома «OLDMONK» выдержкой 42,8% объемом 0,375 литра – 1 шт.; палка колбасы «Байсад», весом 0,226 кг., которые были изъяты (т. 11 л.д. 79-86);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят: CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый от ДД.ММ.ГГГГ –магазина «<данные изъяты>»,который расположен по адресу: <адрес> на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «<данные изъяты>», где было совершено хищение вещей ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 95-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: флакон геля для душа OldSpice объемом 250 мл. -1 шт.; банка пасты «Nute» ореховая с добавлением какао объемом 630г.- 1шт.; бутылка рома «OLDMONK» выдержкой 42,8% объемом 0,375 литра – 1 шт.; палка колбасы «Байсад», весом 0,226 кг., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия –магазина «<данные изъяты>» который расположен по адресу: <адрес> (т. 11 л.д. 148-150);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен:CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый от ДД.ММ.ГГГГ –магазина «<данные изъяты>» АО ТД, ТЦ «<данные изъяты>»,который расположен по адресу: <адрес> на котором имеется видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «<данные изъяты>», где было совершено хищение вещей ДД.ММ.ГГГГ (т. 15 л.д. 1-5).

Иными документами:

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП (т. 10 л.д. 53);

- товарной накладной магазина «<данные изъяты>»,который расположен по адресу: <адрес>, где имеется информация о похищенном товаре (т. 11 л.д. 76-78);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении товара из помещения магазина «<данные изъяты>»,который расположен по адресу: <адрес>, а именно: флакон геля для душа OldSpice объемом 250 мл. -1 шт.; банка пасты «Nute» ореховая с добавлением какао объемом 630г.- 1шт.; бутылка рома «OLDMONK» выдержкой 42,8% объемом 0,375 литра – 1 шт.; палка колбасы «Байсад», весом 0,226 кг. (т. 11 л.д.91).

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями представителей потерпевшего ФИО8 №9, свидетелей ФИО27, Свидетель №11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО2 по девятому преступлению в отношении магазина "<данные изъяты>", суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение имущества, принадлежащего, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10. по эпизоду кражи имущества ИП ФИО29 магазин "<данные изъяты>".

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в ИП ФИО29 магазин «<данные изъяты>», который распложен по адресу: <адрес>, в должности заведующей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 18 часов 00 минут, она делала инвентаризацию товара в данном магазине. В ходе которой было установлено, что с данном магазине отсутствует следующий товар, а именно: 01 костюм мужской спортивный/1990 стоимостью 2070 рублей, 01 костюм мужской спортивный/2450 стоимостью 2550 рублей, а всего на общую сумму, согласно справке о причиненном ущербе 4620 рублей. Данные вышеуказанные костюмы не были проданы. В связи с чем они были похищены неустановленным лицом. Последний раз она их видела на витрине в магазине ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, а обнаружила пропажу в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ею было принято решение сообщить о данном факте в правоохранительные органы. Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что женщина, которая похитила вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинила ИП ФИО29 магазину «<данные изъяты>», имущественный ущерб на общую сумму 4620 рублей (т. 12 л.д. 174-175).

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО8 №10, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у представителя потерпевшего ФИО8 №10 нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанное лицо не испытывало.

Кроме показаний потерпевшей, виновность ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО29, который распложен по адресу: <адрес>, согласно которому были похищены вещи с данного магазина (т. 12 л.д. 127-134).

Иными документами:

- накладной магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО29, который расположен по адресу: <адрес>, где имеются сведения о похищенных двух мужских спортивных костюма (т. 12 л.д. 125-126);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении из помещения магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО29, который расположен по адресу: <адрес>, двух мужских спортивных костюма (т. 12 л.д. 137).

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями представителя потерпевшего ФИО8 №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО2 по десятому преступлению в отношении ИП ФИО29 магазин "<данные изъяты>", суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

11. по одиннадцатому преступлению – по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего магазину "<данные изъяты>", <адрес>.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО8 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», который распложен по адресу: <адрес>, в должности менеджера по безопасности. ДД.ММ.ГГГГ он не работал у него был выходной. Этого же числа примерно в 15 часов 00 минут ему позвонила Свидетель №12, которая, как и он работает в данном магазине, и в ходе их с ней разговора ей стало известно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 12 часов 00 минут, Свидетель №12, делала инвентаризацию товара в данном магазине. В ходе которой было установлено, что в данном магазине отсутствует следующий товар, а именно: шампунь «Head&Shouldersпротив перхоти 2 в 1 основной уход», объемом 200 миллилитров, в количестве 01 единицы, шампунь «Clearпротив перхоти 3 в 1 ультра свежесть», объемом, 400 миллилитров, в количестве 03 единиц, шампунь «Clearпротив перхоти 2 в 1 антибактериальный эффект», объемом 380 миллилитров, в количестве 01 единицы, шампунь «Syosscolor», объемом 450 миллилитров, в количестве 01 единицы, антиперспирант « Rexonamenclinicalprotection», объемом 150 миллилитров, в количестве 01 единицы, дезодорант «АХЕ Дарк Темтейшн», объемом 150 миллилитров, в количестве 04 единиц, дезодорант «OSWhitewater», объемом 150 миллилитров, в количестве 01 единицы, шампунь «Glisskur», в количестве 01 единицы. Данные вышеуказанные товары не были проданы. В связи с чем Свидетель №12, было принято решение сообщить о данном факте в правоохранительные органы. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он просмотрел камеры видео наблюдения, которые установлены в вышеуказанном магазине, и им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, раннее неизвестная ему женщина находилась в вышеуказанном магазине, и с торговых полок с данного магазина похитила вышеуказанное имущество, и похищенное имущество положила в принадлежащую ей женскую сумку, и в последующем она прошла мимо кассовой зоны не оплатив вышеуказанный товар после чего с похищенным скрылась, чем причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3476рублей 01 копейка. Также, в данном магазине произошёл технический сбой, в связи с изложенным видеозапись с данного магазина не представляется возможным предоставить (т. 14 л.д. 110-111).

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>», который распложен по адресу: <адрес>, в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 12 часов 00 минут, она делала инвентаризацию товара в данном магазине. В ходе которой было установлено, что в данном магазине отсутствует следующий товар, а именно: шампунь «Head&Shouldersпротив перхоти 2 в 1 основной уход», объемом 200 миллилитров, в количестве 01 единицы, шампунь «Clearпротив перхоти 3 в 1 ультра свежесть», объемом, 400 миллилитров, в количестве 03 единиц, шампунь «Clearпротив перхоти 2 в 1 антибактериальный эффект», объемом 380 миллилитров, в количестве 01 единицы, шампунь «Syosscolor», объемом 450 миллилитров, в количестве 01 единицы, антиперспирант « Rexonamenclinicalprotection», объемом 150 миллилитров, в количестве 01 единицы, дезодорант «АХЕ Дарк Темтейшн», объемом 150 миллилитров, в количестве 04 единиц, дезодорант «OSWhitewater», объемом 150 миллилитров, в количестве 01 единицы, шампунь «Glisskur», в количестве 01 единицы. Данные вышеуказанные товары не были проданы. В связи, с чем они были похищены. В связи с чем ею было принято решение сообщить о данном факте в правоохранительные органы. Также, в данном магазине произошёл технический сбой, в связи с изложенным видеозапись с данного магазина не представляется возможным предоставить (т. 13 л.д. 190-193).

Оценивая показания представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО8 №5, свидетеля обвинения, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО8 №5, свидетеля Свидетель №12 нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанные лица не испытывали.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля обвинения, виновность ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазин «<данные изъяты>» который распложен по адресу: <адрес>, согласно которому был похищен товар в данном магазине (т. 13 л.д.136-142).

Иными документами:

- товарной накладной магазина «<данные изъяты>» который распложен по адресу: <адрес>, согласно которой имеются сведения о похищенном товаре с данного магазина (т. 13 л.д. 112-135);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении товара из магазина «<данные изъяты>» который распложен по адресу: <адрес> (т. 13 л.д. 145).

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО8 №5, свидетеля Свидетель №12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО2 по одиннадцатому преступлению в отношении магазина "<данные изъяты>", <адрес>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

12. по эпизоду кражи чужого имущества магазина ООО "<данные изъяты>" <адрес>.

Показаниями представителя потерпевшего ООО "<данные изъяты>" ФИО12 О.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он работает в магазине «<данные изъяты> который распложен по адресу: <адрес>, в должности заведующего магазина. ДД.ММ.ГГГГ он не работал у него в этот день был выходной день. Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ему позвонила ФИО30, которая, как и он работает в данном магазине, и в ходе их с ней разговора ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 14 часов 00 минут в данный магазин зашла раннее неизвестная ему женщина (покупатель), и начала ходить по рядам где находились витрины (стеллажи) с различным товаром. Данная женщина разглядывала различный товар. В это время ФИО30, находилась за кассой, и иногда, когда она попадала в поле ее зрения ФИО30, видела где она стоит. Данная женщина зашла с сумкой, которая была у нее в руке. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго и ходила от ряда к ряду, ФИО30, не могла оставить свое рабочее место кассу и поэтому начала внимательно следить за ней, так как она у нее вызвала подозрение. Далее прошло примерно 15 минут, и данная женщина начала приближаться к выходу из данного магазина, это было уже примерно 14 часов 15 минут, при этом она не приобрела никакого товара в данном магазине. Когда она подошла почти к выходу ФИО30, решила ее остановить, так как она ФИО30, показалась подозрительной, ФИО30, попросила, чтобы она остановилась и показала содержимое ее сумки, которая находилась при ней. Данная женщина возмутилась и не хотела показывать содержимое сумки, и тогда ФИО30, поняла, что она что-то похитила с данного магазина поэтому не хочет показывать содержимое сумки. Также данная женщина стала ругаться с ФИО30, и ФИО30, ее не выпускала с данного магазина. В последующем ФИО30, сообщила, если она не откроет данную сумку, то ФИО30, вызовет сотрудников полиции, она испугалась и решила ФИО30, показать содержимое своей сумки. Когда она открыла данную сумку, то в ней находился различный товар с данного магазина, а именно: станки бритвенные торговой марки «GilleeBlueSimple 3», в количестве 02 единиц; мыло хозяйственное универсальное торговой марки «Clean@Wite», в количестве 06 единиц; зубные щетки торговой марки «Oral-В Black medium», в количестве 12 единиц; мыло туалетное торговой марки «Fах» «Масло оливы», в количестве 04 единиц; мыло хозяйственное отбеливающее торговой марки «Невская косметика» «Ушастый нянь», в количестве 02 единиц; мыло детское с ромашкой торговой марки «Невская косметика», в количестве 01 единицы. Также ФИО30, вызвала сотрудников полиции по данному факту, которые в последующем приехали и изъяли похищенное вышеуказанное имущество у нее. А также ФИО30, провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар который данная женщина похитила совпадал с товаром которого нет на витрине. От сотрудников полиции мне стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2. Также он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что среднерыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ похищенного товара, составило а именно: станки бритвенные торговой марки «GilleeBlueSimple 3», стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 260 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 02 единиц, общей стоимостью 520 рублей; мыло хозяйственное универсальное торговой марки «Clean@Wite», стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 85 рублей 00 копеек за единицу в количестве 06 единиц, общей стоимостью 510 рублей; зубные щетки торговой марки «Oral-В Black medium», стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 95 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 12 единиц, общей стоимостью 1140 рублей 00 копеек; мыло туалетное торговой марки «Бах» «Масло оливы», стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 70 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 04 единиц, общей стоимостью 280 рублей 00 копеек; мыло хозяйственное отбеливающее торговой марки «Невская косметика» «Ушастый нянь», стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 55 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 02 единиц, общей стоимостью 110 рублей 00 копеек; мыло детское с ромашкой торговой марки «Невская косметика», стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 110 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 01 единицы, общей стоимостью 110 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2670 (две тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек, с данной суммой он полностью согласен, возражений не имеет. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 пыталась причинить ООО <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 2 670 рублей (т. 14 л.д.150-152).

Показаниями свидетеля ФИО30, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в магазине «<данные изъяты> который распложен по адресу: <адрес>, в должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности в течении всего дня. Этого же дня, примерно в 14 часов 00 минут в данный магазин зашла раннее неизвестная ей женщина (покупатель), и начала ходить по рядам где находились витрины (стеллажи) с различным товаром. Данная женщина разглядывала различный товар. В это время она находилась за кассой, и иногда, когда она попадала в поле ее зрения она видела где она стоит. Данная женщина зашла с сумкой, которая была у нее в руке. В последующем данная женщина в данном магазине находилась долго и ходила от ряда к ряду, она не могла оставить свое рабочее место кассу и поэтому начала внимательно следить за ней, так как она у нее вызвала подозрение. Далее прошло примерно 15 минут, и данная женщина начала приближаться к выходу из данного магазина, это было уже примерно 14 часов 15 минут, при этом она не приобрела никакого товара в данном магазине. Когда она подошла почти к выходу она решила ее остановить, так как она ей показалась подозрительной, она попросила, чтобы она остановилась и показала содержимое ее сумки, которая находилась при ней. Данная женщина возмутилась и не хотела показывать содержимое сумки, и тогда она поняла, что она что-то похитила с данного магазина поэтому не хочет показывать содержимое сумки. Также данная женщина стала ругаться с ней, и она ее не выпускала с данного магазина. В последующем она сообщила, если она не откроет данную сумку, то она вызовет сотрудников полиции, она испугалась и решила ей показать содержимое своей сумки. Когда она открыла данную сумку, то в ней находился различный товар с данного магазина, а именно: станки бритвенные торговой марки «GilleeBlueSimple 3», в количестве 02 единиц; мыло хозяйственное универсальное торговой марки «Clean@Wite», в количестве 06 единиц; зубные щетки торговой марки «Oral-В Black medium», в количестве 12 единиц; мыло туалетное торговой марки «Fах» «Масло оливы», в количестве 04 единиц; мыло хозяйственное отбеливающее торговой марки «Невская косметика» «Ушастый нянь», в количестве 02 единиц; мыло детское с ромашкой торговой марки «Невская косметика», в количестве 01 единицы. Также ею были вызваны сотрудники полиции по данному факту, которые в последующем приехали и изъяли похищенное вышеуказанное имущество у нее. А также она провела инвентаризацию данного товара и вышеуказанный товар который данная женщина похитила совпадал с товаром которого нет на витрине. Так же о данном факте она сообщила другому сотруднику ФИО12 О.Н. их магазина. От сотрудников полиции ей стало известно, что женщина, которая пыталась похитить вышеуказанный товар является ФИО2. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 пыталась причинить ООО <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 2670 рублей. (т. 13 л.д. 95-98).

Оценивая показания представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО8 №11 <данные изъяты>., свидетеля обвинения, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимую ФИО2 у представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО8 №11 <данные изъяты> свидетеля ФИО30 нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимой указанные лица не испытывали.

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что среднерыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ похищенного товара, составило а именно: станки бритвенные торговой марки «GilleeBlueSimple 3», стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 260 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 02 единиц, общей стоимостью 520 рублей; мыло хозяйственное универсальное торговой марки «Clean@Wite», стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 85 рублей 00 копеек за единицу в количестве 06 единиц, общей стоимостью 510 рублей; зубные щетки торговой марки «Oral-В Black medium», стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 95 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 12 единиц, общей стоимостью 1140 рублей 00 копеек; мыло туалетное торговой марки «Бах» «Масло оливы», стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 70 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 04 единиц, общей стоимостью 280 рублей 00 копеек; мыло хозяйственное отбеливающее торговой марки «Невская косметика» «Ушастый нянь», стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 55 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 02 единиц, общей стоимостью 110 рублей 00 копеек; мыло детское с ромашкой торговой марки «Невская косметика», стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 110 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 01 единицы, общей стоимостью 110 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2670 рублей. Таким образом ООО «<данные изъяты>», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 670 рублей (т. 13 л.д. 43-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>»,который распложен по адресу: <адрес>, откуда был похищен товар, а именно: станки бритвенные торговой марки «GilleeBlueSimple 3», в количестве 02 единиц; мыло хозяйственное универсальное торговой марки «Clean@Wite», в количестве 06 единиц; зубные щетки торговой марки «Oral-В Black medium», в количестве 12 единиц; мыло туалетное торговой марки «Fах» «Масло оливы», в количестве 04 единиц; мыло хозяйственное отбеливающее торговой марки «Невская косметика» «Ушастый нянь», в количестве 02 единиц; мыло детское с ромашкой торговой марки «Невская косметика», в количестве 01 единицы, которые были изъяты (т. 13 л.д. 25-31).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: станки бритвенные торговой марки «GilleeBlueSimple 3», в количестве 02 единиц; мыло хозяйственное универсальное торговой марки «Clean@Wite», в количестве 06 единиц; зубные щетки торговой марки «Oral-В Black medium», в количестве 12 единиц; мыло туалетное торговой марки «Fах» «Масло оливы», в количестве 04 единиц; мыло хозяйственное отбеливающее торговой марки «Невская косметика» «Ушастый нянь», в количестве 02 единиц; мыло детское с ромашкой торговой марки «Невская косметика», в количестве 01 единицы, изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» (т. 13 л.д. 88-92).

Иными документами:

- накладными магазина «<данные изъяты>»который расположен по адресу: <адрес>,в которых имеется информация, о похищенном товаре с данного магазина (т. 13 л.д. 10-24);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она чистосердечно призналась в хищении товара из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»который расположен по адресу: <адрес> (т. 13 л.д. 34).

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО8 №11 О.Н., свидетеля ФИО30, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимой ФИО2 по двенадцатому преступлению в отношении ООО "<данные изъяты>" <адрес>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается как показаниями самой ФИО2, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, показаниями представителей потерпевших и свидетелей обвинения, а также письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания вышеуказанных потерпевших и их представителей, свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания потерпевших, их представителей и свидетелей обвинения полностью согласуются между собой и соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступлений. В связи с чем, суд считает показания потерпевших и свидетелей обвинения, правдивыми и объективными.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 по всем совершенным преступлениям, суд признает явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд также признает - признание вины и раскаяние по всем совершенным преступлениям, как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка - сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего инвалидность II группы, наличие на иждивении родителей, являющихся пенсионерами, состояние здоровья её родителей, а также, то обстоятельство, что на стадии предварительного следствия подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, а назначение других видов наказания считает невозможным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, а также считает возможным не применять дополнительное наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и штрафа, поскольку назначаемое ей наказание в виде реального лишения свободы для ее исправления будет являться достаточным.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимой ФИО2 положений ст. 53.1, ч. 5 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

В тоже время, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие назначение наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым отбытие наказания ФИО2 назначить в колонии-поселении.

Сведений и медицинских документов, препятствующих отбытию ФИО2, наказания в виде лишения свободы, а также сведений о наличии у нее тяжелых заболеваний, которые входят в перечень заболеваний, препятствующих отбытию ею наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что данные преступления были совершены до вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости при назначении окончательного наказания ФИО2 применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Однако, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 не отбывала наказание, в связи с чем к зачету по настоящему приговору не подлежит.

С учетом требований п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлении, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 01 год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ)в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ)в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 28.09.2022г., окончательно назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 18 дней, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу ДД.ММ.ГГГГ, немедленно в зале судебного заседания

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления.

Председательствующий судья подпись Е.В. Гурова

<данные изъяты>