УИД 16RS0002-01-2023-000390-87
Дело №2-323/2023
Учет 2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2023 года пгт Аксубаево
Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан, исполняющей обязанности судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Никитиной А.В.,
при секретаре Узяковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Татнефтепром Зюзеевнефть» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Татнефтепром Зюзеевнефть» (далее по тексту АО «Татнефтепром Зюзеевнефть») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 22 марта 2022 года между истцом и ФИО1 заключён договор займа . . ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику в качестве займа . . . на срок 2 года. ФИО1 обязался возвратить сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных договором. При досрочном расторжении трудового договора по инициативе работника, ФИО1 обязался возвратить сумму займа не позднее трех месяцев со дня увольнения. 5 апреля 2023 года трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника. В срок до 6 июля 2023 года ответчик сумму займа не возвратил. В настоящее время, в нарушение условий договора ФИО1 имеет просроченную задолженность, которая по состоянию на 12 сентября 2023 года составляет 203671,24 рублей, в том числе основной долг 200000 рублей, проценты за пользование суммой займа 3671,24 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 203671,24 рублей, проценты за пользование денежными средствами начиная с 13 сентября 2023 года по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5237 рублей.
В судебном заседании представитель АО «Татнефтепром Зюзеевнефть» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестка о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращена в суд с отметкой «Истёк срок хранения».
В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, считая его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Судом установлено, что 22 марта 2022 года между истцом и ФИО1 заключён договор безпроцентного займа . . ., по условиям которого АО «Татнефтепром Зюзеевнефть» предоставило ответчику в качестве займа 200000 рублей сроком на 2 года.
ФИО1 обязался возвратить сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных договором. При досрочном расторжении трудового договора по инициативе работника, ФИО1 обязался возвратить сумму займа не позднее трех месяцев со дня увольнения.
Приказом . . . от 4 апреля 2023 года, трудовой договор . . . от 13 апрелоя 2018 года, заключенный между АО «Татнефтепром Зюзеевнефть» и ФИО1, 5 апреля 2023 года расторгнут по инициативе работника.
В соответствии с пунктом 2.3 договора займа, при досрочном расторжении трудового договора по основаниям, указанным в пунктах 2.2.1-2.2.7 договора, заемщик обязан вернуть сумму займа не позднее 3-х месяцев со дня увольнения, в противном случае задлолженность взыскивается в судебном порядке с начислением процентов в размере ключевой ставки ЦБ РФ.
В срок до 6 июля 2023 года ответчик сумму займа не возвратил.
Согласно расчету, предоставленному в суд истцом по состоянию на 12 сентября 2023 года, задолженность ФИО1 по договору займа составляет 203671,24 рублей, в том числе основной долг 200000 рублей, проценты за пользование суммой займа 3671,24 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Татнефтепром Зюзеевнефть» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа, в соответствии с представленным расчетом, проверенным судом, в общей сумме 203671,24 рублей.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начисляемые за период с 13 сентября 2023 по дату фактического исполнения обязательств.
Определяя данные суммы, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями договора займа.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5237 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Татнефтепром Зюзеевнефть» (. . .) к ФИО1 (паспорт . . .) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт . . .) в пользу акционерного общества «Татнефтепром Зюзеевнефть» (. . .) задолженность по договору займа в размере 203671,24 рублей, проценты за пользование денежными средствами начиная с 13 сентября 2023 года по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5237 рублей,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года
Судья: «подпись»
Копия верна.
Судья: А.В. Никитина