Изготовлено в окончательной форме 8 августа 2022 г.

Дело № 2а-889/2022

УИД 51RS0006-01-2022-001401-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 28 июля 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании пени исчисленных на недоимки по страховым взносам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд к ФИО1 с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с по и являлся плательщиком страховых взносов. В связи с наличием у ФИО1 задолженности по страховым взносам в ПФР и ФОМС за 2017 год, были начислены пени и в адрес налогоплательщика направлено требование от №..... Требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.

. мировым судьей был выдан судебный приказ №...., который на основании заявления налогоплательщика . был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени, исчисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 101,17 руб.; пени, исчисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 515,78 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела №.... мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями Федерального закона от 30 июля 2016 г. N 243-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

В силу пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование и уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя ИНН №...., ОГРИП №.... с по , основной вид деятельности – деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем (л.д. 10-12).

За 2017 год ФИО1 в срок до 9 января 2018 г. подлежали уплате страховые взносы

на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 23400 руб.;

на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 4590 руб.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В связи с неуплатой ФИО1 страховых взносов налоговым органом в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени:

- на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2017 год в размере 515,78 руб.;

- на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 101,17 руб. (л.д. 15, 16).

В требовании №.... налоговый орган указал о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 15 июня 2018 г. Данное требование административным ответчиком не исполнено.

мировым судьей судебного участка N 2 Мончегорского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в бюджет по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 753,57 руб., в том числе, задолженность по пени, исчисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 101,17 руб.; пени, исчисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 515,78 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Мончегорского судебного района Мурманской области от данный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО1 (л.д. 18).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Между тем, доказательств взыскания с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2017 год административным истцом не представлено.

По информации предоставленной налоговым органом по запросу суда, задолженность за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование погашена в порядке зачета в размере 2344 руб., по состоянию на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год составляет 2245,70 руб. (4590 руб. – 2344,30 руб.). Сведения о наличии взысканий с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование в соответствии со ст. ст. 46 и 47 НК РФ, отсутствуют (л.д. 36).

Учитывая, что нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания с административного ответчика пени по страховым взносам за 2017 год, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании пени исчисленных на недоимки по страховым взносам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова