Дело № 2-920/2022

УИД 35RS0019-01-2022-001800-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Скорость Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма «Стандартный» № №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 17 900 рублей 00 копеек сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 51 463 рубля 40 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 743 рубля 90 копеек, по направлению почтовой корреспонденции в размере 183 рубля 00 копеек.

Представитель истца ООО МКК «Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело по существу без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, об отложения дела не просила.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Скорость Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма «Стандартный» № №, согласно которому ООО МКК «Скорость Финанс» на условиях возвратности, выдал заемщику денежные средства в размере 17 900 рублей 00 копеек сроком до 29 декабря 2019 года под 365% годовых.

По условиям договора ФИО1 денежные средства в размере 17 900 рублей 00 копеек получила, что подтверждается расходный кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, свои обязательства по договору микрозайма ООО МКК «Скорость Финанс» исполнило полностью.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату займа не исполнены ненадлежащим образом, ответчиком нарушены условия договора, что привело к образованию задолженности.

По заявлению ООО МКК «Скорость Финанс» мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36 16 ноября 2020 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма от 31 октября 2019 года, который отменен 26 марта 2021 года по заявлению ответчика.

Как следует из предоставленного истцом расчета, размер задолженности по кредиту составил 51 463 рубля 40 копеек, из которых: 17 900 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 33 563 рубля 40 копеек – начисленные проценты.

Порядок деятельности и условия предоставления займов микрофинансовыми (микрокредитными) организациями определен Федеральными законами от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовых организациях), от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу пункта 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Учитывая, что договор микрозайма между сторонами заключен 31 октября 2019 года, то есть после вступления в силу приведенного закона, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения двукратного размера суммы займа.

Размер начисленных ответчику процентов за пользование заемными средствами не превышает указанного ограничения.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 51 463 рубля 40 копеек,

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 743 рубля 90 копеек, почтовые расходы в размере 183 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» задолженность по договору микрозайма «Стандартный» № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 463 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 743 рубля 90 копеек, почтовые расходы по направлению иска в размере 183 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е. Новикова