Решение по делу № 2А-285/2025 от 30.04.2025

Дело №-а-285/2025

УИД: 91RS0№-80

Категория дела 3.180 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Тедеевой Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, с участием <адрес> Республики Крым об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, с участием <адрес> Республики Крым об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО2 окончательно назначено наказание по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судим по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судим исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ в виде одного года лишения свободы, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, постановленное постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ст.70 УК РФ в виде одного года восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного месяца 22 дней лишения свободы с ограничением свободы на один месяц 22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, ограничение свободы на срок один месяц 22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ решением Раздольненского районного суда Республики Крым ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и установлены следующие ограничения:

являться на регистрацию в Отдел МВД Российской Федерации по <адрес> один раз в месяц, в дни и время, установленные Отделом МВД Российской Федерации по <адрес>;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час., до 06.00 часов следующих суток;

запретить организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив;

запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судим по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФокончательно назначено наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ установленный решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.9 ФЗ № ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, отбывавшее наказание в местах лишения свободы и имеющее в настоящее время непогашенную судимость.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

<адрес> Республики Крым ФИО6 в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить, поскольку имеются установленные в законе основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Из характеристики, выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя посредственно.

Из общественной характеристики следует, что ФИО2, зарекомендовал себя посредственно.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Учитывая тот факт, что ФИО2, судим за совершение преступлений небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, отбывавшем наказание в местах лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в отношении него может быть установлен административный надзор на срок, предусмотренный ст.5 с установлением ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взыскания с ответчика в доход государства.

Размер государственной пошлины суд определяет согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ которой установлен размер государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, с участием <адрес> Республики Крым об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год и установить следующие ограничения:

запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись