Дело № 2-309/2022

42RS0024-01-2022-000446-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Скринник Е.В.,

при секретаре Мархининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

06 июня 2022 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам ФИО1, ФИО4

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и А (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение), путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением.

В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 160 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 20% годовых (п. 4 Соглашения). Согласно п. 11 Соглашения, Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: не целевой.

Свои обязанности по Соглашению Истец АО «Россельхозбанк» исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 160 000,00 рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения - путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства заемщика по возврату задолженности прекратили исполняться, истец АО «Россельхозбанк» был вынужден обратиться за взысканием задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Истцу АО «Россельхозбанк» стало известно, что А скончалась ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно информации размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «реестр наследственных дел», нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО5, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ № в адрес нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 был направлен запрос Банка об истребовании сведений о ходе наследственного дела, наличии наследственного имущества размер наследственной массы, а так же Ф.И.О. наследников и их данные.

В ответ на запрос Истца АО «Россельхозбанк» нотариус Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх.рег.№ сообщила, что «... представить полную информацию на ваш запрос не представляется возможным в силу ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате».

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 067,78 рублей, из них: по срочному основному долгу - 57 200,31 руб.; по просроченная основному долгу- 22 023,62 руб.; по просроченным процентам - 8 843,85 руб.

Истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., солидарно с ФИО1 и ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88 067,78 рублей, из них: по срочному основному долгу - 57 200,31 руб.; по просроченная основному долгу- 22 023,62 руб.; по просроченным процентам - 8 843,85 руб. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО1 и ФИО4 проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вступления решения в законную силу. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Россельхозбанк» и А Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО1 и ФИО4 расходы по госпошлине в размере 2 842,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В соответствии с положениями части 2 статьи 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2.1 общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий (л.д.21-31).

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов (далее - график), являющимся Приложением № 1 к Соглашению (л.д. 19-20).

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 6. Соглашения, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно) (л.д. 25).

В соответствии с пунктом 4.7. Правил, Кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, если Заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты (л.д. 27).

В соответствии п. 4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности. (л.д. 24).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 160 000 рублей под 20 % годовых дата окончательного срока кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в сроки, предусмотренные графиком платежей (л.д.12-20).

Обязанность по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по движению денежных средств (л.д. 62-66).

Обязанность по возврату денежных средств заемщиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 067,78 рублей, в том числе: основной долг – 57 200,31 рубль, проценты по просроченному основному долгу – 22 023,62 рубля, просроченные проценты – 8 843,85 рублей.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчётом (л.д.9-11). Представленный истцом расчёт судом проверен и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ А умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 43).

По запросу суда в распоряжение суда предоставлена копия наследственного дела №, открытого после смерти А (л.д. 94-125).

Из представленных документов следует, что после смерти А с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО1 (супруг), ФИО2 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> Данные лица сообщили о намерении принять наследство после умершей А <данные изъяты> наследодателя – ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства в пользу ФИО1 (своего <данные изъяты> и <данные изъяты> покойной А).

Согласно имеющимся в наследственном деле документам, А являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Стоимость указанного имущества составляет 461 044,22 рубля. Кроме того, на ее имя были открыты счета в ПАО «Сбербанк», на которых имелись следующие остатки денежных средств: на счете № – 30 рублей, на счете № – 6 743,08 рубля, на счете № – 10 рублей.

Поскольку А умерла, её наследниками являются <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку судом установлены наследники должника по кредитному договору, а также установлено, что размер стоимости унаследованного имущества превышает размер образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

При этом, поскольку наследник умершего заемщика – ФИО4 не вступала в право наследования, отказалась от доли на наследство, причитающегося ей по всем основаниям наследования, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор, а также

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 842,03 рублей, что подтверждается представленным суду платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 067,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 842,03 рублей. Всего взыскать 90 909,81 рублей (девяносто тысяч девятьсот девять рублей 81 копейка) рублей 81 копеек.

Взыскать солидарно с

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ, до даты вступления решения в законную силу.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Акционерного общества «Россельхозбанк» и А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 10.06.2022 г.

Судья /подпись/ Е.В. Скринник

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-309/2022