Дело № 2-8234/2545RS0026-01-2020-004273-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 14.01.2019 получил в ПАО Сбербанк кредитную карту по договору № 1203-Р-12580544730. Условиями договора лимит по кредитной карте установлен в размере 75 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 23,9 %. Банку стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти ФИО3 погашение задолженности по кредитной карте прекратилось.

По состоянию на 24.04.2020 задолженность по кредитной карте составляет 88580,75 руб., из которых: сумма просроченного основного долга - 74 880 руб.; просроченные проценты - 13 700,75 руб.

По результатам поиска наследственного дела установлено, что нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Просит суд взыскать с лиц, принявших наследство после смерти ФИО3, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № 1203-Р-12580544730 от 14.01.2019 в сумме 88 580,75 руб., из которых: сумма просроченного основного долга -74 880 руб.; просроченные проценты - 13 700,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 857,43 руб.

В процессе рассмотрения дела в качестве ответчика по требованиям истца привлечён ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО2

Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 24.11.2020 с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору № 1203-Р-12580544730 от 14 января 2019 года в размере 88 580,75 рублей, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 2857 руб. 43 коп.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 14.07.2025 заочное решение Курганского городского суда Курганской области от 24 ноября 2020 г. по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства отменено, производство по делу возобновлено.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату отмены заочного решения суда и возобновления производства по делу достиг совершеннолетия. Законное представительство, закрепленное в ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, прекращается по достижению ребенком совершеннолетнего возраста.

При новом рассмотрении дела представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил суд рассматривать дело без его участия.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо нотариус ФИО4 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2019 по договору № 1203-Р-12580544730 ФИО3 получил в ПАО Сбербанк кредитную карту. Условиями договора лимит по кредитной карте установлен в размере 75 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 23,9 %.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий).

Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Условий).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Курганского городского отдела Управления ЗАГС Курганской области.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа город Курган Курганской области ФИО4 заведено наследственное дело №.

Решая вопрос о правомерности требований банка к наследникам умершего заемщика ФИО3 суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно расчету истца задолженность по кредитной карте составляет 88 580,75 руб., из которых: сумма просроченного основного долга составляет 74 880 руб.; просроченные проценты 13 700,75 руб.

На запрос суда поступили: копия актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Курганского городского отдела Управления ЗАГС по Курганской области об установлении отцовства ФИО6 ФИО3, копия актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются ФИО3 и ФИО2

Согласно ответу нотариуса ФИО4, а также материалам наследственного дела №, после смерти ФИО3 наследство принял его сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 191 826 рублей 71 копейка, согласно выписке из ЕГРН от 18 сентября 2019 года за № №; заработной платы в размере 31 248 рублей 22 копейки, согласно справке № 032-36-297, выданной 24 апреля 2020 года ПАО «Курганмашзавод» города Кургана Курганской области.

ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону: от 21.11.2019 на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 67,8 кв.м., кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 191 826 рублей 71 копейка, а также от 21.05.2022 на заработную плату в размере 31 248 руб. 22 коп.

Согласно ответу ОПФР по Курганской области от 02.07.2020 средства пенсионных накоплений ФИО3 формировались в НПФ Газфонд.

Согласно ответам, поступившим в суд из Банк ВТБ (ПАО) от 06.07.2020, ПАО Росбанк от 06.07.2020 на имя ФИО3 счета не открывались, карты не выпускались.

Согласно ответу Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 26.06.2020 самоходные машины и прицепы на имя ФИО9. не зарегистрированы.

По информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области от 02.07.2020, на имя ФИО10 по состоянию на 17.05.2019 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу ИФНС России по г. Кургану ФИО3 состоял на налоговом учете с 14.09.2000 по 17.05.2019.

Согласно ответу ФИПС 16.06.2020 результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, зарегистрированных и выданных на имя ФИО3, не выявлено.

По информации Управления Росреестра по Курганской области от 25.06.2020 недвижимое имущество на ФИО3 не зарегистрировано.

На имя ФИО3 зарегистрированных маломерных судов нет (ответ от 03.07.2020).

Судом установлено, что ФИО3, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнил.

Вместе с тем, поскольку ФИО3 умер, обязанность по погашению кредитного обязательства перешла к его наследникам, принявшим наследство.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед ПАО Сбербанк.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику ФИО3 – ФИО1

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд принимает во внимание, что задолженность по кредитной карте составляет 88 580,75 руб., из которых: сумма просроченного основного долга составляет 74 880 руб.; просроченные проценты 13 700,75 руб.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2857 руб. 43 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 1203-Р-12580544730 от 14 января 2019 года в размере 88 580,75 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 2857 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено 08.09.2025.