УИД 07RS0006-01-2023-003809-28 Дело №1-417

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 15 ноября 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Прохладный КБР Геляховой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тамазовой М.Н., представившую удостоверение № 250 и ордер № 06399,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 20 апреля 2021 года Чегемским районным судом КБР по ст. 228 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 10 июня 2021 года Пригородным районным судом РСО-Алания по ст. 228 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 месяцам 1 дню лишения свободы в колонии-поселении, освободившегося 03 августа 2021 года по отбытии срока наказания; 20 октября 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Майского судебного района КБР по ст. 119 ч.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, снятого с учета 14 октября 2023 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, кроме того покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 14 августа 2023 года, примерно в 15 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» с абонентским номером №, с доступом к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через социальную сеть <данные изъяты> заказал у неустановленного лица – оператора интернет магазина <данные изъяты> вещество, массой 1,16 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся крупным размером, оплатив в 15 часов 55 минут его стоимость в размере 4700 рублей неустановленным следствием способом неустановленному лицу.

В этот же день, то есть 14 августа 2023 года, примерно в 15 часов 56 минут, ФИО1, получив от неустановленного следствием лица - оператора интернет магазина <данные изъяты> на свой сотовый телефон фотографию с географическими координатами местонахождения наркотического средства в тайниковой закладке <адрес>), расположенной по <адрес> примерно в 18 часов 10 минут, прибыл на вышеуказанное место для его незаконного приобретения из тайниковой закладки, где путем поднятия из тайниковой закладки, незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,16 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся крупным размером, стал хранить при себе до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в <адрес>, то есть с 21 часа 40 минут до 22 часов 15 минут, 14 августа 2023 года.

Он же, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о способах и возможности приобретения наркотических средств через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» и интернет – мессенджеры, имея связи среди лиц, заинтересованных в приобретении у него наркотических средств, с целью получения материальной выгоды от реализации наркотических средств, 14 августа 2023 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 20 минут, находясь в неустановленном следствием месте, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» с абонентским номером №, имеющим доступ к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе переписки с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере <данные изъяты> под никнеймом «<данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, заказал для последующего сбыта оптовую партию синтетического наркотического средства в крупном размере, оплату которого произвел при неустановленных следствием обстоятельствах, после чего получил от неустановленного следствие лица на свой вышеуказанный сотовый телефон координаты с местом нахождения оптовой тайниковой закладки.

В этот же день, то есть 14 августа 2023 года, в неустановленное время следствием время, но не позднее 18 часов 20 минут, ФИО1, получив от неустановленного следствием лица, зарегистрированным в мессенджере «Телеграмм» под никнеймом «Нотариус», на свой сотовый телефон данные о месте нахождения оптовой тайниковой закладки с наркотическими средствами в крупном размере, прибыл на неустановленный следствием участок местности, где путём поднятия из тайниковой закладки, незаконно приобрёл, для последующего сбыта, заклеенные фрагментами полимерной клеящей ленты 12 полимерных пакетиков с клапаном «гриппер», внутри которых, согласно заключения физико-химической судебной экспертизы от 16 августа 2023 года, находились вещества светло-бежевого цвета, массами соответственно: 4,55 гр.; 4,52 гр.; 4,37 гр.; 4,63 гр.; 4,75 гр.; 4,69 гр.; 4,87 гр.; 4,94 гр.; 4,68 гр.; 4,96 гр.; 4,53 гр.; 4,59 гр., а всего общей массой 56,08 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которые затем подсудимый стал хранить при себе, для дальнейшего розничного незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, путём осуществления их тайниковых закладок.

ФИО1, 14 августа 2023 года, не позднее 20 часов 43 минут, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, храня при себе, приобретенные вышеуказанные наркотические средства, прибыл к своим знакомым наркопотребителям по адресу: <адрес> В тот же день, то есть 14 августа 2023 года, в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 15 минут, ФИО1, находясь в домовладении <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и досмотрен с участием понятых, также осмотрено место происшествия там же по вышеуказанному адресу с 03 часа 10 минут по 04 часа 55 минут, 15 августа 2023 года, в ходе которых при нем (подсудимом) были обнаружены и изъяты: 12 расфасованных полимерных свёртков с наркотическими средствами, общим весом 56,08 гр. в крупном размере, содержащие в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, при вышеизложенных обстоятельствах покушался на незаконный сбыт, наркотического средства, общей массой 56,08 грамма в крупном размере, которые находились в 12 свёртках в расфасованном виде и содержали в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), однако, ввиду того, что преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, он не смог довести свои преступные намерения до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с правильностью установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела, в том числе в части его покушения и умысла на сбыт наркотического средства, виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, раскаивается в совершенных преступлениях и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, просил суд огласить, данные им показания в ходе предварительного следствия, пояснив суду, что не оспаривает факт обнаружения и изъятия им из тайника – закладки 14 августа 2023 года, наркотического средства в 12 пакетиках в расфасованном виде. Подобрал - приобрёл указанное наркотическое средство с умыслом в дальнейшем на незаконный их сбыт и для себя, то есть личного потребления.

Выслушав доводы подсудимого, огласив его показания, допросив свидетелей по делу, исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защиту, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями, данными подсудимым ФИО1 на предварительном следствии с участием защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он 14 августа 2023 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, ему захотелось приобрести для себя наркотическое средство «соль» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интертнет» и интернет – мессенджеров. В тот же день, примерно в 15 часов 40 минут, используя свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» с абонентским номером №, с доступом к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через социальную сеть <данные изъяты> он заказал у неустановленного лица – оператора интернет магазина <данные изъяты> необходимое ему наркотическое вещество в размере 1 грамма, через чат переписки ему были отправлены реквизиты банковской карты, на которую ему необходимо было перечислить стоимость заказанного наркотического средства в размере 4702 рубля. После осуществления им оплаты стоимости заказанного наркотического средства, ему была отправлена на телефон фотография с координатами местности расположения тайниковой закладки наркотического средства. Поскольку 1 грамма для него было недостаточным, он повторно заказал тем же способом ещё 1 грамм наркотического средства, стоимостью 4700 рублей, которые он перевел на банковские реквизиты по тому же адресу, после чего ему была отправлена фотография с координатами места расположения наркотического средства по <адрес>. Примерно в 18 часов 20 минут, находясь по указанной улице, он обнаружил на земле полимерный пакет с полимерными свертками внутри в количестве 12 штук с наркотическими средствами, которые он подобрал и стал хранить при себе для личного употребления. Далее, спустя некоторое время по полученным координатам он забрал с тайниковых закладок наркотические средства. В тот же день 14 августа 2023 года, вечером он отправился к своей девушке Л. по адресу: <адрес>, где кроме неё там находились его знакомые Х., К.О., К. и М., которые хотели приобрести и употребить наркотическое средство. О наличии при себе у него наркотиков, он не стал им говорить. После этого, через некоторое время по месту их нахождения по вышеуказанному адресу явились сотрудники полиции, сообщив, что они будут проводить оперативно-розыскные мероприятия по обследованию жилища и их досмотру. В ходе его личного досмотра в кармане его спортивных брюк были обнаружены наркотическое средство в полимерном свертке и сотовый его телефон «Samsung Galaxy S8», в его спортивной сумке сотрудники полиции обнаружили и изъяли стеклянную колбу с темными следами, которую он использовал для употребления наркотических средств путем курения. По поводу обнаруженных и изъятых у него 12 полимерных свертков с наркотическими средствами, сотрудникам полиции он написал объяснение о том, что собирался их сбыть путем осуществления тайниковых закладок. После чего у него и его друзей произвели смывы с ладоней рук и носогубных треугольников. Далее сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, где они все расписались. Кроме того, обнаруженная в ходе осмотра, принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy S8», в папке под названием «скриншот» в разделе «галерея» фотография с координатами <адрес>, с надписью <адрес>, скорее всего это то место, где он 14 августа 2023 года, примерно в 18 часов 10 минут, осуществил поднятие тайниковой закладки с наркотическим средством, так как он делал скриншот, который должен был сохраниться в памяти телефона. По протоколам его допроса в ходе предварительного следствия, подсудимый пояснил в суде, что отказывается от тех показаний, где он не признавал и отрицал приобретение им в целях сбыта наркотического средства в 12 свёртках в расфасованном виде (т.1 л.д.159-162, 177-180; т.2 л.д.147-164, 237-240).

Эти показания, данные в ходе предварительного следствия и в суде ФИО1 в части признательных показаний по обстоятельствам совершенных преступлений по предъявленным обвинениям, суд находит достоверными, так как они соответствуют материалам дела и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, кроме того эти обстоятельства подсудимый также подтвердил в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа и оценки совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель Г.А. в судебном заседании показал, что он 14 августа 2023 года, совместно с другим понятым принимал участие в качестве понятого, при обследовании в домовладении <адрес> у Х. и личном досмотре ФИО1 сотрудниками полиции, где сотрудники полиции, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружили и изъяли сверток с веществом белого цвета, сотовый телефон, из его спортивной сумки изъяли стеклянную колбу, кроме того сотрудники полиции у ФИО1 в области паха, под трусами обнаружили прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился черный полимерный пакет с 12 полимерными свертками, были произведены смывы с ладоней рук и носогубных треугольников, находившихся там лиц. По поводу обнаруженного и изъятого у ФИО1 полимерного свертка с веществом белого цвета, последний пояснил сотрудникам полиции, что приобрел и хранил его для личного употребления без цели сбыта, а на счет 12 полимерных маленьких свертков с наркотиками задержанный ФИО1 пояснил, что собирался их сбыть путем осуществления тайниковых закладок в г. Прохладный КБР. Кроме того в ходе обследования сотрудники полиции обнаружили и изъяли сотовые телефоны, принадлежащие другим лицам, находившимся в помещении, использованные медицинские шприцы с иглами и стеклянную колбу с темными налетами.

Аналогичные показания усматривается из исследованного и оглашенного протокола допроса в качестве свидетеля В. (т.2 л.д.100-104).

Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Л., в связи с невозможностью обеспечения её явки в суд, усматривается, что она является потребителем наркотических средств. 14 августа 2023 года, примерно в 17-00 часов она с подругой К.О. и знакомым К. находились в гостях у Х., проживающей в <адрес>. В тот же день, спустя некоторое время к ним присоединились М. и ФИО1- с кем она состоит в близких отношениях. Ранее, она, находясь по вышеуказанному адресу вместе с К.О., Х. и ФИО1 несколько раз употребляли наркотические средства. В тот же день, они таким же способом собирались расслабиться путем употребления наркотических средств, но к ним явились сотрудники полиции и сообщили, что они проводят оперативно-розыскные мероприятия, обследование жилища Х. с личным досмотром каждого, находившегося там лица. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него наркотические средства, кроме того произвели смывы с ладоней рук о носогубных треугольников. У Х. в ходе обследования её жилища были обнаружены сотовый телефон, медицинские шприцы, две стеклянные колбы с темными налетами, одна из которых принадлежала К. Кроме того, ей известно, что ФИО1 через интернет-магазин занимался сбытом наркотических средств, каких-либо подробностей она сообщить не может, поскольку она никогда не одобряла его противоправные действия (т.2 л.д.110-113).

Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля М., в связи с невозможностью обеспечения её явки в суд, усматривается, что на протяжении последних двух лет она употребляет наркотические средства. 14 августа 2023 года, в вечернее время она в компании с ФИО1, Л., К. и К.О. находились в домовладении <адрес> у Х. Ранее, находясь по вышеуказанному адресу, она неоднократно употребляла наркотические средства. В указанный день они также собирались употребить наркотические средства. В тот же день, по месту их нахождения явились сотрудники полиции и предъявили документы о том, что они будут проводить оперативно-розыскные мероприятия по данному адресу, где в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства. У Х. в доме были обнаружены её сотовый телефон, несколько медицинских шприцов использованных, стеклянные колбы с темными налетами, одна из которых принадлежала К. Также ей известно о том, что ФИО1 осуществлял сбыт наркотических средств путем тайниковых закладок (т.2 л.д. 115-118).

Свидетель Х. в судебном заседании показала, что 14 августа 2023 года, в вечернее время, к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что по месту её проживания они будут проводить оперативно-розыскные мероприятия. На тот момент у неё дома находились её знакомые ФИО2, М. и К.О. с целью употреления наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства. При этом ей известно было о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств в больших объемах путем осуществления тайниковых закладок и видела у него большие партии наркотических средств. Однако каких-либо подробностей о том, каким образом он все это осуществлял, ей ничего неизвестно.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

рапортами начальника смены ДЧ МОМВД России «Прохладненский» У. от 14 августа 2023 года и старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Прохладненский» Г. от 14 августа 2023 года, согласно которым в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции, 14 августа 2023 года, в домовладении <адрес> были обнаружили и изъяты вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту (т.1 л.д.7, 10-12);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 14 августа 2023 года, в ходе которого у задержанного были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,16 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); полимерные свертки в количестве 12 штук, в каждом из которых находились вещества светло-бежевого цвета, массами: 4,55 гр.; 4,52 гр.; 4,37 гр.; 4,63 гр.; 4,75 гр.; 4,69 гр.; 4,87 гр.; 4,94 гр.; 4,68 гр.; 4,96 гр.; 4,53 гр.; 4,59 гр., всего общей массой 56,08 гр., содержащие в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» (т.1 л.д.33-35)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15 августа 2023 года, с участием ФИО1 и двух понятых, согласно которому при осмотре в домовладении <адрес>, у подсудимого были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с клапаном «гриппер» с веществом бежевого цвета, массой 1,16 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); расфасованные полимерные пакетики с клапаном «гриппер» в количестве 12 единиц-штук с наркотическими средствами, массами: 4,55 гр.; 4,52 гр.; 4,37 гр.; 4,63 гр.; 4,75 гр.; 4,69 гр.; 4,87 гр.; 4,94 гр.; 4,68 гр.; 4,96 гр.; 4,53 гр.; 4,59 гр., всего общей массой 56,08 гр., содержащим в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); стеклянные курительные колбы с налетами коричневого цвета в количестве 2 штук; пустые одноразовые медицинские шприцы с иглами в количестве 4 штук; колпачок от шприца; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 с контрольным смывом; фрагменты из прозрачных полимерных материалов и полимерного материала черного цвета и полимерной клеящей ленты синего цвета; бумажный сверток; сотовые телефоны «Samsung Galaxy S8», «Xiaomi Poco M3 Pro 5G», «Samsung Galaxy А12» (л.д. 53-79);

заключением физико-химической судебной эксперта №2722 от 16 августа 2023 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массами: 1, 16 гр., 4,55 гр.; 4,52 гр.; 4,37 гр.; 4,63 гр.; 4,75 гр.; 4,69 гр.; 4,87 гр.; 4,94 гр.; 4,68 гр.; 4,96 гр.; 4,53 гр.; 4,59 гр., в своем составе содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которые включены в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 №486) (т.1 л.д.91-104);

заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР №2890 от 15 сентября 2023 года, из которого следует, что в накопителе информации представленного мобильного телефона «Samsung Galaxy S8» имеются пользовательские данные, касаемо поставленных вопросов, отраженные в таблице №5 в исследовательской части заключения эксперта, которые извлечены и сохранены как каталог «Samsung Galaxy S8» (т.2 л.д.9-28);

протоколом осмотра предметов от 1 сентября 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: полимерный пакетик в котором находится вещество бежевого цвета, массой 1,16 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); полимерные пакетики в количестве 12 единиц расфасованных с порошкообразным веществом, массами: 4,55 гр.; 4,52 гр.; 4,37 гр.; 4,63 гр.; 4,75 гр.; 4,69 гр.; 4,87 гр.; 4,94 гр.; 4,68 гр.; 4,96 гр.; 4,53 гр.; 4,59 гр., общей массой 56,08 гр., которые в своем составе содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); стеклянные курительные колбы в количестве 2 шт. внутри которых имеются налеты коричневого цвета; пустые одноразовые медицинские шприцы с иглами в количестве 4 шт.; предмет из полимерного материала-колпачок; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, с контрольным марлевым тампоном; фрагменты из прозрачных полимерных материалов и полимерного материала черного цвета; фрагменты полимерной клеящей ленты синего цвета и бумажный сверток, которые признаны постановлениями от 1 сентября 2023 года вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 181-243);

протоколом осмотра предметов от 1 сентября 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: сотовые телефоны «Samsung Galaxy S8», «Xiaomi Poco M3 Pro 5G», «Samsung Galaxy А12» и 4 оптических дисков со сведениями о сотовых телефонов, в ходе которого установлено, что на сотовом телефоне «Samsung Galaxy S8» в интернет – мессенджере <данные изъяты> имеется чат переписки с пользователем под никнеймом <данные изъяты> у которого ФИО1 при неустановленных обстоятельствах следствием приобрел для дальнейшего сбыта путем осуществления тайниковых закладок полимерные свертки в количестве 12 единиц, расфасованных в полимерные пакетики на замке «грипер» с порошкообразным веществом, массами: 4,55 гр.; 4,52 гр.; 4,37 гр.; 4,63 гр.; 4,75 гр.; 4,69 гр.; 4,87 гр.; 4,94 гр.; 4,68 гр.; 4,96 гр.; 4,53 гр.; 4,59 гр., общей массой 56,08 гр., которые в своем составе содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 34-77).

Анализируя заключение проведенного по данному уголовному делу выше исследованного судебного заключения, суд считает, что выводы эксперта подробно и обстоятельно мотивированы, содержат описание проведенных исследований, соответствуют требованиям действующего законодательства, не содержат выводов, исключающих друг друга, выполнены с применением действующих методик.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, соответствуют требованиям закона и подтверждается материалами дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд также принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотические средства, которые в своем составе содержат мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,16 гр. и общей массой 56,08 гр., являются крупным размером.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 16.05.2017) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном месте, введения инъекции.

Выше описанные действия соответствуют умыслу ФИО1, его цели сбыта наркотических средств, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, о чем свидетельствует его показания в суде о том, что он полностью подтверждает и поддерживает обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования по обоим преступлениям, в том числе по факту приобретения им у неустановленного лица с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через социальную сеть «Телеграмм» наркотического средства в 12 полимерных пакетиках в расфасованном виде, путём изъятия из тайника с целью в дальнейшем их незаконного сбыта неопределенным лицам и для личного потребления. Эти же показания в суде подтвердили свидетели Г.А. и Х., кроме того свидетели Л., М. и В. в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в суде.

Умысел ФИО1 по второму эпизоду преступления был непосредственно направлен на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, об этом свидетельствует их количество, а также их расфасовка, кроме того сам подсудимый подтвердил об этом в суде.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Судом установлено, что все указанные выше наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем его действия по второму эпизоду преступления должны быть квалифицированы, как покушение на совершение преступления.

При таких данных, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду преступления по части 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по второму эпизоду преступления по части 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его поведение после совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с пунктами «г,и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого следует, что ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Принимает во внимание суд и то, что ФИО1 ранее неоднократно судим за преступления небольшой тяжести, по которым судимости не погашены.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15УК РФ и ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ, об изменении категории совершенного преступления суд не усматривает с учетом тяжести преступлении, а также других фактических обстоятельств.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере является неоконченным, суд при назначении наказания учитывает по нему требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении вида и размера наказания ФИО1 за указанное совершенное преступление, суд учитывает требования статьи62УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного пунктом "и" ч. 1 ст.61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При совпадении верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

При этом, суд полагает, что совокупность приведенных обстоятельств в отношении подсудимого, в том числе его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которые суд признает исключительными и полагает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Для достижения целей наказания, а именно исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно лишь путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку применение иного более мягкого вида наказания, не сможет в должной степени обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, его поведение после совершенных преступлений и материальное положение, также с учётом того, что подсудимый не работает и не работал в государственных и муниципальных образованиях, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, признавая, что его исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО1 с учетом особой общественной опасности совершенного им преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания подсудимого ФИО1 подлежит зачету период его задержания и содержания под стражей.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения, с учетом совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ; ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч. 2 УК РФ три года лишения свободы.

по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ семь лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время его задержания и содержания под стражей с 17 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 12 полимерных пакетиков с веществами светло-бежевого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон ( 4-метилметкатинон), массами 4,53 г., 4,5 г., 4,35 г., 4,61г., 4, 73 г., 4, 67 г., 4, 85 г., 4, 92 г., 4,66 г., 4,94 г., 4, 51г., 4.57 г., полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотическое средство – производное N-метиэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,14г., полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащее в совеем составе наркотическое средство –мефедрон (4 – метилметкатион), а также наркотическое средство –производное N-метиэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,06г., полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метиэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,07г., 3 стеклянные курительные колбы, 4 пустые одноразовые медицинские шприцы с иглами, предмет из полимерного материала, похожий на колпачок шприца, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубных треугольников ФИО3, Л., М., а также контрольный марлевый тампон, фрагменты из прозрачных полимерных материалов и полимерного материала черного цвета, фрагменты полимерной клеющей ленты синего цвета и бумажный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Прохладненский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

cотовые телефоны: «Samsung Galaxy S8», «Samsung Galaxy А12», «Xiaomi Poco M3 Pro 5G», вернуть соответственно по принадлежности ФИО1, Х., ФИО4, по вступлении приговора в законную силу;

сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», возвращенный Л., оставить в её распоряжении;

4 оптических диска со сведениями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Т. Гятов