Решение по делу № 2А-1287/2023 от 21.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года

2а-1287/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июля 2023 года

город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре Желяба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

административный истец – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее ИФНС России № 24), обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит взыскать:

-налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (расчетный период 2019 год) в размере 61 рубль, пени в размере 8,68 рублей за период с 2 декабря 2020 года по 27 октября 2021 года, пени (по налогу за расчетный период 2018 год) в размере 0,21 рублей за период 3 декабря 2019 год по 25 июня 2020 года; пени (по налогу за расчетный период 2017 год) в размере 2,90 рублей за период с 4 декабря 2018 год по 14 мая 2019 года; пени (по налогу за расчетный период 2016 год) в размере 5,56 рублей за период с 2 декабря 2017 по 27 ноября 2018 год;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог (за расчетный период 2016 год), в размере 61 рубль, пени в размере 5,47 рублей за период с 2 декабря 2017 года по 27 ноября 2018 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, отсутствие оснований, предусмотренных статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для отложения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего административного дела, административного дела ***, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ, ранее 3000 руб.).

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исковые требования основаны на требованиях *** от 28 октября 2021 года (срок исполнения 7 декабря 2021 года), *** от 26 июня 2020 года (срок исполнения 26 ноября 2020 года), *** от 15 мая 2019 года (срок исполнения 25 июня 2019 года), *** от 28 ноября 2018 года (срок исполнения 17 января 2018 года).

Соответственно, административный истец вправе обратиться в суд по истечении трех лет плюс шесть месяцев со дня срока установленного первым требованием, в данном случае до 17 июля 2021 года.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 13 сентября 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 23 ноября 2022 года судебный приказ от 20 сентября 2022 года отменен.

Судом установлено, что административный истец обратился к мировому судье с пропуском срока, установленного законом, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Учитывая пропуск налоговым органом процессуальных сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

Доказательств уважительности причин пропуска, соответствующих положениям ст. 62 КАС РФ материалы дела не содержат, в связи с чем, правовых оснований для его восстановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Т.А.Тарасова