Дело №2а-282/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000091-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Почеп 27 февраля 2023 года

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В.,

при секретаре Халепо Е.В.,

с участием: помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В., представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты>» УМВД России по <адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>) (далее - МО МВД России <данные изъяты>») ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты>» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России <данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осуждён Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяца 17 дней.

Судимость ФИО2 по указанному приговору согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ считается не погашенной до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, однако с момента освобождения привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По изложенным основаниям административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года и следующие ограничения:

- обязать являться на отметку в МО МВД России <данные изъяты>» по <адрес> один раз в месяц для регистрации;

- запретить покидать территорию <адрес> без согласования с МО МВД России <данные изъяты>»;

- запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск и не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, о которых просит административный истец, не отрицал, что в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности. Вынесенные постановления не обжаловал, согласившись с ними.

Участвовавший в деле прокурор, полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, по которой ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО2 назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, откуда он был освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 17 дней.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ФИО2 имеет не погашенную судимость по вышеуказанному приговору.

В течение одного года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и подвергался административному наказанию.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: требованием ИЦ УМВД России по Брянской области о судимости и привлечении ФИО2 к административной ответственности, вынесенным в отношении него Почепским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ приговором, справкой об освобождении ФИО2 из исправительной колонии условно-досрочно на 5 месяцев 17 дней, протоколами и постановлениями по делам о совершенных им административных правонарушениях.

Из представленной суду копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, то есть он является совершеннолетним.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как урегулировано частью третьей данной правовой нормы, в отношении указанного в части 1 приведенной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст.2 приведенного закона, необходимо установить административный надзор в пределах срока, предусмотренного ст.5 данного закона, подлежащего исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением в отношении поднадзорного лица административных ограничений из числа перечисленных в части первой ст.4 этого же закона, о которых просил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> на срок 3 (три) года административный надзор, который исчислять со дня вступления решения суда в законную силу, и административные ограничения:

- обязательную явку 1 (один) раз в месяц в МО МВД России <данные изъяты>» для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России <данные изъяты>»;

- запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Овчинникова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2023 года.