Дело № 2-81/2022
УИД 57RS0013-01-2022-000099-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года г.Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,
с участием истца ФИО2,
ответчиков ФИО3 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-81/2022 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
ФИО2 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванными исковыми требованиями.
В обоснование заявленных требований указала, что приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются ее дети: истец ФИО2 (в девичестве ФИО3), сыновья ФИО3 и ФИО3.
С 2004 года и до смерти ФИО1 проживала в семье истца по адресу: <адрес>, а зарегистрирована была в домах, которые принадлежат супругу истицы-ФИО7, сначала в <адрес>, а затем в <адрес>.
После смерти матери ФИО1 истец ФИО2 распорядилась ее сбережениями, которые хранились в доме на погребение, оставила себе личные вещи матери, такие как телевизор, настенный ковер, посуду.
При жизни ФИО1 составила ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенное завещание, но в шестимесячный срок ФИО2 не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.
Указано, что в состав наследственного имущества входит 2/1417 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположением: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров. В настоящее время данный земельный участок находится в аренде у ООО «Орелагроинвест».
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, регулирующие наследственные правоотношения, ФИО2 просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 2/1417 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположением: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.метров.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, что также просит признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады, которые принадлежали ее матери, находящиеся в <данные изъяты>, пояснила, что не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав по завещанию после смерти матери ФИО1, так как юридически не грамотна, только спустя год решила обратиться к нотариусу, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании согласились с исковыми требованиями ФИО2.
Выслушав истца, ответчиков, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС Свердловского и <адрес>ов Управления ЗАГС <адрес> (л.д.13).
По смыслу ст. 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись ее дети-истец ФИО4 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Луковским с/сов <адрес>-л.д.9), ответчики ФИО3 (свидетельство о рождении №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ Первомайским сельским советом <адрес>-л.д.11), ФИО3 (свидетельство №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ Гнилоплотским сельским <адрес>-л.д.12).
Согласно предоставленным суду данным домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, видно, что ФИО1 была зарегистрирована в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, наряду с другими членами семьи ФИО2 (л.д.17), а затем с семьей ФИО2 зарегистрировалась в <адрес> в <адрес>, что подтверждается данными домовой книги (л.д.18-24).
Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 до смерти проживала в семье дочери-истицы ФИО2.
Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что проживает в <адрес> по-соседству с ФИО2. Свидетель была знакома с матерью ФИО2-ФИО1. Свидетель №1 известно, что в 2004 году ФИО1 переехала жить к дочери в связи с болезнью, дочь ухаживала за матерью до самой ее смерти, занималась похоронами матери, продолжала пользоваться ее имуществом в виде предметов быта-телевизора, морозильной камеры, дивана.
Из предоставленной суду выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежат 2/1417 доли земельного участка в общей долевой собственности в земельном массиве с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.метров по адресу: <адрес> (л.д.28-29).
Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты два счета, на одном из которых имеются денежные средства, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.58).
Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суду предоставлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом Малоархангельского нотариального округа и зарегистрированное в реестре за №, из которого следует, что все свое имущество ФИО1 завещает дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26).
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.
В установленный законом шестимесячный срок, истец ФИО2 свои права по данному завещанию не оформила, но, фактически, в права наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, вступила, распорядившись принадлежащим ей имуществом в виде предметов домашнего обихода, что подтверждается указанными выше в решении суда доказательствами.
Учитывая незначительный срок пропуска принятия наследства ФИО2, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, так как они обоснованы, возражений от других наследников, не поступило, а также признать за ней право собственности на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1 в виде земельного участка и денежных средств.
В силу характера правоотношений, то есть отсутствия нарушения прав истца ФИО2 со стороны ответчиков ФИО3 и ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, взысканию с ответчиков не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 2/1417 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.метров, а также на денежные вклады №, вклад «универсальный» в российских рублях, а также №, вклад «до востребования», находящиеся в подразделении <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Малоархангельский районный суд Орловской области.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 24 июня 2022 года.
Судья И.А. Беликова