УИД 45RS0004-01-2022-000885-83
Дело № 2а-502/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Далматово Курганской области 27 октября 2022 г.
Далматовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьиКарелина А.В.,
при секретаре судебного заседанияЗадориной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате штрафа,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области (далее – УФНС России по Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых начисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ, в размере 9 660 руб. 46 коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением МИФНС от 17.12.2018 №2260 ФИО1 привлечена к ответственности за совершениеналоговых правонарушений с назначением административного наказания – штрафа в размере 9916 руб. 20 коп. В добровольном порядке административным ответчиком требование об уплате штрафа в полном объеме не исполнено, штраф добровольно оплачен административным ответчиком частично в размере 255 руб. 74 коп. В связи с неисполнением требования в полном объеме в указанный в нем срок, в соответствии со статьей 48 НК РФналоговыйорган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 25.04.2020 в связи с поступившими возражениями налогоплательщика судебный приказ отменен.
Представитель административного истца - УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом и своевременно извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в представленном письменном отзыве ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленныеналогии сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах.
Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплатеналогадосрочно.
Из материалов административного дела усматривается, что с 12.07.2017 по 10.01.2019 ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с основным видом деятельности – производство хлеба и мучных кондитерских изделий (выписка из ЕГРИП от 03.10.2022).
ИП ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ являлась налоговым агентом в отношении доходов, указанных в п. 2 ст. 226 НК РФ, выплачиваемых физическому лицу, и была обязана исчислять, удерживать у налогоплательщика и уплачивать сумму налога, исчисляемую в соответствии со ст. 224 НК РФ.
Статьей 87НК РФ предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.
По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении (либо об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 7 ст. 101 НК РФ).
По результатам проведения камеральной налоговой проверки в отношении ИП ФИО1 принято решение от 17.12.2018 № 2260, в соответствии с которым административный ответчик привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 9916 руб. 20 коп.
ФИО1 не реализовала право на обжалование вышеуказанного решения о привлечении ее к ответственности за совершение налоговых правонарушений.
Согласно части 2 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога по результатамналоговойпроверкидолжно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Ввиду неисполнения в добровольном порядке решения налогового органа по состоянию на 4 апреля 2019 года ФИО1 выставлено требование №9639 (направлено почтовой связью 09.04.2019), согласно которому налогоплательщику предписано в срок до 29 мая 2019 г. оплатить штраф в сумме9 916 руб. 20 коп.
Поскольку в добровольном порядке требование № 9639 административным ответчиком не исполнено,налоговыйорган в соответствии со статьей 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области с заявлением, по результатам рассмотрения которого мировым судьей 27 ноября 2019 г. вынесен судебный приказ овзысканиис ФИО1 штрафа на налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 9916 руб. 20 коп. и государственной пошлины в доход бюджета МО г. Далматово в сумме 200 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 19 апреля 2022 г. в связи с поступившими возражениями налогоплательщика судебный приказ от 27 ноября 2019 г. отменен.
Административное исковое заявление УФНС России по Курганской области направлено в Далматовский районный суд Курганской области 4 октября 2022 года, что свидетельствует о соблюдении срока, предусмотренного частью 3 статьи 48 НК РФ.
Административным истцом обоснована законностьвзысканияс административного ответчика неоплаченного штрафа, основанием для предъявленияналоговойинспекцией требования № 9639 послужило не оспоренное и вступившее в законную силу решение МИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.12.2018.
Порядок и сроки предъявления административного иска в судналоговыморганом не нарушены.
Из материалов дела следует, что ФИО1 штраф уплачен частично в размере 255 руб. 74 коп., неоплаченный размер штрафа составляет 9660 руб. 46 коп. (9 916 руб. 20 коп. – 255 руб. 74 коп.).
Размер задолженности, истребуемый административным истцом, судом проверен, является правильным, недоимка по штрафу в полном объеме не погашена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Расчет административного истца принимается судом для взыскания.
Установив изложенные обстоятельства, свидетельствующие о соблюдении административным истцом предусмотренного действующим законодательством порядка взыскания, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ в размере, 9660 руб. 46 коп. (ОКТМО 37608101, КБК 18210102010013000110).
Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ при подаче административного иска УФНС России по Курганской области освобождено от уплаты государственной пошлины, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчикаФИО1
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ сФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере400 руб., которая в соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, зачисляется в доход бюджета муниципального образования г. Далматово Курганской области.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административные исковые требования.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №*), зарегистрированной по адресу: Адрес Обезличен, штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ (ОКТМО 37608101, КБК 18210102010013000110), в размере 9660 руб. 46 коп.
(КБК 1821010201001 3000110, ОКТМО 37608101, № 03100643000000014300 в БИК: 013735150, ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ, УФК по Курганской области г. Курган, УФК по Курганской области (УФНС России по Курганской области, ИНН <***>).
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Далматово в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.В. Карелин