ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин дело №2-1190/2025

30 июня 2025 года уид 34RS0019-01-2025-003017-05

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Валеевой М.Ю., при секретаре судебного заседания Осауленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее –ПАО «Совкомбанк») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №9032252545 от 12 октября 2023г. за период с 13 марта 2024 г. по 16 мая 2025г. в размере 980452.22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44609.04 рублей, а также обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки Лада Гранта, 2022, № ...., установив начальную продажную цену в размере 512816.97 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №9032252545 от 12 октября 2023г., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 1110900 рублей под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Лада Гранта, 2022, № .... Банк выполнил условия договора, перечислив денежные средства, однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. По состоянию на 16 мая 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 980452.22 рублей, из которой: комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 2360.00 рублей, просроченные проценты 36939.49 рублей, просроченная ссудная задолженность 927268.50 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 3936.81 рублей, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 25.26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 7919.43 рублей, неустойка на просроченные проценты 1406.73 рубля.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк»; не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны; явку представителя в суд не обеспечил; об отложении дела либо рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал; письменных пояснений, возражений по иску ответчиком суду не представлено.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При разрешении настоящего спора судом установлено, что 12 октября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №9032252545, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 1110900 рублей под 9,9 % годовых сроком на 60 мес. (п.1,2,4 Индивидуальных условия потребительского кредита).

Согласно п.6 Индивидуальных условия потребительского кредита минимальный обязательный платеж (МОП) составляет не менее 24503.58 рублей.

При ненадлежащем исполнении условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка (пени) составляет в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита)

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик передает в залог банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Лада Гранта, 2022, № ....

Ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором.

Истец надлежащим образом со своей стороны выполнил условия договора, предоставив сумму кредита путём зачисления на депозитный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Согласно выписке по счёту в настоящее время задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет по состоянию на 16 мая 2025 года в размере 980452.22 рублей

Установив, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности.

Истцом представлен суду расчёт задолженности по кредитному №9032252545 от 12 октября 2023г., из которого следует, что по состоянию на 16 мая 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 980452.22 рублей, из которой: комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 2360.00 рублей, просроченные проценты 36939.49 рублей, просроченная ссудная задолженность 927268.50 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 3936.81 рублей, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 25.26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 7919.43 рублей, неустойка на просроченные проценты 1406.73 рубля.

.

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.

Поскольку в добровольном порядке заёмщик, взятые на себя обязательства не исполнил и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному №9032252545 от 12 октября 2023г. по состоянию на 16 мая 2025 года в размере 980452.22 рублей, из которой: комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 2360.00 рублей, просроченные проценты 36939.49 рублей, просроченная ссудная задолженность 927268.50 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 3936.81 рублей, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 25.26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 7919.43 рублей, неустойка на просроченные проценты 1406.73 рубля.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик передает в залог банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Лада Гранта, 2022, № .....

Согласно ответу Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» от 12 июня 2025 года, а также карточки учёта транспортных средств ответчику ФИО1 принадлежит транспортное средство Лада Гранта, 2022, № ...., регистрационный государственный знак № ....

В соответствии с чч.1 и 3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством.

При этом вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путём его продажи с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разрешая заявленные ПАО «Совкомбанк» требования в части обращения взыскания на переданное в залог банку транспортное средство – автомобиль марки Лада Гранта, 2022, ХТА219140N0442099, суд, с учётом приведённых выше норм и установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество (вышеуказанное транспортное средство) путём его продажи с публичных торгов, при этом требование истца об установлении судом начальной продажной цены транспортного средства в размере 512816.97 рублей, удовлетворению не подлежит по изложенным выше основаниям.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по уплате государственной пошлины.

Истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 44609.04 рублей, что подтверждается платежным поручением № 172 от 26 мая 2025 года, которая, исходя из результата рассмотрения спора, удовлетворения иска, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№ ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №9032252545 от 12 октября 2023г. за период с 13 марта 2024 года по 16 мая 2025 года в размере 980452.22 рублей, из которой: комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 2360.00 рублей, просроченные проценты 36939.49 рублей, просроченная ссудная задолженность 927268.50 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 3936.81 рублей, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 25.26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 7919.43 рублей, неустойка на просроченные проценты 1406.73 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44609.04 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – автомобиль марки Лада Гранта, 2022, № .... путём его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определённой на основании оценки, произведённой в рамках исполнительного производства.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 512816.97 рублей - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Ю. Валеева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 4 июля 2025 года.

Копия верна. Судья М.Ю. Валеева