РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2023 года г. Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Щепотина П.В.,
при секретаре Саломасовой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-2181/2023 по иску ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о толковании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного от имени ФИО3, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО11 по реестру за №, согласно которому все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, принадлежащую на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив, что наследником по завещанию является ФИО6 (ныне ФИО18) ФИО7. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3
При жизни наследодатель составил в пользу своей «внебрачной» дочери, истицы, завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО11 по реестру за №, согласно которому все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, принадлежащую на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При рождении истица имела фамилию ФИО19. Впоследствии вступила в брак в 2005 году и сменила свою фамилию на «ФИО6». Таким образом, при составлении завещания либо наследодатель не точно назвал фамилию дочери с ошибкой в одной букве, либо это техническая ошибка нотариуса.
Вместе с тем имя, отчество, дата рождения совпадают полностью, а фамилия разнится в одной букве, что может быть объяснимо наиболее часто встречающимся написанием подобных фамилий чрез букву «О».
Впоследствии истица вышла замуж и сменила фамилию на ФИО18.
Наследственное дело к имуществу ФИО3 заведено нотариусом <адрес> ФИО16 на основании заявления о принятии наследства, которое было подано в установленный срок представителем истицы, ее матерью ФИО8
В последующем при предоставлении необходимых документов и изучении завещания нотариусом было разъяснено, что ошибка в одной букве в фамилии завещателя препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество и необходимо данный вопрос решать в судебном порядке.
Истец полагает, что воля наследодателя была направлена исключительно на распоряжение всем своим имуществом на случай смерти в пользу истца.
Перед тем как истец уехала заграницу, в Швейцарию, где она вышла замуж за гражданина ФИО18 (дата заключения брака ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, оформил завещание на дочь (ДД.ММ.ГГГГ).
Относительно наследуемой квартиры истец располагает следующими документами о принадлежности наследодателю: договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационное удостоверение, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее указанные сведения.
В последние годы помощь, взаимодействие с наследодателем осуществляла мама истицы ФИО8, поскольку ввиду многочисленных ограничений приезд истицы в Россию был затруднителен, но, вместе с тем, общение осуществлялось по телефону и интернет-сервисам.
Достойные похороны наследодателя были осуществлены ФИО8
По поручению дочери, ФИО8 оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире, следит за данным имуществом.
На основании изложенного просила удовлетворить заявленные требования.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила суд их удовлетворить.
Представитель истца ФИО2 по ордеру адвокат ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в представленном заявлении просила разрешить заявленные требования в ее отсутствие. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в представленном заявлении просила разрешить заявленные требования в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в представленном заявлении просила разрешить заявленные требования в ее отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО5 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО6 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №).
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО14 и ФИО6 (ФИО19) П.В. расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО6 (ФИО19) П.В. заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается выпиской из книги записи акта о браке, переведенной с английского и немецкого языков на русский.
Согласно свидетельству о регистрации права собственности, выданному администрацией <адрес>, право собственности на <адрес> общей площадью 29,9 кв.м, жилой площадью 12,6 кв.м, зарегистрировано за ФИО3 в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Данное обстоятельство подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационным удостоверением, а также выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БО №. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры.
Своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Указанное завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об отмене либо изменении вышеуказанного завещания, согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО16 не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО16 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3
С заявлением о принятии наследства по любому основанию к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО8, действующая по доверенности от имени ФИО2
Вместе с тем, поскольку завещание ФИО3 составлено в отношении ФИО4 (допущена ошибка в написании фамилии: вместо «ФИО6» указано «ФИО4»), свидетельство о праве на наследство не выдано до настоящего времени.
Неправильное написание фамилии истца в завещании, составленном ФИО3, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, суд считает технической ошибкой. Вместе с тем, данное обстоятельство не должно нарушать законные права и интересы заинтересованных лиц.
Также судом установлено, что истец ФИО2 после смерти ФИО3, приняла на себя бремя содержания вышеуказанной квартиры, по ее поручениям, ФИО8 оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями.
Кроме того, ФИО8 организованы похороны ФИО3, что подтверждается договором на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО3 в пользу «ФИО4» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составлено в пользу истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> своевременно, в установленные законом сроки, через своего представителя по доверенности, обратилась в суд с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в связи с чем за ней следует признать право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, расположенную по адресу: <адрес>.
Других наследников (в том числе ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и наследников, имеющих право на обязательную долю, в судебном заседании не установлено. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО3 по вышеуказанному адресу вместе с наследодателем никто не проживал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации г. Тулы об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО18 (ФИО6) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещания серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО11, зарегистрированного в реестре за №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий