УИД: <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Московская областная энергосетевая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени,
установил:
АО «Московская областная энергосетевая компания» (далее АО «МОСОБЛЭНЕРГО») обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать задолженность по договору на техническое обслуживание от <дата>. <номер> в размере 50 477 руб. 50 коп., пени по договору на техническое обслуживание в размере 76 586 руб. 56 коп., возврат госпошлины в размере 3 741 руб. В обоснование иска указали, что истец и ФИО2 заключили Договор на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства от <дата> <номер>. В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик выполняет техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства, принадлежащие Заказчику, указанные в приложении № 1 к Договору, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором. В соответствии с п. 1.2. Договора срок выполнения работ по договору: с <дата>. по <дата>. Согласно п. 2.1 Договора стоимость обслуживания в год составляет 46 782 руб. 20 коп., в том числе НДС 7 797 руб. 00 коп. Стоимость обслуживания в квартал составляет 11 695 руб. 50 коп., в том числе НДС в размере 1 949 руб. 25 коп. Согласно п. 2.3. Договора, оплата по Договору осуществляется Заказчиком ежеквартально, до первого числа первого месяца отчетного квартала в порядке 100% предоплаты в размере, указанном в приложении № 4 к Договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика по реквизитам, указанным в разделе 11 Договора. Со стороны АО «МОСОБЛЭНЕРГО» обязательства исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за 2 квартал <дата> По состоянию на <дата> Заказчик не исполнил должным образом свои обязательства по Договору, сумма задолженности составляет 50 477 руб. 50 коп. за период 2 квартал <дата>.г. В соответствии с п. 5.3 Договора Подрядчик за нарушение сроков оплаты по договору вправе требовать с Заказчика уплаты пени в размере 0,5% от просроченного платежа за каждый день просрочки. За период со <дата>. сумма пени за нарушение срока оплаты по Договору составляет 76 586 руб. 56 коп. <дата>. Истец обратился к Ответчику с претензией <номер>П об оплате суммы задолженности и пени, однако Ответчик добровольно указанное требование не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. ФИО1 стороной заявленные требования поддержаны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила.
В силу ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что <дата> АО «МОСОБЛЭНЕРГО» (Подрядчик) и ФИО2 (Заказчик) заключили Договор на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства от <дата> <номер>.
В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик выполняет техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства, принадлежащие Заказчику, указанные в приложении № 1 к Договору, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором.
В соответствии с п. 1.2. Договора срок выполнения работ по договору: с <дата>
Согласно п. 2.1 Договора стоимость обслуживания в год составляет 46 782 руб. 00 коп., в том числе НДС 7 797 руб. 00 коп.
Стоимость обслуживания в квартал составляет 11 695 руб. 50 коп., в том числе НДС в размере 1 949 руб. 25 коп.
Согласно п. 2.3. Договора, оплата по Договору осуществляется Заказчиком ежеквартально, до первого числа первого месяца отчетного квартала в порядке 100% предоплаты в размере, указанном в приложении № 4 к Договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика по реквизитам, указанным в разделе 11 Договора.
Со стороны АО «МОСОБЛЭНЕРГО» обязательства исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за 2 квартал <дата>
По состоянию на <дата> Заказчик не исполнил должным образом свои обязательства по Договору, сумма задолженности составляет 50 477 руб. 50 коп. за период 2 квартал <дата>
<дата>г. Истец обратился к Ответчику с претензией <номер> об оплате суммы задолженности и пени.
Как указывает истец, сумма задолженности составляет 50 477 руб. 50 коп. за период за период 2 квартал <дата>. которая ответчиком не оплачена. Обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору.
В соответствии с п. 5.3 Договора Подрядчик за нарушение сроков оплаты по договору вправе требовать с Заказчика уплаты пени в размере 0,5% от просроченного платежа за каждый день просрочки.
За период со <дата>. сумма пени за нарушение срока оплаты по Договору составляет 76 586 руб. 56 коп. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.
Ответчик доказательств иному не представил. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 741 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания», ИНН <номер> ОГРН <номер>, к ФИО2, паспорт <номер> <номер>, о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Московская областная энергосетевая компания» задолженность по договору на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства от <дата>. <номер> в размере 50 477 руб. 50 коп., пени за период со <дата>. в размере 76 586 руб. 56 коп., возврат государственной пошлины в размере 3 741 руб. 00 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено <дата> года�