Дело №2-3211/2022

УИД 58RS0027-01-2022-007609-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Катковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.08.2017 г. между ФИО1 (ответчик) и ...» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 руб. под 33,9 % со сроком действия – неопределенный срок, срок возврата кредита определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок возврата кредита составляет 5 лет.

... и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 18.12.2018 г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору №) от 02.08.2017 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 196 140 руб. 71 коп., определенной на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от 29.04.2019 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы с ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору №) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 198 701 руб. 71 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 25.03.2021 г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 19.12.2018 г. по 25.03.2021 г. подлежат уплате в размере 82 331,97 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19.12.2018 г. по 25.03.2021 г. по кредитному договору № от 02.08.2017 г. в размере 82 331 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 670 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом вышеуказанной позиции истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора….

По правилам ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии… Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. …. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиком, подтверждается представленными в материалы дела в копиях заявлением о предоставлении кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями кредитного договора ...», что между ...» и ФИО1 (ответчик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 руб. под 33,9 % со сроком действия – неопределенный срок, срок возврата кредита определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок возврата кредита составляет 5 лет

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленному в материалах дела в копии соответствующему договору ...» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 18.12.2018 г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору №) от 02.08.2017 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 196 140 руб. 71 коп., определенной на дату уступки права требования.

Таким образом, ООО «АФК» «(«Агентство финансового контроля») является лицом, имеющим право требовать названную задолженность с ответчика.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по счету, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

На основании судебного приказа № от 29.04.2019 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы с ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору №) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 198 701 руб. 71 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 25.03.2021 г.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 19.12.2018 г. по 25.03.2021 г. подлежат уплате в размере 82 331,97 руб.

Представленный истцом вышеуказанный размер процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, т.к. он основан на условиях заключенного между сторонами договора.

На основании вышеизложенного исковые требования о взыскании с ответчика вышеназванных процентов подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика в возврат расходов по оплате государственной пошлины 2 670 руб.00 коп. (платежное поручение № от 08.09.2022 г.).

В силу части 7 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены почтовые расходы на общую сумму 78 руб.00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела стороной истца копией почтового реестра.

В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика в возврат почтовых расходов 78 руб.00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19.12.2018 г. по 25.03.2021 г. по кредитному договору № №) от 02.08.2017 г. в размере 82 331 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 670 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2022 года.

Председательствующий