Дело № 2- 1793/2022

УИД 23RS0004-01-2022-003739-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Анапа «16» сентября 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «ЗаймРесурс» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 94 450 рублей; 43002,58 проценты за период с 28.02.2020 года по 26.02.2021 года; 7980 рублей проценты за период с 27.02.2021 года по 30.07.2022 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3033,50 рублей. В обоснование указав, что 28.02.2020 ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофиианс» (далее - Кредитор) заключили договор займа 000, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 45000 рублей на срок в 364 дней и процентной ставкой в 200,01% годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 2010 рублей, всего Заемщик но Договору обязался выплатить 104520 рублей, в том числе 45000 рублей основного долга, 59520 рублей процентов. Денежные средства Кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по данному Договору были произведены платежи на общую сумму в размере 18050 рублей. Согласно расчета задолженность на сегодняшний день составляет 94450 рублей, в том числе 43002,58 рублей процентов (за период с 28.02.2020 по 26.02.2021), 7980 рублей процентов (за период с 27.02.2021 по 30.07.2022), 43467,42 рублей по основному долгу. 21 сентября 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии № 01/09/Ц, согласно которому ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступает, а заявитель принимает право требования по имеющейся задолженности с Должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен, причин не явки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) :бязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, односторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

В силу ст, 813 ГК РФ при невы"полнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению

возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня).

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст, 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО МКК «ЗаймРесурс» была оплачена государственная пошлина в сумме 3033,50 что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» удовлетворяются в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца - ООО МКК «ЗаймРесурс» в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежит возврат государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 144, 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), паспорт 000 000, задолженность по кредитному договору в размере 94 450 рублей; 43002,58 рублей проценты за период с 28.02.2020 года по 26.02.2021 года; 7980 рублей проценты за период с 27.02.2021 года по 30.07.2022 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3033,50 рублей, а всего взыскать 97483,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий: