Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Москва

Перовский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Никанорове А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1017/2022 по иску ... к ......... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

Установил:

Истец ... России обратился с иском к ......... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере 153 203рубля 90 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 264 рублей 08 копеек. В обоснование иска указал, что 28.06.2013 между ... и ......... заключен эмиссионный контракт ..., с лимитом по карте 30 000 рублей, с процентной ставкой 19 % годовых, однако ... ... обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование не исполнял. 25.08.2020 ... ... умер, тогда как по состоянию на 12.08.2021 за ним образовался долг в сумме 153 203 рубля 90 копеек, который истец просит взыскать с наследников ...фио...

Представитель истца ... России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики .......... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ранее ответчиками представлены письменные возражения против удовлетворения исковых требований, согласно которым они наследство не вступали, каких-либо заявлений о принятии наследства не подавали, на день открытия наследства ...фио... наследственная масса отсутствовала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала.

Суд, выслушав объяснения ответчика,исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что 28.06.2013 между ... и ...ым ... заключен эмиссионный контракт ..., с лимитом по карте 30 000 рублей, с процентной ставкой 19 % годовых, однако ... ... обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование не исполнял. 25.08.2020 ... ... умер, тогда как по состоянию на 12.08.2021 за ним образовался долг в сумме 153 203 рубля 90 копеек.

Как усматривается из наследственного дела ... от 21.10.2020 открытого нотариусом Московской нотариальной палаты фио, 21.10.2020 поступило заявление от ФИО1 о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны ...фио... Каких-либо иных заявлений в материалах наследственного дела не представлено, информации о наличии имущества на дату открытия наследства так же не имеется.

Согласно выписки из домовой книги, на момент смерти ...фио..., ответчики .......... зарегистрированы по месту жительства с наследодателем. Сведений о фактическом принятии наследства не имеется, так как таких доказательств не представлено, а сам по себе факт регистрации со ...ым ... по одному адресу об этом не свидетельствует.

Из ответов на судебные запросы от Управления Росрееста по г. Москве и ГУ МВД России по г. Москве установлено, что на дату открытия наследства на имя ...фио... имущества подлежащего государственной регистрации не имелось.

Истец, доказательств наличия наследственного имущества ...фио... и принятии его наследниками не представил. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку сведений о фактическом принятии наследниками ...ой ... наследства в материалы дела не предоставлено, судом таких обстоятельств не установлено, также как и сведений о наследниках, принявших наследство, суду, на дату смерти судом не установлено какого-либо имущества, которое бы принадлежало умершему заемщику, в связи, с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ... России к ......... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: