Дело № 1-124/2023
УИД №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пгт. Приаргунск 29 ноября 2023 года
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Амонтовой О.Н.,
при секретаре Замешаевой Ю.П.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Приаргунского района Забайкальского края Седякиной К.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Глотова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
08 августа 2023 года около 08 час. 00 мин. у ФИО1 являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, достоверно знающего, что на территории его домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, в 45 м. в юго-восточном направлении от указанной квартиры, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, и хранение, наркотического средства из конопли, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора произрастающей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением.
С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, в период времени с 08 час. 20 мин. до 08 час. 40 мин. 08 августа 2023 года, проследовал на участок местности, расположенный на территории его домовладения, по вышеуказанному адресу, к месту произрастания дикорастущей конопли, где, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, путём ручного сбора листьев и верхушечных частей, с произрастающих на указанном участке местности дикорастущих растений конопли, в указанный период времени, незаконно приобрел, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 713,9 грамма, которое поместил на принесенные с собой фрагменты материи, и незаконно храня при себе, в указанный период времени, перенес в надворную постройку - стайку, расположенную на территории его домовладения, по выше указанному адресу, в 35 м. в юго - восточном от указанной квартиры, где разложив на три металлических листа и два фрагмента материи незаконно хранил до 18 час. 46 мин. 08 августа 2023 года, до обнаружения сотрудниками полиции.
08 августа 2023 года в период времени с 20 час. 45 мин. до 21 час. 15 мин., в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Приаргунский», на территории его домовладения, расположенной по вышеуказанному адресу было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 713,9 грамма.
Размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общий вес которого составил 713,9 грамма, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, соответствует крупному размеру наркотических средств.
Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в предъявленном обвинении, показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия, установлено, что 08 августа 2023 около 08 часов 20 минут, у него возникло желание употребить коноплю путем курения. Он взял два фрагмента материи, и прошел к участку местности, где у него произрастает дикорастущее растение конопля, вырвал кусты конопли и сложил их на фрагменты материи, рвал он примерно 20 минут. После чего он принес собранную им коноплю в стайку и разложил на три металлических листа, после того, как все три листа он заполнил, он постелил два фрагмента материи и стал обрывать собранные кусты на фрагменты ткани. После чего верхушечные части и листья он оставил сушиться в стайке. Он оставил рассыпанную коноплю в стайке (загоне) на хранение, для личных целей, без цели сбыта. 08 августа 2023 года около 18 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, с ними были две девушки (как позже пояснили сотрудники полиции они будут участвовать в ОРМ как незаинтересованные лица), предоставили ему распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», по месту его жительства. Затем сотрудники полиции разъяснили ему и незаинтересованным лицам их права и обязанности. После чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, в том числе наркотические средства, при этом разъяснив ему, что если он выдаст данные предметы добровольно, то он может быть освобожден от уголовной ответственности. На что он ответил, что у него ничего запрещенного нет и выдавать добровольно ему нечего. После чего сотрудники полиции с его разрешения приступили к обследованию. В ходе проведения «Обследования...» у него в надворных постройках, а именно стайке (загоне) на полу в трех металлических листах и на двух фрагментах материи было обнаружено вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника он ответил, что это конопля, которую он нарвал утром, то есть 08 августа 2023 года для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудники полиции составили соответствующие документы, с которыми все участвующие лица ознакомились и расписались, замечаний ни у кого не было, данные документы ему были зачитаны в слух. После чего, один из сотрудников полиции позвонил в дежурную часть и сообщил о случившемся и вызвал следственно-оперативную группу. После приезда следственно-оперативной группы дознаватель разъяснила понятым, ему и всем участвующим лицам в осмотре места происшествия их права и обязанности и вновь предложила ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства и вновь пояснила ему, что в случае добровольной выдачи запрещенных предметов он может быть освобожден от уголовной ответственности. Он сказал дознавателю, что кроме того, что у него уже обнаружили сотрудники полиции, более ничего запрещенного нет. После, дознаватель с его разрешения и его участием, участием понятых и других сотрудников полиции, произвела осмотр места происшествия, где в стайке (загоне), на полу на трех металлических листах и двух фрагментах материи была обнаружена россыпь верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, которая была собрана в полимерный пакет черного цвета, который был упакован и опечатан. Кроме того, у него были изъяты смывы с ладоней рук на ватный тампон, и контрольный тампон сотрудником полиции, смывы он производил в резиновых перчатках. После чего сотрудник полиции оформила все необходимые документы, с которыми все участвующие лица ознакомились лично, ему было прочитано вслух, замечаний ни у кого не было, в протоколе осмотра места происшествия расписался он и все присутствующие лица. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Вину в приобретении и хранении наркотических средств - конопли признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он наркотические средства не употребляет (л.д. 66-70, 139-141).
Показания подсудимого ФИО1 подтверждаются:
актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08 августа 2023 года по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого в надворной постройке (загоне для содержания скота) россыпью на трех металлических листах и двух фрагментах ткани обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли (л.д. 10-17).
протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу. <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте, изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета, 2 бумажных пакета со смывами с рук ФИО1 и контрольные тампоны (л.д. 19-30).
-протоколом проверки показаний на месте в ходе которой ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место, где он незаконно приобрел дикорастущее растение конопля, путем ручного сбора, которое впоследствии перенёс для хранения в стайку (загон), расположенной на территории его домовладения (л.д. 122-130).
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме и показал, что вину свою в совершении указанного преступления признает полностью. В содеянном раскаивается.
Оценивая показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния, данные им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они детальные, обстоятельные, последовательные и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Признавая признательные показания подсудимого ФИО1 допустимыми доказательствами, суд признает, что они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, существенных противоречий не содержат, дополняют друг друга.
Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия следует, что 08 августа 2023 года точное время она не помнит, около 17 часов 30 минут, она была приглашена сотрудником полиции поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «Обследование», вторым не заинтересованным лицом была Свидетель №1. Они проехали по адресу <адрес>, где проживает ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим ход проведения ОРМ, разъяснив всем права и обязанности. ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, разъяснил, что в случае добровольной выдачи он будет освобожден от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет и выдавать ему нечего. В ходе обследования надворных построек, в стайке для содержания скота (загоне) на поверхности пола, было обнаружено россыпью вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли в 3-х металлических листах и на двух фрагментах материи. На вопрос сотрудника: «что это? и кому это принадлежит?», ФИО1 пояснил, что принадлежит ему, что это дикорастущая конопля, которую он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудник полиции оформил акт обследования, с которым они ознакомились и поставили свои подписи, замечаний ни у кого не было. Одним из сотрудников полиции был вызван наряд полиции. По приезду следственно-оперативной группы дознаватель разъяснила права и обязанности понятых, предложила ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 сказал, что кроме обнаруженного ранее сотрудниками полиции ему выдавать больше нечего. В ходе осмотра места происшествия в надворной постройке - в стайке (загоне) для содержания скота ранее обнаруженные части растений с характерным запахом для конопли были изъяты, упакованы в черный пакет и опечатаны. У ФИО1 были отобраны с обеих рук смывы на ватный тампон. Ватные тампоны были упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра они все ознакомились с протоколом осмотра, кроме того протокол был зачитан вслух, после чего они все поставили свои подписи, замечаний к протоколу ни у кого не было. ФИО1 в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотическое опьянение, от которого он отказался (л. д. 104-107).
Оглашенные показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 112-115).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия следует, что в период с 7 по 16 августа 2023 года, проходил третий этап оперативно- профилактического мероприятия «Мак - 2023». В ГКОН ОУР МО МВД России «Приаргунский» поступила оперативная информация о том, что житель п. ФИО2 в надворных постройках по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, незаконно хранит наркотические средства. С целью проверки данной оперативной информации, ФИО10 был составлен рапорт. На основании распоряжения врио начальника МО МВД России «Приаргунский» подполковником полиции ФИО9 было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», на территории домовладения, по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченным ГКОН ФИО10, в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №1 В ходе обследования в стайке (загона) для содержания скота, расположенной в 35 м. от угла дома на деревянном полу в трех металлических листах и двух фрагментах ткани, было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли, которое хорошо просматривалось с высоты собственного роста. На вопрос что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это трава конопля, которую он приобрел для личного потребления без цели сбыта. ФИО10 составил акт «Обследования», с которым всех ознакомил путем������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????�������??????????????�??????????????�??????????????�????????????????????????????????????????????????�???????????????????????�?????????????????????????????????????????????????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����������������?�?????????H?�?????????$?�?????$??????????$?�?????????$?�?????????????$?�????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????:????????????�????????????�????????????�????h????J?J????????????J???J??�?????????J???J??�?????????J???J??�??????????????????????????????????????�??????????????�??????????????�???????????�????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????@���������????????????�????????????�????????????�????????????�????????????�????h???????�????????????�????????????�?????????�????????????�????????????�????????????�????????????�????????????�??????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????��????????????�????????????�????????????�??????????????????????????????????�????????????�????????????�????????????�????????????�????????????�????????????�????????????�????????????�??????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????>������������??????????�????????????�????????????�??????????�??????????�
Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 08 августа 2023 года при проведении ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>, в надворных постройках обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли. (л.д. 5);
согласно распоряжению № 12 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследований зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» от 08 августа 2023 года (л.д. 9 );
согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08 августа 2023 года по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>, в надворной постройке (загоне для содержания скота) россыпью на трех металлических листах и двух фрагментах ткани обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли (л.д. 10-17);
согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу. <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте, изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета, 2 бумажных пакета со смывами с рук ФИО1 и контрольные тампоны (л.д. 19-30);
согласно заключению химической экспертизы № 523, от 09 августа 2023 года представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила 713,9 грамм (л.д.45-47);
согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены - наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета, 2 бумажных пакета со смывами с рук ФИО1 и контрольными тампонами. Признаны вещественными доказательствами по делу. приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 116-119, 120-121).
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств, положенных судом в основу приговора, не установлено.
Анализируя последовательные, признательные показания самого подсудимого, показания свидетелей в совокупности с исследованными письменными материалами дела, суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого. Выводы, изложенные в результатах химической экспертизы, исследованные в судебном заседании, не вызывают сомнений в их правильности.
При этом суд отмечает, что установленные судом обстоятельства приобретения, хранения и изъятия наркотического средства, сомнений не вызывают и участниками процесса не оспариваются.
Суд, действия ФИО1, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При этом суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» подтвержден в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами, размер изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) 713,9гр. относится к крупному размеру, установленного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора.
Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого и свидетелей.
<данные изъяты>
Оценивая психическое состояние подсудимого, учитывая поведение ФИО3 во время совершения преступления и на следствии, адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в суде, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим (л.д. 147), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 164), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.172), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость (том 1 л.д. 168), является инвали<адрес> группы (л.д.144).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в том числе в признательных показаниях, а также в указании способа и места приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических, конкретных обстоятельств уголовного дела, общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого ФИО3, который совершил преступление, относящееся к категории тяжких, его материального положения, обстоятельств смягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, суд считает, возможным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ.
Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, следует применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что в данном случае срок наказания ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд полагает основное наказание достаточным для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей и находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1, без изменения.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета массой 713,9 грамм, два бумажных пакета со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский», необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304,307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения, о результатах уведомить специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета массой 713,9 грамм, два бумажных пакета со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.
Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2023 года.
Согласовано: Судья О.Н. Амонтова