07RS0№-07

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 167190,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 144934,63 руб., просроченные проценты – 22256,31 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4543,82 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2012г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитную карт у №№ с лимитом в 145000 руб. под 20,50% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнение обязанности по возврату кредита у ответчика за период с 27.07.2022г. по 28.09.2023г. образовалась задолженность в размере – 167190,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 144934,63 руб., просроченные проценты – 22256,31 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Почтовая корреспонденция с извещением о том, что настоящее дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, направленная ответчику ФИО1, вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, и сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела, без участия истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 07.02.2012г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор кредитной карты (эмиссионный контракт №), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитную карту №№ с лимитом в 145000 руб. под 20,50% годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору у ответчика перед истцом за период с 27.07.2022г. по 28.09.2023г. образовалась задолженность в размере – 167190,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 144934,63 руб., просроченные проценты – 22256,31 руб.

Поскольку ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, равно как и не оспаривается факт заключения договора и получения по нему денежных средств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 4543,82 руб. подтверждается платежными поручениями № от 05.10.2023г. в размере 2271,91 руб. (оплачено при подаче настоящего иска), № от 20.04.2023г. в размере 2271,91 руб. (оплачено при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) за период с 27.07.2022г. по 28.09.2023г. в размере 167190 рублей 94 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 144934 рубля 63 копейки, просроченные проценты – 22 256 рублей 31 копейка.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4543 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО6