№ 2-3193/2023

61RS0022-01-2023-002879-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 28.03.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № F0LOR320S22032837589. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 10 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 10 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер <дата>.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является ФИО1 Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 10 337,86 руб., а именно: просроченный основной долг 9 893,51 руб., начисленные проценты 444,35 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0.00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 10 337,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 9 893,51 руб.; начисленные проценты - 444,35 руб.; штрафы и неустойки - 0,00 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 413,51 руб.

В процессе рассмотрения гражданского дела, судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с предоставлением доказательств о погашении задолженности.

Третье лицо нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО3 в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 61 указанного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленных доказательств установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 10 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 10 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Задолженность заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 10 337,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 9 893,51 руб.; начисленные проценты - 444,35 руб.; штрафы и неустойки - 0,00 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

ФИО2 умер <дата>.

Согласно представленному нотариусом ФИО3 наследственному делу № наследником ФИО2 является ФИО1, принявшая наследство, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчиком представлен приходный кассовый ордер № от <дата>, согласно которого ответчиком погашен просроченный основной долг в размере 9 893,51 руб. по кредитному договору № F0LOR320S22032837589 от 28.03.2022г.

Согласно приходному кассовому ордеру № от <дата>, ответчиком погашены проценты по кредитному договору № от <дата> в размере 444,35 руб.

В связи с тем, что ответчиком была добровольно погашена задолженность по кредитному договору № от <дата> основания для взыскания с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 10 337,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 9 893,51 руб.; начисленные проценты - 444,35 руб. отсутствуют. В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Требование истца о возмещении судебных расходов на оплату госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению, так как 26 апреля 2023 ответчиком была добровольно погашена задолженность по кредитному договору № от <дата> в то время, как исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд <дата>, а принято к производству суда <дата>, т.е. ответчиком погашена добровольно задолженность по кредитному договору № от <дата> до вынесения судом определения о принятии иска к производству. В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 413,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий И.А. Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2023 года.