Решение по делу № 2А-2718/2022 от 16.09.2022 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-2718/2022

УИД 54RS0Номер-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» сентября 2022 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

с участием прокурора Фомина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения.

В обоснование заявления указывает, что Дата ФИО1, Дата года рождения осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «А», «Б» (4 эп), ст. 69 ч. 2 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ присоединен приговор этого же суда от Дата (ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. А,Б, ст. 73 УК РФ срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно на 1 год) и от Дата (ст. 166 ч. 2 п. А, ст. 73 УК РФ срок 3 года лишения свободы условно на 2 года) к отбытию наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Первомайского районного суда г. Новосибирска от Дата на основании ст. 10, ст. 72 УК РФ (ФЗ-186) зачтен срок отбывания наказания Дата - Дата, из расчета один день за полтора. Начало срока с Дата.

ФИО1 в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка, в связи с чем в отношении ФИО1 по решению Первомайского районного суда г. Новосибирска от Дата установлен административный надзор на три года с ограничением:

1. Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания .

3. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

Дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории «административный надзор».

При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, возложенными на него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

С ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 совершал административные правонарушения.

В связи с чем, Решением Искитимского районного суда от Дата установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Несмотря на это, ФИО1 продолжает допускать административные правонарушения, так:

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ). Подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ). Подвергнут административному наказанию в виде 25 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ (протокол ). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере

4000 (четырех тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит: дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., в виде: запрет на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административных истца и ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования истца необходимо удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата ФИО1, Дата года рождения, осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «А», «Б» (4 эп), ст. 69 ч. 2 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ присоединен приговор этого же суда от Дата (ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. А,Б, ст. 73 УК РФ срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно на 1 год) и от Дата (ст. 166 ч. 2 п. А, ст. 73 УК РФ срок 3 года лишения свободы условно на 2 года) к отбытию наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Первомайского районного суда г. Новосибирска от Дата на основании ст. 10,72 УК РФ (ФЗ-186) зачтен срок отбывания наказания Дата - Дата, из расчета один день за полтора. Начало срока с Дата.

2. Запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания .

Дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

При постановке был ознакомлен с административными ограничениями, возложенными на него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с совершением административных правонарушений решением Искитимского районного суда от Дата ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Несмотря на это ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления и общественной нравственности:

- Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ). Подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата;

- Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ). Подвергнут административному наказанию в виде 25 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу Дата;

- Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ (протокол ). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере

4000 (четырех тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, образ его жизни, факт совершения им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости дополнения административного ограничения ФИО1 в виде: запрещения на пребывание в определенных местах – объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата года рождения, в виде: запрещения на пребывание в определенных местах – объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов

Оригинал решения храниться в деле № 2а-2718/2022.