УИД 05RS0№-№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Магомедова Я.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам с физических лиц.
В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. В установленные НК РФ сроки административный ответчик налог не уплатил, налоговым органом в отношении него выставлено требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога.
В связи, с этим просят взыскать с административного ответчика недоимку за 2015-2018гг. по: - транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель ИФНС по <адрес>, причину своей неявки суду не сообщили.
Административный ответчик, так же будучи извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд об уважительности причин своей неявки не известил, возражения и доказательства, свидетельствующие об уплате налога, в суд от административного ответчика не поступали.
Суд находит возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит в ИНФС России по <адрес> на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В указанный в налоговом уведомлении налоговый период на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства:
- Ниссан PATHFINDER 4.0 LE, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
- Лексус RX300, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;
- БМВ 525, государственный регистрационный знак №, 1992 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
- Мерседес 320, государственный регистрационный знак № 1999 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
- Мазда 3 MPS, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ
На имя административного ответчика так же зарегистрированы земельные участки: - с КН № по адресу: <адрес>, <адрес> - с № по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов. Инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ с приведенными в них расчете.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате указанного налога.
Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога.
Согласно требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по транспортному налогу с физических лиц, необходимую уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по земельному налогу с физических лиц, необходимую уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по земельному налогу с физических лиц, необходимую уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Копии налоговых уведомлений и налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 16.11.2021г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
В добровольном порядке требование налогового органа Административным Ответчиком не исполнено.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
Каких-либо объективных данных свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате транспортного налога ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено объективных данных свидетельствующих о том, что он не являлся собственником указанных в налоговых уведомлений транспортных средств, земельных участков в названный период и таковые отсутствуют в материалах дела, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, требования налогового органа о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки за 2015-2018гг. по земельному и транспортному налогам с физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № недоимку за 2015-2018гг. по: - транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> рублей; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей 07 коп.
Банковские реквизиты для перечисления суммы налога:
Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Махачкала
Получатель - УФК по РД
(Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Махачкалы РД) Расчётный счет-03100643000000010300 ИНН- <***> КПП-057301001 Банк: Отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала БИК-018209001
Земельный налог КБК Налог- 18210606042111000110
Пеня- 18210606042112100110 Штраф-118210606042113000110 ОКТМО- 82701362
Транспортный налог КБК Налог-18210604012021000110
Пеня-18210604012022100110 Штраф-18210604012023000110 ОКТМО- 82701362
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 37 коп.
Решение, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Я.Р. Магомедов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ