УИД 74RS0037-01-2025-001796-65

Дело №2-83/2026 (№2-1519/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноховой К.В.,

при секретаре Бабиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» о взыскании убытков в виде выплаченных процентов по кредитному договору в размере 81225 рублей, приобретения дров в размере 11500 рублей, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, почтовых расходов в размере 150 рублей.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Челябинск» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к данному договору, в соответствии с которым срок выполнения мероприятий определяется до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению комиссии УСЗН администрации Саткинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № истец поставлен на учет получателей единовременной выплаты на оплату приобретения внутридомового газового оборудования и оплату работ по его установке. Имея на руках договор с АО «Газпром газораспределение Челябинск» и решение о льготах истец ДД.ММ.ГГГГ взял потребительский кредит с целью установить все нужное газовое оборудование и быть готовым подключить дом к газу ДД.ММ.ГГГГ. Но ни в ДД.ММ.ГГГГ, ни в ДД.ММ.ГГГГ газ не был подключен к дому. По обращению истца в УФАС по <адрес> АО «Газпром газораспределение Челябинск» за нарушение сроков по договору привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УСЗН администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Газпром газификация», УФАС по Челябинской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам письменного отзыва.

Третьи лица УСЗН администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области, ООО «Газпром газификация», УФАС по Челябинской области о слушании дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503 - 505 Кодекса (ст. 739 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения определен Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года №1547 (далее - Правила №1547).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47).

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Газпром газораспределение Челябинск» (исполнитель), ФИО1 (заявитель) и единым оператором газификации обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (л.д.87-90).

Согласно пункту 1 договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельного участка без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица по адресу: <адрес>, проложены газораспределительные сети к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях; заявитель, в свою очередь, обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547 «Об утверждении правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

На основании пункта 2 договора подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по форме, согласно приложению №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа определяется в соответствии с пунктами 121, 122, 123 Правил: декабрь 2023 года (пункт 3 договора).

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 0 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%: 0 рублей 00 копеек (пункт 12 договора).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа, срок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства, срок действия технических определяется до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Судом установлено, что в определенный сторонами срок – ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем до ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия, возложенные на АО «Газпром газораспределение Челябинск» не выполнены.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> по делу № об административном правонарушении, АО «Газпром газораспределение Челябинск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600000 рублей (л.д. 96-98).

Из акта приемки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работы по строительству сетей газораспределения, газопротребления и объектов СУГ начаты в ДД.ММ.ГГГГ, окончены в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.79-80).

ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Газпром газораспределение Челябинск» в адрес ФИО1 направлялось уведомление о расположении точки подключения объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, с приложением плана трассы газопровода в районе точки подключения. Уведомление получено лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в адрес АО «Газпром газораспределение Челябинск» поступило заявление о проведении осмотра дома для подключения к газу (л.д. 192).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 подписан акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) (л.д. 190).

Также ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 подписан акт о подключении (технологическом присоединении), содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (л.д. 191).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец указывает, что в связи с нарушением ответчиком сроков проведения работ истцом понесены убытки в виде покупки дров на сумму 11500 рублей.

В обоснование понесенных затрат в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11500 рублей, перечисленных ООО «Южно-Уральская лесная компания» от ФИО1 за дрова по адресу: <адрес> (л.д. 149).

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как уже было установлено ранее, согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения №ЗЛТ:ТПД-259/22 от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа, срок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства, срок действия технических определяется до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

При этом срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о продлении срока действия договора в связи с неготовностью сети газопотребления (л.д. 83).

Согласно пункту 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель обязан: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе выполнить возложенные на заявителя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, на котором расположен присоединяемый объект капитального строительства заявителя; осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка; в случае поступления в соответствии с пунктом 12 Правил обращения заявителя к исполнителю обеспечить доступ к объекту капитального строительства для определения размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заяителя и (или) за проектирование сети газопотребления, и (или) стоимости услуг по установке газоиспользующего оборудования, и (или) стоимости услуг по установке прибора учета газа, и (или) стоимости услуг по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) стоимости газоиспользующего оборудования, и (или) стоимости прибора учета газа; обеспечить разработку проектной документации сети газопотребления (в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации) от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования в соответствии с техническими условиями; при проведении мониторинга выполнения заявителем технических условий представить исполнителю экземпляр проектной документации сети газопотребления, которая включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (представляется в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации); в соответствии с проектной документацией (в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации) обеспечить создание сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования; в случае внесения изменений в проектную документацию сети газопотребления, влекущих изменение указанного в технических условиях максимального часового расхода газа, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента внесения таких изменений, направить исполнителю предложение о внесении соответствующих изменений в настоящий договор (изменение заявленного максимального часового расхода газа не может превышать величину, указанную в технических условиях); уведомить исполнителя о выполнении технических условий в порядке, определенном настоящим договором; обеспечить исполнителю доступ к объектам капитального строительства и газоиспользующему оборудованию для осуществления мониторинга выполнения заявителем технических условий; подписать акт о готовности в день его составления исполнителем; нести балансовую и эксплуатационную ответственность за сеть газопотребления, созданную заявителем в пределах границ земельного участка; заключить договор на техническое обслуживание сети газораспределения и (или) газопотребления и внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и договор поставки газа после подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

Поскольку договор в указанной части истцом не был исполнен, ответчик не имел возможности исполнить свои обязательства по фактическому присоединению объекта капитального строительства заявителя и пуску газа (абзац 12 пункта 4 договора).

Суд учитывает, что расходы на приобретение дров понесены истцом в ДД.ММ.ГГГГ, при этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания дополнительного соглашения о продлении срока) со стороны истца не были выполнены работы по подготовки сети газопотребления, не было приобретено и установлено необходимое оборудование.

В связи с чем, истцом в любом случае были бы понесены расходы на покупку дров для отопления домовладения до появления возможности завершить подключение к газоснабжению, поскольку не только действия ответчика, но и отсутствие исполнения договора со стороны истца явилось причиной использования им альтернативных способов отопления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании с ответчика убытков в виде приобретения дров в размере 11500 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в виде выплаченных процентов по кредитному договору в размере 81225 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 260000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 24,1% годовых (л.д. 55-57).

Согласно графику платежей по кредитному договору ФИО1 обязался выплачивать банку ежемесячные аннуитетные платежи, включающие в себя уплату основного долга и процентов в общей сумме 7560,87 рублей, за исключением первого платежа в размере 513,61 рублей и последнего платежа в размере 7458,78 рублей (л.д. 58).

Как указано ФИО1 в заявлении-анкете на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, истец просил предоставить кредит в размере 260000 рублей на потребительские цели (л.д. 53-54).

Согласно справке АКБ «Челиндбанк» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, выплаченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составили: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35839,90 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45386,73 рублей (л.д. 150-153).

Как указывает истец в исковом заявлении, потребительский кредит взят им на приобретение необходимого оборудования для подключения к газу.

В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие покупку оборудования и выполнение работ, а именно: договор подряда на установку внутридомового газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), квитанция на сумму 43800 рублей, акт сдачи-приемки работ и спецификация (л.д. 31-32), квитанция и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18624 рубля (л.д. 33), квитанция и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47600 рублей (л.д. 33), квитанция и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49800 рублей (л.д. 34).

Учитывая представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что уплата истцом процентов по кредитному договору не связана с неисполнением ответчиком обязательств по договору, так как является обязательством истца перед кредитной организацией, при этом, доказательств того, что полученные истцом по кредитному договору денежные средства в полном объеме потрачены на приобретение оборудования, поскольку с момента получения кредита (ДД.ММ.ГГГГ) до приобретения оборудования (апрель-май 2025 года) прошло значительное время, денежные средства по кредитному договору истец мог потратить на иные цели, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того суд учитывает, что заключенный сторонами договор подключения не обязывает истца оформлять кредитный договор, ФИО1 кредитные обязательства взяты добровольно в рамках своих хозяйственных потребностей.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика убытков в виде выплаченных процентов по кредитному договору в размере 81225 рублей, расходов за получение справки в размере 150 рублей, надлежит отказать.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

При подаче искового заявления истец ссылается на нарушение ответчиком Закона РФ «О защите прав потребителей».

Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика о том, что на спорные правоотношения не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Из материалов дела следует, что договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № от ДД.ММ.ГГГГ является безвозмездным, по условиям договора плата за подключение (технологическое присоединение) не взимается, размер платы за подключение (технологическое подключение) составляет 0 рублей 00 копеек.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителем и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу пункта 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу положений статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из изложенного положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», устанавливающие право потребителя на компенсацию морального вреда за ненадлежащее исполнение обязанностей исполнителем и ответственность исполнителя услуг за нарушение прав потребителя в виде штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежат применению к отношениям в сфере бытового подряда. При этом основанием для взыскания в пользу потребителя денежных сумм в данном случае связано с невыполнением исполнителем работ с нарушением условий договора бытового подряда, за которые заказчиком осуществляет плата.

Таким образом, в соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие из возмездных договоров, однако отношения, вытекающие из безвозмездных гражданско-правовых договоров, в том числе договор, заключенный между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 о технологическом присоединении, не предусматривающего плату за осуществление исполнителем присоединения к сети газораспределения к газопринимающему оборудованию истца, данным законодательством не регулируются, то есть действующее законодательство не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда при нарушении прав истца, так как исполнителем работ является организация, выполняющая работы по безвозмездному договору.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из приведенных норм материального права следует, что ответственность исполнителя наступает при совокупности условий, которая включает: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, вина причинителя вреда.

Согласно разъяснениями, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (пункт 3).

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ) (пункт 12).

В нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимых и допустимых доказательств, подтверждающих совокупность вышеуказанных юридически значимых обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность взыскания компенсации морального вреда, истцом суду не представлено.

В обоснование нравственных страданий истцом представлены медицинские документы, однако доказательств того, что обращение за оказанием медицинской помощи вызвано в результате неправомерных действий ответчика, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд считает, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300000 рублей надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» о взыскании убытков в виде выплаченных процентов по кредитному договору в размере 81225 рублей, приобретения дров в размере 11500 рублей, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, расходов за справку в размере 150 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Конохова

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026 года