РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Чередниченко Ю.А.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2809/2022 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», сославшись на то, что 29.06.2018 года умерла его прабабушка ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» в Тульском отделении №8604/0114.

При жизни его прабабушка составила завещательное распоряжение, которым она распорядилась на случай своей смерти данным вкладом в его пользу.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства в виде денежного вклада, так как не знал о его существовании.

Завещательное распоряжение в установленном законом порядке не отменено, указанный в распоряжении счет не закрыт.

Ввиду изложенного, истец просил:

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 29.06.2018 года;

признать за ним право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад в ПАО «Сбербанк» подразделение №8604/0114, хранящийся на счете № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные им исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус г. Тулы ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца ФИО1, третьего лица ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В части 1 статьи 1111 ГК РФ закреплен один из принципов наследственного права, согласно которому «наследование осуществляется по завещанию или по закону». Какого-либо другого порядка перехода имущества по наследству законом не предусмотрено. Согласно буквальному толкованию данных положений наследование по закону имеет место: когда оно не изменено завещанием; в иных случаях, когда ГК РФ устанавливает приоритет наследования по закону над наследованием по завещанию.

В статье 1113 ГК РФ определен момент открытия наследства, обусловливающий возникновение наследственного правоотношения и запускающий механизм наследственного правопреемства. Моментом открытия наследства является фактическая смерть гражданина, подтвержденная свидетельством о смерти, выданным органом записи актов гражданского состояния.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с положениями ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а)наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б)обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.06.1971 года был заключен брак между ФИО5 и ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО7, жене – ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о рождении серии ФЩ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны – ФИО8 – отец, ФИО3 – мать.

Разрешая спорные правоотношения, суд установил, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-б, <адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершей ФИО3 является: ФИО2 дочь.

В установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась: ФИО2 - дочь, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано нотариусом города <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из: права на денежные средства, находящиеся на) действующих счетах:

№.8ДД.ММ.ГГГГ.0381391 (ранее счет 21/16131) с причитающимися процентами и компенсацией,

№.8ДД.ММ.ГГГГ.0379614 (ранее счет 21/4156) с причитающимися процентами и компенсацией, на хранении в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- права на денежные средства, находящихся на закрытых счетах:

№, 57/139, 57/2515 с причитающейся компенсацией на хранении в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

-права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000,00 рублей.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» №ЗНО0223800687 от ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение на вклад, хранящийся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0391852, принадлежащем умершей ФИО3, составлен на имя ФИО1, о чем свидетельствуют так же материалы наследственного дела № к имуществу ФИО3

Из доводов искового заявления следует, что истец не принял в установленный срок наследство по уважительным причинам, поскольку не знал о существовании открытого на его имя прабабушкой ФИО3 завещательного распоряжения. Другой наследник по закону ФИО2, своевременно обратившаяся с заявлением о принятии наследства к нотариусу не возражает против восстановления истцу срока для принятия наследства

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом срока для принятия наследства по завещательному распоряжению после смерти ФИО3 по уважительной причине.

В соответствии с положениями ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Как указано в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В п. 32 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления федеральной нотариальной палаты, протокол N 02/07 от 27 - ДД.ММ.ГГГГ нотариусам разъяснено, что выдача свидетельства на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в отношении которых сделано завещательное распоряжение в порядке, предусмотренном ст. 1128 ГК РФ, нотариусом осуществляется на основании самого завещательного распоряжения, составленного в соответствии с требованиями Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 351, и ответа банка на запрос нотариуса о подтверждении факта утверждения конкретного завещательного распоряжения или факта его отмены или изменения уполномоченным на это сотрудником банка.

На момент рассмотрения настоящего спора, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не признано недействительным, не отменялось и не изменялось, что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны других наследников, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является наследником имущества ФИО3, а именно денежных средств, хранящихся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0391852, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя умершей ФИО3 в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России» по завещательному распоряжению, в связи с чем за истцом должно быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на данном счете, с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», о признании права собственности на вклад в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 70 20 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 710-004, срок для принятия наследства открывшегося после смерти его прабабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Тулы, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тульской области, код подразделения 710-004, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, размещенные на счете №.№.№, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделении № с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий