РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 22 августа 2022 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего Стойкова К.В.,

При секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании сведений представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним инспекцией исчислен земельный налог по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ, 2016 года по объектам недвижимого имущества: земельный участок по адресу: , кадастровый №; земельный участок по адресу: , д. Решетникова, кадастровый №; земельный участок, по адресу: «Надежда» комплекс индивидуальных гаражей, 23, кадастровый №. На основании ст. 396 НК РФ, ФИО2 Заводоуковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 Исетского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 Упоровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 ФИО2 городской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-IV ГД, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ставок земельного налога» инспекцией был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере руб. Впоследствии, в связи с проведенной актуализацией сведений в базе данных инспекцией был произведен перерасчет земельного налога и сумма налога составила за ДД.ММ.ГГГГ год – руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – . В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере руб. ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Заводоуковского судебного района было вынесено определение об отказе в принятии заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу. Основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа послужило, что заявленное требование не является бесспорным. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена. На основании этого административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере . и пени в размере .

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, судья считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

По информации предоставленной органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 имел/имеет на праве собственности: земельный участок по адресу: , кадастровый №; земельный участок по адресу: , д. Решетникова, кадастровый №; земельный участок, по адресу: , кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование исполнено не было.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Определением мирового судьи судебного участка № Заводоуковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отказано Межрайонной ИФНС № по в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, поскольку истек срок подачи заявления.

Поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, срок обращения в суд с настоящим иском административным истцом пропущен.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением административным истцом не приведено.

Кроме того, административный ответчик в подтверждение оплаты задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ и пени, а именно по земельному налогу в размере ., пени по земельному налогу в размере руб., представил доказательства, платежные поручения, квитанции.

Таким образом, принимая во внимание, что административный ответчик представил в суд доказательства оплаты задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ года и начисленным пени, предъявленным административным истцом в настоящем иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-176, 178-180, 292-294 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное ФИО2 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Стойков