86RS0010-01-2023-2023-000414-72 Мотивированное решение

изготовлено 13.06.2023 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Олейник С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, 05.05.2022 г. сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 1500000 руб. на срок до 05.03.2023 г. Согласно п. 1 данного договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 1 500 000 руб. В обеспечение обязательств по договору займа сторонами заключен договор залога автомобиля Volkswagen Touareg, ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость автомобиля определена в договоре займа. Согласно п. 8.1 договора залога он вступает в силу с 05.05.2022 г. и действует до полного исполнения обязательств по договору займа между сторонами. В установленный договором срок ответчик обязанность по возврату долга не исполнил. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1500000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 420, 421 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По делу установлено, что 05.05.2022 г. между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику 1 500 000 руб. на срок до 05.03.2023 г.

Факт получения денежных средств ответчиком подтвержден Актом от 05.05.2022 г.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Ответчик в оговоренный в договоре займа срок денежные средства истцу не возвратил.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 1 500000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

05.05.2022 г. сторонами заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства предоставил автомобиль марки, модель ТС: Volkswagen Touareg, идентификационный номер (VIN): № легковой, категория ТС В, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет: черный (п. 3.3 Договора займа, 1.1. договора залога).

Согласно п. 2.1 Договора залога, он заключен с целью обеспечения исполнения обязательств залогодателя перед залогодержателем по заключенным сторонами в г. Мегионе 05.05.2022 г. договора займа, обеспеченных залогом движимого имущества.

По состоянию на 05.05.2022 г. стоимость предмета залога составляет 1500000 руб. (п.3.1. Договора залога).

В силу п. 7.1 залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества названных в разделе 3 настоящего Договора требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой и несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД по г. Мегиону автомобиль Volkswagen Touareg, идентификационный номер (VIN): №, легковой, категория ТС В, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на имя ответчика, с регистрационного учета не снимался.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, требования истца об обращении взыскания на предмет залога суд находит подлежащими удовлетворению на основании статей 348, 349 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются чеками от 14.03.2023 г. и подлежат взысканию с ответчика в размере16 000 руб. пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) долг по договору займа в размере 1500000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере16 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модель ТС: Volkswagen Touareg, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет: черный, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Мегионский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина