ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Пенза 25 сентября 2023 г.
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего - судьи Старинского А.Ю.,
при секретаре Казакове А.С., с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Васильевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах.
ФИО1, в период времени с середины апреля 2023 года до 11 часов 55 минут 7 июля 2023 г., с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на одном из сайтов в сети интернет оформил заказ на приобретение двух семян растения рода Конопля (Cannabis) и гроубокса, общей стоимостью 30000 рублей. В указанный период времени данный заказ был доставлен ФИО1 курьером по месту жительства.
Затем ФИО1, в период времени с середины апреля 2023 года до 11 часов 55 минут 7 июля 2023 г., находясь в помещении квартиры <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, высадил два семени растения Рода Конопля (Cannabis) в грунт, находящийся в пластиковом контейнере, поместил в гроубокс, после чего, создав благоприятные условия для их произрастания, продолжая доводить вышеуказанные растение до стадии созревания, стал их выращивать.
Далее ФИО1, в период времени с середины апреля 2023 года до 11 часов 55 минут 7 июля 2023 г., находясь на балконе рядом с кухней, расположенном по месту его жительства по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, с созревших растений Рода Конопля (Cannabis), срывал листья и их соцветия, которые согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 (с соответствующими изменениями), отнесены к частям растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации, высушивал их, получая таким образом наркотическое средство – «марихуана», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), с массой наркотического средства в пересчете на высушенное вещество не менее 15,86 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическому средству в значительном размере, которое ФИО1 в указанный период времени поместил по адресу: <адрес> в тарелку белого цвета, после чего в навесной шкаф кухонного гарнитура и стал незаконно хранить в вышеуказанной квартире для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
7 июля 2023 г., в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в кухне, расположенной напротив входа в квартиру, в навесном шкафу кухонного гарнитура, во второй справа от стены секции с глухой двустворчатой дверкой на первой полке снизу в тарелке белого цвета было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения – «марихуана», с массой наркотического средства в пересчете на высушенное вещество 15,86 грамм.
Таким образом, в период времени с середины апреля 2023 года до 11 часов 55 минут 7 июля 2023 г., своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства – «марихуана», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), общей массой наркотического средства в пересчете на высушенное вещество 15,86 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1, сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.
Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, характеризующие подсудимого материалы, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10 августа 2023 г. не имеется. Суд считает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка; полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органами предварительного расследования, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах преступления; а также состояние здоровья его близких родственников, за которыми он осуществляет уход.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и посягающего на здоровье населения, личности виновного, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.
Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в том числе в виде штрафа, о чем просила сторона защиты, с учетом материального положения подсудимого судом не установлено.
Суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы за данное преступление, с учетом общественной опасности и обстоятельств его совершения, личности виновного, не будет способствовать достижению целям наказания, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.
Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершенного преступления, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: гриппер-пакет, внутри которого находятся листок бумаги белого цвета с пояснительным текстом, фрагменты нити желтого цвета, а также вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, являющееся наркотическим средством – «марихуана», общей массой наркотического средства в пересчете на высушенное состояние 15,27 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья: подпись. А.Ю. Старинский
...