Решение по делу № 2А-3264/2025 от 07.07.2025 | Псковский городской суд (Псковская область)

Дело № 2а-3264/2025

УИД 60RS0001-01-2025-004582-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2025 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

с участием представителя административного истца – помощника военного прокурора Псковского гарнизона ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя военного прокурора Псковского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора Псковского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование административного иска указано, что военной прокуратурой Псковского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В ходе мониторинга средств массовой информации установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе содержится обучающая информация о взломе запирающих устройств, замков без помощи ключей, размещенная по следующим URL-адресам: <адрес>

<адрес>

Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь сети "Интернет". Информация на сайтах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют.

Незаконное распространение в сети "Интернет" указанной информации влечет нарушение публичных интересов Российской Федерации, в связи с этим заместитель военного прокурора Псковского гарнизона просит признать данную информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети "Интернет" информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Представитель административного истца помощник военного прокурора Псковского гарнизона ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица - Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, дополнительно указал, что считает возможным признать информацию, размещенную на обнаруженных сайтах запрещенной при наличии достаточных на то доказательств.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, которая запрещена к распространению.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной Военной прокуратурой Псковского гарнизона проверки было установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в открытом доступе содержится обучающая информация о взломе запирающих устройств, замков без помощи ключей, размещенная по следующим <адрес>

<адрес>

Согласно статье 25 Конституции Российской Федерации, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, влечет уголовную ответственность по статье 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, уголовную ответственность может повлечь и хищение имущества с незаконным проникновением в жилище (статьи 158, 161 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 2 ст. 15.1).

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что размещенная в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в открытом доступе обучающая информация о взломе запирающих устройств, замков без помощи ключей, размещенная по следующим URL-адресам: <адрес>

<адрес> запрещена, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам федерального законодательства, подрывает авторитет государства.

С учетом изложенного, административный иск о признания информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети "Интернет" по URL-адресам: <адрес>, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 175, 177 - 180, 291, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя военного прокурора Псковского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети "Интернет" на сайтах по сетевым адресам:

<адрес>

<адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение является основанием для внесения интернет-сайта в единую систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2025 года.