Дело № 2-1463/2023

УИД № 59RS0011-01-2023-001215-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 24 апреля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Е.В.Полежаевой,

при ведении протокола помощником судьи А.И.Мишариной,

с участием представителя истца Е.Г.Мандрико – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указано, что ..... между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор № на бурение водозаборной скважины от ...... Согласно п.1.1 Договора, Подрядчик обязуется выполнять работы по бурению водозаборной скважины на участке, определенном Заказчиком, с дебитом ..... куб.метров в час по адресу: участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: ....., ....., позиция ....., а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выявления работ, принять и оплатить выполненные работы в размере, сроки и в порядке, предусмотренном условиями Договора. Согласно п.2.1 Договора стоимость выполненных работ формируется на основании договорной цены в размере до отметки ..... метров – ..... руб. за ..... погонный метр скважины o ..... мм., с отметки ...... до ..... м. – ..... руб. за ..... погонный метр скважины o ..... мм. Ориентировочная глубина скважины – ..... м. Согласно п.2.2 Договора цена договора является предварительной и составляет ..... руб. НДС не облагается. Окончательная цена договора определяется по фактической глубине скважины с учетом пункта 2.1, 2.2 Договора. Стороны договорились, что оплата по Договору производится в два этапа – авансовый и окончательный платеж (п.3.1 Договора). Согласно п.3.3 Договора окончательный расчет производится Заказчиком в полном объеме в день подписания акта приема-передачи выполненных работ. Согласно п.3.4 Договора в случае отсутствия водосодержащих отложений на ориентировочной глубине скважины, указанной в п.2.1 Договора, по устному согласованию с Заказчиком Подрядчик производит бурение на более глубокий горизонт с зачислением аванса. При отказе Заказчика от дальнейшего бурения (в том числе, когда ресурс буровой установки это позволяет), пробуренная скважина считается разведочной и оплачивается в размере .....% от стоимости, указанной в п.2.1 Договора за метр проходки. Разведочная скважина трубами не обсаживается. Согласно п.4.1 Договора Подрядчик обязуется произвести работы в течении ..... дней после получения аванса в размере, установленном п.3.2 Договора. Согласно п.6.10 Договора Заказчик принимает у Подрядчика выполнение работы в день их завершения путем подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ. Согласно п.7.2 Договора Заказчик обязуется принять выполнение Подрядчиком работы и подписать акт приема-передачи выполненных работ. При наличии замечаний к выполненным работам не позднее ..... рабочих дней предоставить письменный мотивированный отказ от приемки результата работ с указанием недостатков, возникших по вине Подрядчика. Подрядчиком на участке Заказчика пробурена водозаборная скважина глубиной ..... м., установлено 4 м. трубы-кондуктора металлической d ..... мм., а также ..... м. металлической трубы d ..... мм. Общая стоимость выполненных работ составила ..... руб. В соответствии с п.3.2 Договора Заказчиком авансовым платежом были оплачены работы на сумму ..... руб. Остаток суммы, неоплаченной за фактически выполненные работы, составил ..... руб. ..... истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая ..... возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору подряда в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не просила.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонился, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч.2).

Поскольку рассматриваемые подрядные отношения сложились между подрядчиком, осуществляющим соответствующую предпринимательскую деятельность, и гражданином (заказчиком) на выполнение определенной работы, предназначенной удовлетворять бытовые или другие личные потребности, фактически имел место договор бытового подряда.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В судебном заседании установлено, что ..... между ФИО4 (Подрядчик) и ФИО3 (Заказчик) был заключен договор № на бурение водозаборной скважины от ....., согласно которому истец взял на себя обязательства выполнить работы по бурению по бурению водозаборной скважины с дебитом ..... куб.метров в час, на земельном участке с кадастровым номером ....., расположенном по адресу: ....., позиция ....., ответчик, в свою очередь, обязался создать Подрядчику необходимые условия для выявления работ, принять и оплатить выполненные работы в размере, сроки и в порядке, предусмотренном условиями Договора (л.д.11).

Согласно п.2.1 Договора стоимость выполненных работ формируется на основании договорной цены в размере до отметки ..... метров – ..... руб. за ..... погонный метр скважины o ..... мм., с отметки ...... до ..... м. – ..... руб. за ..... погонный метр скважины o ..... мм. Ориентировочная глубина скважины – ..... м., кондуктора – ..... м.

Согласно п.2.2 Договора цена договора является предварительной и составляет ..... руб. НДС не облагается. Окончательная цена договора определяется по фактической глубине скважины с учетом пункта 2.1, 2.2 Договора.

В силу п.3.1 Договора оплата по Договору производится в два этапа – авансовый и окончательный платеж. Авансовый платеж составляет ..... % от суммы, указанной в п.2.2 Договора, составляет ..... руб., оплачивается Подрядчику в день подписания Договора.

Согласно п.3.3 Договора окончательный расчет производится Заказчиком в полном объеме в день подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Согласно п.3.4 Договора в случае отсутствия водосодержащих отложений на ориентировочной глубине скважины, указанной в п.2.1 Договора, по устному согласованию с Заказчиком Подрядчик производит бурение на более глубокий горизонт с зачислением аванса. При отказе Заказчика от дальнейшего бурения (в том числе, когда ресурс буровой установки это позволяет), пробуренная скважина считается разведочной и оплачивается в размере .....% от стоимости, указанной в п.2.1 Договора за метр проходки. Разведочная скважина трубами не обсаживается.

Согласно п.4.1 Договора Подрядчик обязуется произвести работы в течении ..... дней после получения аванса в размере, установленном п.3.2 Договора.

Согласно п.6.9 Договора Заказчик принимает у Подрядчика выполнение работы в день их завершения путем подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ.

Согласно п.7.2 Договора Заказчик обязуется принять выполнение Подрядчиком работы и подписать акт приема-передачи выполненных работ. При наличии замечаний к выполненным работам не позднее 3 рабочих дней предоставить письменный мотивированный отказ от приемки результата работ с указанием недостатков, возникших по вине Подрядчика.

В соответствии с п.3.5 Договора уклонение Заказчика от приемки результата работ означает его просрочку как кредитора в обязательстве принять и оплатить работу.

В ходе судебного заседания установлено, что Подрядчиком на участке ответчика пробурена водозаборная скважина глубиной ..... м., установлено ..... м. трубы-кондуктора металлической ..... мм., ..... м. металлической трубы ..... мм. Общая стоимость выполненных работ составила ..... руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Указанный расчет судом проверен, признается верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, допустимыми доказательствами не опровергнут, своего расчета ответчиком не представлено.

Ответчиком в соответствии с п.3.2 Договора авансовым платежом были оплачены работы на сумму ..... руб., остаток задолженности составляет ..... руб. (..... – .....).

..... истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность по договору № от ..... в размере ..... руб. в течении ..... дней с момента получения претензии.

Указанная претензия ..... возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела обязательства по договору подряда ответчиком не исполнены, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 сына Гедиминаса, ..... года рождения, в пользу ФИО2 задолженность по договору на бурение водозаборной скважины № от ..... в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В.Полежаева

Копия верна. Судья-

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.05.2023