Приговор по делу № 1-190/2023 от 18.09.2023

Дело №1-190/2023

УИД: 54RS0009-01-2023-001047-93

Поступило в суд 29 марта 2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2023 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.

Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Кургуз Ю.Ю.,

при секретаре Стариковой В.Р.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора

Советского района г. Новосибирска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Лобанова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

1.)16 июня 2022 года мировым судьей 5-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного, условно, с испытательным сроком 7 месяцев;

2.)28 июня 2022 года Советским районным судом г. Новосибирска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год;

3.)20 декабря 2022 года Советским районным судом г. Новосибирска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного, под стражей по настоящему делу не содержащегося, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК

РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, шесть раз совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

Преступления совершены им в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

1.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска А.Н. от 28 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки. 08 апреля 2022 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

20 января 2023 года в 13 часов 33 минуты ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, взял со стеллажа товар, а именно: кофе «Якобс Монарх Растворимый Сублимированный 210г. М/У», стоимостью 312 рублей 16 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». В это же время и в этом же месте у ФИО2 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте, в то же время, ФИО2, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28 марта 2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, кофе «Якобс Монарх Растворимый Сублимированный 210г. М/У», стоимостью 312 рублей 16 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 312 рублей 16 копеек.

2.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска А.Н. от 28 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки. 08 апреля 2022 года постановление вступило в законную силу.

29 января 2023 года в 11 часов 50 минут ФИО2 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, ФИО2 подошел к торговому стеллажу с сыром, действуя умышленно, осознанно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28 марта 2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, 29 января 2023 года в 11 часов 51 минуту взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>», товар, а именно: сыр «Сыробог. Сливочный 50% 200г.», в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 78 копеек каждый, на общую сумму 223 рубля 56 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г./4810268033285», в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки каждый, на общую сумму 279 рублей 28 копеек; сыр «Ламбер 50% 1/2 шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273», весом 0,496 килограмма, стоимостью 656 рублей 19 копеек за килограмм, на общую сумму 325 рублей 47 копеек; сыр «Российский Романов.МСД 50% 180г.», в количестве 2 штук, стоимостью 88 рублей каждый, на общую сумму 176 рублей; сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362», в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек каждый, на общую сумму 358 рублей 74 копейки; сыр твердый «Parmesan» (Пармезан) кусковой Массовая доля жира в сухом веществе 40% Срок созревания 4 месяца», весом 0,5 килограмма, стоимостью 706 рублей 80 копеек за килограмм, на общую сумму 353 рубля 40 копеек, а всего товара на общую сумму 1716 рублей 45 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

3.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска А.Н. от 28 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки. 08 апреля 2022 года постановление вступило в законную силу.

31 января 2023 года в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 49 минут ФИО2 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте, в то же время, ФИО2, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28 марта 2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа торгового зала магазина «<данные изъяты>» товар, а именно: кофе «Карт Нуар Привилегия 95г С/Б», стоимостью 316 рублей 85 копеек, кофе «Якобс Монарх Растворимый Сублимированный 75г. М/У», в количестве 4 упаковок, стоимостью 227 рублей 77 копеек каждая, на общую сумму 911 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 1227 рублей 93 копейки, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1227 рублей 93 копейки.

4.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска А.Н. от 28 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(один) сутки. 08 апреля 2022 года постановление вступило в законную силу.

02 февраля 2023 года в 12 часов 55 минут ФИО2 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, ФИО2 подошел к торговому стеллажу с сыром, действуя умышленно, осознано, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28 марта 2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>» товар, а именно: сыр Киприно «Правильный бутерброд», 180г., в количестве 3 штук, стоимостью 96 рублей 55 копеек каждый, на сумму 289 рублей 65 копеек, сыр ФИО3 «Легкий», 25%, 200г., в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек каждый, на сумму 286 рублей 08 копеек, сыр «Король сыров классический», 45% 200г., в количестве 7 штук, стоимостью 98 рублей 18 копеек каждый, на сумму 687 рублей 26 копеек, сыр «Чеддер Сармич», 45%, 180г., стоимостью 107 рублей 54 копейки, сыр «Княжеский со вкусом топленого молока «Сармич», 50%, 200г., стоимостью 89 рублей 09 копеек, а всего товара на общую сумму 1459 рублей 62 копейки, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1459 рублей 62 копейки.

5.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска А.Н. от 28 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки. 08 апреля 2022 года постановление вступило в законную силу.

15 февраля 2023 года в 13 часов 39 минут ФИО2 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, ФИО2 подошел к торговому стеллажу с сыром, действуя умышленно, осознано, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28 марта 2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>» товар, а именно: сыр Киприно «Вкусный завтрак», 180гр., в количестве 5 штук, стоимостью 96 рублей 55 копеек каждый, на сумму 482 рубля 75 копеек, сыр Киприно «Правильный бутерброд», 180г., в количестве 4 штук, стоимостью 96 рублей 55 копеек каждый, на сумму 386 рублей 20 копеек, сыр «Король сыров классический», 45% 200г., в количестве 3 штук, стоимостью 89 рублей 09 копеек каждый, на сумму 267 рублей 27 копеек, сыр Киприно «Горный Мастер», 180г., в количестве 3 штук, стоимостью 126 рублей 20 копеек каждый, на сумму 378 рублей 60 копеек, сыр ФИО3 «Легкий», 25%, 200г., в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек каждый, на сумму 286 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 1800 рублей 90 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей 90 копеек.

6.)Согласно постановлению о назначении административного наказания и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска А.Н. от 28 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки. 08 апреля 2022 года постановление вступило в законную силу.

18 февраля 2023 года в 13 часов 28 минут ФИО2 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, ФИО2 подошел к торговому стеллажу с сыром, действуя умышленно, осознано, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28 марта 2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 12 марта 2022 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>» товар, a именно: сыр Киприно «Горный Мастер», 180г., в количестве 3 штук, стоимостью 126 рублей 20 копеек каждый, на сумму 378 рублей 60 копеек, сыр ФИО3 «Легкий», 25%, 200г., в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек каждый, на сумму 286 рублей 08 копеек, сыр «Пармезан Сармич» 45%, 250г., в количестве 2 штук, стоимостью 183 рубля 20 копеек каждый, на сумму 366 рублен 40 копеек, сыр Киприно «Правильный бутерброд», 180г., в количестве 2 штук, стоимостью 96 рублей 55 копеек каждый, на сумму 193 рубля 10 копеек, сыр Киприно «Вкусный завтрак», 180гр., в количестве 3 штук, стоимостью 96 рублей 55 копеек каждый, на сумму 289 рублей 65 копеек, а всего товара на общую сумму 1513 рублей 83 копейки, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил за пазуху надетой на нем куртки и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1513 рублей 83 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им на стадии дознания в присутствии адвоката и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ(том 1 л.д.35-36, л.д.41-43, л.д.71-73, л.д.101-103, л.д.136-137, л.д.169-170, л.д.202-203, том 2 л.д.69-70), согласно которым 28 марта 2022 года мировым судьей 5-го судебного участка Советского района г. Новосибирска он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки. 20 января 2023 года в дневное время, точнее сказать не может, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, с целью приобретения продуктов питания. Он прошел в торговый зал, взял на входе корзину для покупок, одет он был в куртку серого цвета, черную шапку, темные брюки. Сумки или рюкзака у него при себе не было. Он прошел в торговый зал и, проходя мимо стеллажей с кофе и чаем, взял со стеллажа одну мягкую упаковку кофе «Якобс». В этот момент у него возник умысел на хищение данного кофе, с этой целью он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поместил кофе в карман куртки и покинул магазин, не оплачивая никакой товар. Указанную пачку кофе он продал ранее ему неизвестному мужчине на рынке по <адрес> за 300 рублей. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, 29 января 2023 года около 12 часов 00 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> для того, чтобы приобрести сигареты, с собой у него было около 450 рублей, покупательскую корзину он на входе не брал. Прошелся по торговому залу, где увидел стеллаж с молочной продукцией, в это время у него возникла мысль на хищение молочной продукции из данного магазина. Он подошел к стеллажу с молочной продукцией, увидел сыр, взял с данного стеллажа 11 кусков сыра «Сливочный», «Маасдам», «Пармезан», «Ламбер», «Российский», какое количество каждого наименования сыра он взял, не знает, так как не смотрел и не запоминал, и положил их за пазуху своей куртки, надетой на нем, после чего направился в сторону кассовой зоны, минуя кассовую зону, он не расплатился за указанный товар и покинул в магазин, ему вслед никто не кричал, его никто не останавливал. Стоимость вышеуказанного сыра он не помнит, так как сильно на цену не смотрел. Таким образом, он похитил из магазина «<данные изъяты>» 11 кусков сыра, которые он продал ране незнакомому ему человеку за 1100 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, 31 января 2023 года в дневное время, точнее сказать не может, он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, с целью приобретения сигарет. Одет он был в куртку серого цвета, черную шапку, темные брюки. Он прошел в торговый зал и хотел сразу пойти на кассу, но обратил внимание на стеллаж с кофе и у него, внезапно, возник умысел на хищение кофе, с этой целью он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 4 пачки по 75г. кофе «Якобс» и банку кофе «Карт Нуар» 95г, все указанные товары он поместил под куртку, надетую на нем, и покинул магазин, не оплачивая никакой товар. Указанный кофе он продал ранее ему неизвестному мужчине на рынке по <адрес> за 850 рублей. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, 02 февраля 2023 года около 12 часов 55 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> для того, чтобы приобрести сигареты, с собой у него было около 300 рублей, покупательскую корзину он на входе не брал. Прошелся по торговому залу, где увидел стеллаж с молочной продукцией, в это время у него возникла мысль на хищение молочной продукции из данного магазина, он подошел к стеллажу с молочной продукцией, увидел сыр, взял с данного стеллажа 15 кусков сыра «Киприно», «ФИО3», остальные названия он не помнит, какое количество каждого наименования сыра он взял, не знает, так как не смотрел и не запоминал. Сыр положил за пазуху своей куртки, надетой на нем, после чего направился в сторону кассовой зоны, минуя кассовую зону, он не расплатился за указанный товар и покинул в магазин. Ему вслед никто ни кричал, его никто не останавливал. Стоимость вышеуказанного сыра он не помнит, так как сильно на цену не смотрел. Таким образом, он похитил из магазина «<данные изъяты>» 15 кусков сыра, которые он продал ранее незнакомому ему человеку за 1500 рублей около <адрес>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, 15 февраля 2023 года около 13 часов 40 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> для того, чтобы приобрести воды. С собой у него было около 200 рублей, покупательскую корзину он не брал. Прошелся по торговому залу, где увидел стеллаж с молочной продукцией, в это время у него возник умысел на хищение молочной продукции из данного магазина. Он подошел к стеллажу с молочной продукцией, увидел сыр, взял с данного стеллажа 18 кусков сыра «Киприно», «ФИО3», остальные названия не помнит. Какое количество каждого наименования сыр он брал, не помнит, так как не смотрел и не запоминал. Вышеуказанные куски сыра он положил за пазуху своей куртки, надетой на нем, после чего направился в сторону кассовой зоны, минуя ее, он не расплатился за указанный товар и покинул магазин. Вслед ему никто не кричал, его никто не останавливал. Стоимость вышеуказанного сыра он не помнит, так как на цену не смотрел. Похищенные 18 кусков сыра он продал ранее незнакомому ему человеку за 1800 рублей около <адрес>. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, 18 февраля 2023 года около 13 часов 30 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> для того, чтобы приобрести молоко. С собой у него было около 500 рублей, покупательскую корзину он на входе не брал. Прошелся по торговому залу, где увидел стеллаж с молочной продукцией, в это время у него возникла мысль на хищение молочной продукции из данного магазина. Он подошел к стеллажу с молочной продукцией, увидел сыр, взял с данного стеллажа 13 кусков сыра «Киприно», «ФИО3», остальные названия он не помнит. Какое количество каждого наименования сыра он взял, не знает, так как не смотрел и не запоминал. Вышеуказанные куски сыра он положил за пазуху своей куртки, надетой на нем, после чего направился в сторону кассовой зоны, минуя кассовую зону, он не расплатился за указанный товар и покинул в магазин. Ему вслед никто не кричал, его никто не останавливал. Стоимость вышеуказанного сыра он не помнит, так как сильно на цену не смотрел. Таким образом, он похитил из магазина «<данные изъяты>» 13 кусков сыра, которые он продал ранее незнакомому ему человеку за 1300 рублей около <адрес>. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела в полном объеме, допросив подсудимого, а также огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания не явившихся в судебное заседание представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, суд находит вину ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений установленной следующими доказательствами.

Так, допрошенный в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №1, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.9-11), пояснил, что он является старшим специалистом ООО «<данные изъяты>» в г. Новосибирске. ООО «<данные изъяты>» занимается розничной продажей продуктов питания и алкогольной продукции. По адресу <адрес> и <адрес> находятся магазины «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». 23 января 2023 года в дневное время он при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, установил, что 20 января 2023 года около 13 часов 33 минут в торговый зал вышеуказанного магазина зашел мужчина на вид около 30 лет, среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, в обувь черного цвета с подошвой белого цвета, на голове надета шапка черного цвета, который, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с кофе и со стеллажа в 13 часов 33 минуты взял кофе «Якобс Монарх Растворимый Сублимированный 210г. М/У», стоимостью 312 рублей 16 копеек, после чего прошел по торговому залу магазина и данную упаковку кофе положил в карман надетой на нем куртки. После чего данный мужчина направился в сторону кассовой зоны, где, не рассчитавшись за товар, находящийся при нем, вышел за кассовую зону и далее в 13 часов 34 минуты вышел из торгового зала магазина. Кроме того, 02 февраля 2023 года в дневное время, со слов управляющей магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №4, ему стало известно, что 31 января 2023 года около 13 часов 48 минут в торговый зал данного магазина зашел мужчина на вид около 30 лет, среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, в обувь черного цвета с подошвой белого цвета, на голове надета шапка черного цвета, который, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с кофе и со стеллажа в 13 часов 50 минут взял кофе «Карт Нуар Привилегия 95г С/Б», стоимостью 316 рублей 85 копеек и кофе «Якобс Монарх Растворимый Сублимированный 75г. М/У», в количестве 4 штук, стоимостью 227 рублей 77 копеек каждый, на общую сумму 911 рублей 08 копеек, и все вышеуказанное, находясь там же, сложил в карман надетой на нем куртки черного цвета. Затем развернулся и ушел от данного отдела. После чего данный мужчина направился в сторону кассовой зоны, где, не рассчитавшись за товар, находящийся при нем, вышел за кассовую зону и далее вышел из торгового зала магазина «<данные изъяты>». Таким образом, мужчина похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1227 рублей 93 копейки, данная сумма указана без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, который похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», 20 января 2023 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 34 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, и 31 января 2023 года в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, - ФИО2 Таким образом, ущерб для ООО «<данные изъяты>» составил 1540 рублей 09 копеек.

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №3, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.212-215), пояснил, что он является менеджером безопасности ООО «<данные изъяты>» в г. Новосибирске. ООО «<данные изъяты>» занимается розничной продажей продуктов питания и алкогольной продукции. По адресу: <адрес> находится магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». Со слов директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, Свидетель №5, ему стало известно, что в магазине 30 января 2023 года была проведена инвентаризация и выявлена недостача товара, а именно: сыр «Сыробог. Сливочный 50% 200г.», в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 78 копеек каждый, на общую сумму 223 рубля 56 копеек; сыр «БЗМЖ АТОН БРИ мяг.бел.пл.50-60% 100г.», стоимостью 171 рубль 81 копейка; сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г 10/4810268039362», в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек каждый, на общую сумму 358 рублей 74 копейки; сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский 45% 200г. фас.брус/4810268047244», в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей 40 копеек каждый, на общую сумму 421 рубль 60 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г./4810268033285», в количестве 3 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки каждый, на общую сумму 418 рублей 92 копейки; сыр «Ламбер 50% 1/2 шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273», весом 0,496 килограмма, стоимостью 656 рублей 19 копеек за килограмм, на общую сумму 325 рублей 47 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200п/4810268033278», стоимостью 111 рублей 71 копейка; сыр «Российский Романов.МСД 50% 180г» в количестве 5 штук, стоимостью 88 рублей каждый, на общую сумму 440 рублей; сыр «Моцарелла (блок)-250гр. УТ00000000555», в количестве 7 штук, стоимостью 123 рубля 36 копеек каждый, на общую сумму 863 рубля 52 копейки; сыр твердый «Parmesan» (Пармезан) кусковой Массовая доля жира в сухом веществе 40% Срок созревания 4 месяца», весом 0,5 килограмма, стоимостью 706 рублей 80 копеек за килограмм, на общую сумму 353 рубля 40 копеек, а всего товара на общую сумму 3688 рублей 73 копейки. И после чего она, находясь на своем рабочем месте в мониторной комнате, при просмотре камер видеонаблюдения увидела, что 29 января 2023 года в 11 часов 50 минут мужчина, одетый в куртку темного цвета, в штаны темного цвета, на голове надета шапка темного цвета, в обувь темного цвета, находясь в отделе с сырами, взял с прилавка сыр, а именно: сыр «Сыробог. Сливочный 50% 200г.», в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 78 копеек каждый, на общую сумму 223 рубля 56 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г./4810268033285», в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки каждый, на общую сумму 279 рублей 28 копеек; сыр «Ламбер 50% 1/2 шара Вес 12ХСП80 Х5/78001656/340033273», весом 0,496 килограмма, стоимостью 656 рублей 19 копеек за килограмм, на общую сумму 325 рублей 47 копеек; сыр «Российский Романов.МСД 50% 180г.», в количестве 2 штук, стоимостью 88 рублей каждый, на общую сумму 176 рублей; сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г 10/4810268039362», в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек каждый, на общую сумму 358 рублей 74 копейки; сыр твердый «Parmesan» (Пармезан) кусковой Массовая доля жира в сухом веществе 40% Срок созревания 4 месяца», весом 0,5 килограмма, стоимостью 706 рублей 80 копеек за килограмм, на общую сумму 353 рубля 40 копеек, а всего товара на общую сумму 1716 рублей 45 копеек, и, находясь в данном отделе, похищенное сложил себе за пазуху одетой на нем куртки. Затем данный мужчина направился в сторону выхода, прошел кассовую зону и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар, находящийся при нем. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанный мужчина - ФИО2 Остальной товар на общую сумму 1972 рубля 28 копеек был похищен неустановленным лицом, видеозапись по данному факту не сохранилась. Когда данный товар был похищен неустановленным лицом, сказать не может.

Допрошенная в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №2, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 1 л.д.240-243), пояснила, что она является представителем ООО «<данные изъяты>». Она занимает должность управляющего магазином «<данные изъяты>» по <адрес>. 06 февраля 2023 года в дневное время суток она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, где ею были просмотрены камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале магазина. В ходе просмотра было установлено, что 02 февраля 2023 года в 12 часов 55 минут в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, зашел мужчина на вид около 30 лет, одетый в куртку черного цвета, в штаны черного цвета, шапку черного цвета, который прошел в торговый зал, после чего прошел к прилавку с сырами, где взял со стеллажа товар, а именно: сыр «Чеддер Сармич 45% (фасованный, шт. 0,180 кг.)», стоимостью 107 рублей 54 копейки; сыр «Княжеский Сармич 50% (фасованный, шт. 0,200 кг.)», стоимостью 89 рублей 09 копеек; сыр «Король сыров классический сыр 45%ж, 200г, ТМ «Король сыров», г. Орёл (180 суток)», в количестве 7 штук, стоимостью 98 рублей 18 копеек каждый, на общую сумму 687 рублей 26 копеек; сыр «Легкий» 25%ж, 200г, фасованный «ФИО3»(флоупак)», в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек каждый, на общую сумму 286 рублей 08 копеек; сыр порционированный «Правильный бутерброд» с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ «Киприпо» 180 г флоупак полноцветный (10 шт), в количестве 3 штук, стоимостью 96 рублей 55 копеек каждый, на общую сумму 289 рублей 65 копеек, и данный товар сложил за пазуху одетой на нем куртки, находясь там же. Затем данный мужчина направился в сторону выхода, прошел кассовую зону и вышел из магазина «<данные изъяты>», не рассчитавшись за товар, находящийся при нем. Таким образом, вышеуказанный мужчина похитил товар на общую сумму 1459 рублей 62 копейки. Данная сумма указана без учета НДС. Кроме того, 19 февраля 2023 года в дневное время суток она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, где ею были просмотрены камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале магазина. В ходе просмотра было установлено, что 15 февраля 2023 года в 13 часов 39 минут в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, зашел мужчина на вид около 30 лет, одетый в куртку черного цвета, в штаны черного цвета, шапку черного цвета, который прошел в торговый зал, после чего подошел к прилавку с сырами, где взял со стеллажа товар, а именно: сыр «Княжеский Сармич 50% (фасованный, шт. 0,200 кг.)», в количестве 3 штук, стоимостью 89 рублей 09 копеек каждый, на общую сумму 267 рублей 27 копеек; сыр порционированный «Горный мастер» с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ «Киприно» 180 г флоупак полноцветный (20 шт), в количестве 3 штук, стоимостью 126 рублей 20 копеек каждый, на общую сумму 378 рублей 60 копеек; сыр порционированный «Вкусный завтрак со вкусом топленого молока» с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ «Киприно» 180г флоупак полноцветный (10 шт), в количестве 5 штук, стоимостью 96 рублей 55 копеек каждый, на общую сумму 482 рубля 75 копеек; сыр порционированный «Правильный бутерброд» с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ «Киприно» 180г флоупак полноцветный (10 шт), в количестве 4 штук, стоимостью 96 рублей 55 копеек каждый, на общую сумму 386 рублей 20 копеек; сыр «Легкий» 25%ж, 200г, фасованный «ФИО3»(флоупак), в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек каждый, на общую сумму 286 рублей 08 копеек, и данный товар сложил за пазуху одетой на нем куртки, находясь там же. Затем данный мужчина направился в сторону выхода, прошел кассовую зону и вышел из магазина «<данные изъяты>», не рассчитавшись за товар, находящийся при нем. Таким образом, вышеуказанный мужчина похитил товар на общую сумму 1800 рублей 90 копеек. Данная сумма указана без учета НДС. Кроме того, 19 февраля 2023 года в дневное время суток она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, где ею были просмотрены камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале. В ходе просмотра было установлено, что 18 февраля 2023 года в 13 часов 28 минут в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, зашел мужчина на вид около 30 лет, одетый в куртку черного цвета, в штаны черного цвета, шапку черного цвета, который прошел в торговый зал, после чего прошел к прилавку с сырами, где взял со стеллажа товар, а именно: сыр порционированный «Вкусный завтрак со вкусом топленного молока» с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ «Киприно» 180г флоупак полноцветный (10 шт), в количестве 3 штук, стоимостью 96 рублей 55 копеек каждый, на общую сумму 289 рублей 65 копеек; сыр порционированный «Правильный бутерброд» с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ «Киприно» 180г флоупак полноцветный (10 шт), в количестве 2 штук, стоимостью 96 рублей 55 копеек каждый, на общую сумму 193 рубля 10 копеек; сыр порционированный «Горный мастер» с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ «Киприно» 180г флоупак полноцветный (20 шт), в количестве 3 штук, стоимостью 126 рублей 20 копеек каждый, на общую сумму 378 рублей 60 копеек; сыр «Легкий» 25%ж, 200г, фасованный «ФИО3»(флоупак), в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек каждый, на общую сумму 286 рублей 08 копеек; сыр «Пармезан 45% Премиум (фасованный шт. 0,250 кг)», в количестве 2 штук, стоимостью 183 рубля 20 копеек каждый, на общую сумму 366 рублей 40 копеек, и данный товар сложил за пазуху одетой на нем куртки, находясь там же. Затем данный мужчина направился в сторону выхода, прошел кассовую зону и вышел из магазина «<данные изъяты>», не рассчитавшись за товар, находящийся при нем. Таким образом, вышеуказанный мужчина похитил товар на общую сумму 1513 рублей 83 копейки. Данная сумма указана без учета НДС. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, который похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», 02 февраля 2023 года около 12 часов 55 минут, 15 февраля 2023 года около 13 часов 39 минут и 18 февраля 2023 года около 13 часов 28 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, - ФИО2 Таким образом, ущерб для ООО «<данные изъяты>» составил 4774 рубля 35 копеек.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №5, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.44-47), пояснила, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» <адрес> в должности директора магазина. В ее должностные обязанности входит контроль подчиненных сотрудников, приемка товара, ведение кассовых документов. 30 января 2023 года в их магазине была проведена инвентаризация и выявлена недостача товара, а именно: сыр «Сыробог. Сливочный 50% 200г.», в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 78 копеек каждый, на общую сумму 223 рубля 56 копеек; сыр «БЗМЖ АТОН БРИ мяг.бел.пл.50-60% 100г.», стоимостью 171 рубль 81 копейка; сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г 10/4810268039362», в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек каждый, на общую сумму 358 рублей 74 копейки; сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский 45% 200г. фас.брус/4810268047244», в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей 40 копеек каждый, на общую сумму 421 рубль 60 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г./4810268033285», в количестве 3 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки каждый, на общую сумму 418 рублей 92 копейки; сыр «Ламбер 50% 1/2 шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273», весом 0,496 килограмма, стоимостью 656 рублей 19 копеек за килограмм, на общую сумму 325 рублей 47 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200п/4810268033278», стоимостью 111 рублей 71 копейка; сыр «Российский Романов.МСД 50% 180г» в количестве 5 штук, стоимостью 88 рублей каждый, на общую сумму 440 рублей; сыр «Моцарелла (блок)-250гр. УТ00000000555», в количестве 7 штук, стоимостью 123 рубля 36 копеек каждый, на общую сумму 863 рубля 52 копейки; сыр твердый «Parmesan» (Пармезан) кусковой Массовая доля жира в сухом веществе 40% Срок созревания 4 месяца», весом 0,5 килограмм, стоимостью 706 рублей 80 копеек за килограмм, на общую сумму 353 рубля 40 копеек, а всего товара на общую сумму 3688 рублей 73 копейки. После чего она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения с целью установления фактов краж в их магазине и, находясь на своем рабочем месте в мониторной комнате при просмотре камер видеонаблюдения, она увидела, что 29 января 2023 года в 11 часов 50 минут мужчина, одетый в куртку темного цвета, в штаны темного цвета, на голове надета шапка темного цвета, в обувь темного цвета, находясь в отделе с сырами, взял с прилавка сыр, а именно: сыр «Сыробог. Сливочный 50% 200г.», в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 78 копеек каждый, на общую сумму 223 рубля 56 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г./4810268033285», в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки каждый, на общую сумму 279 рублей 28 копеек; сыр «Ламбер 50% 1/2 шара Вес 12ХСП80 Х5/78001656/340033273», весом 0,496 килограмма, стоимостью 656 рублей 19 копеек за килограмм, на общую сумму 325 рублей 47 копеек; сыр «Российский Романов.МСД 50% 180г.», в количестве 2 штук, стоимостью 88 рублей каждый, на общую сумму 176 рублей; сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г 10/4810268039362», в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек каждый, на общую сумму 358 рублей 74 копейки; сыр твердый «Parmesan» (Пармезан) кусковой Массовая доля жира в сухом веществе 40% Срок созревания 4 месяца», весом 0,5 килограмма, стоимостью 706 рублей 80 копеек за килограмм, на общую сумму 353 рубля 40 копеек, а всего товара на общую сумму 1716 рублей 45 копеек, и, находясь в данном отделе, похищенное сложил себе за пазуху одетой на нем куртки. Затем данный мужчина направился в сторону выхода, прошел кассовую зону и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар, находящийся при нем. Остальной товар на общую сумму 1972 рубля 28 копеек был похищен неустановленным лицом, по данному факту в настоящее время видеозапись не сохранилась, срок хранения видеоархива составляет 14 дней, когда данный товар был похищен неустановленным лицом, сказать не может. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, который похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», 29 января 2023 года в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 56 минут, - ФИО2

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 1 л.д.223-225), пояснил, что он работает в должности начальника ОУУП и ПДН пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску. В ходе работы по заявлению директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №5, по факту тайного хищения товара из данного магазина, имевшего место 29 января 2023 года в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 56 минут, было установлено, что тайное хищение товара совершил ФИО2 По данному факту 08 февраля 2023 года ФИО2 чистосердечно признался в совершении данного преступления. Им ФИО2 было предложено написать явку с повинной в совершении данного преступления, на что последний ответил согласием. Он выдал бланк явки с повинной, в котором ФИО2 самостоятельно, собственноручно изложил все обстоятельства совершения им преступления. Явку с повинной ФИО2 написал без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Кроме того, работая по заявлению представителя магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №1, по факту тайного хищения товара из данного магазина, имевшего место 20 января 2023 года около 13 часов 33 минут, было установлено, что тайное хищение товара совершил ФИО2 По данному факту 14 февраля 2023 года ФИО2 чистосердечно признался в совершении данного преступления. Им ФИО2 было предложено написать явку с повинной в совершении данного преступления, на что последний ответил согласием. Он выдал бланк явки с повинной, в котором ФИО2 самостоятельно, собственноручно изложил все обстоятельства совершения им преступления. Явку с повинной ФИО2 написал без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Кроме того, работая по заявлению представителя магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №1, по факту тайного хищения товара из данного магазина, имевшего место 31 января 2023 года около 13 часов 48 минут, было установлено, что тайное хищение товара совершил ФИО2 По данному факту 14 февраля 2023 года ФИО2 чистосердечно признался в совершении данного преступления. Им ФИО2 было предложено написать явку с повинной в совершении данного преступления, на что последний ответил согласием. Он выдал бланк явки с повинной, в котором ФИО2 самостоятельно, собственноручно изложил все обстоятельства совершения им преступления. Явку с повинной ФИО2 написал без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Кроме того, работая по заявлению представителя магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №2, по факту тайного хищения товара из данного магазина, имевшего место 18 февраля 2023 года около 13 часов 28 минут, было установлено, что тайное хищение товара совершил ФИО2 По данному факту 21 февраля 2023 года ФИО2 чистосердечно признался в совершении данного преступления. Им ФИО2 было предложено написать явку с повинной в совершении данного преступления, на что последний ответил согласием. Он выдал бланк явки с повинной, в котором ФИО2 самостоятельно, собственноручно изложил все обстоятельства совершения им преступления. Явку с повинной ФИО2 написал без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Далее протоколы явок с повинной были зарегистрированы в КУСП.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №4, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.1-3), пояснила, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в должности заместителя управляющего объектом. В ее должностные обязанности входит контроль подчиненных сотрудников, приемка товара, ведение кассовых документов. 01 февраля 2023 года в дневное время суток она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, где ею были просмотрены камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе просмотра было установлено, что 31 января 2023 года около 13 часов 48 минут в торговый зал магазина зашел мужчина на вид около 30 лет, среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, в обувь черного цвета с подошвой белого цвета, на голове надета шапка черного цвета, который, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу с кофе и со стеллажа в 13 часов 50 минут взял кофе «Карт Нуар Привилегия 95г С/Б», стоимостью 316 рублей 85 копеек, и кофе «Якобс Монарх Растворимый Сублимированный 75г. М/У», в количестве 4 штук, стоимостью 227 рублей 77 копеек каждый, на общую сумму 911 рублей 08 копеек, и все вышеуказанное, находясь там же, сложил в карман надетой на ней куртки черного цвета. Затем развернулся и ушел от данного отдела. После чего данный мужчина направился в сторону кассовой зоны, где, не рассчитавшись за товар, находящийся при нем, вышел за кассовую зону и далее вышел из торгового зала магазина «<данные изъяты>». Таким образом, мужчина похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1227 рублей 93 копейки. О данном факте было сообщено руководству. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, который похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», - ФИО2

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 1 л.д.221-222), пояснила, что работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску. В ходе работы по заявлению представителя магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №2, по факту тайного хищения товара из данного магазина, имевшего место 02 февраля 2023 года около 12 часов 55 минут, было установлено, что тайное хищение товара совершил ФИО2 По данному факту ФИО2 чистосердечно признался в совершении данного преступления. Ею ФИО2 было предложено написать явку с повинной в совершении данного преступления, на что последний ответил согласием. Она выдала бланк явки с повинной, в котором ФИО2 самостоятельно, собственноручно изложил все обстоятельства совершения им преступления. Явку с повинной ФИО2 написал без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Далее протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 1 л.д.219-220), пояснил, что он является инспектором мобильного взвода отдельной роты ППСП отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску. В ходе работы по заявлению представителя магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №2, по факту тайного хищения товара из данного магазина, имевшего место 15 февраля 2023 года около 13 часов 39 минут, было установлено, что тайное хищение товара совершил ФИО2 По данному факту ФИО2 чистосердечно признался в совершении данного преступления. Им ФИО2 было предложено написать явку с повинной в совершении данного преступления, на что последний ответил согласием. Он выдал бланк явки с повинной, в котором ФИО2 самостоятельно, собственноручно изложил все обстоятельства совершения им преступления. Явку с повинной ФИО2 написал без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Далее протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП.

Объективно вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

-заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 в отдел полиции, согласно которому 20 января 2023 года около 13 часов 33 минут из помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, мужчина похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>»: Кофе «Якобс Монарх» растворимый сублимированный 210г, м/у - 1 шт. стоимостью 312 рублей 16 копеек. Общая стоимость ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>» хищением, составляет 312 рублей 16 копеек. Просит привлечь указанное лицо к установленной законом ответственности(том 1 л.д.48),

-справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>», составляет 312 рублей 16 копеек(том 1 л.д.49),

-товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.50-52),

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.55),

-копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка - и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 28 марта 2022 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08 апреля 2022 года(том 1 л.д.57),

-протоколом осмотра 6 дисков с видеозаписями, изъятых в ходе осмотра места происшествия, за 20 января 2023 года в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за 29 января 2023 года в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за 31 января 2023 года в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за 02 февраля 2023 года в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за 15 февраля 2023 года в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за 18 февраля 2023 года в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>(том 1 л.д.226-229), постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств к материалам дела(том 1 л.д.230-231),

-заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Свидетель №5 в отдел полиции, согласно которому 29 января 2023 года в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 56 минут неизвестное лицо, находясь в магазине G360, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3677 рублей 28 копеек(том 1 л.д.9),

-справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>», составляет 3677 рублей 28 копеек(том 1 л.д.10),

-товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.13-21),

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.22-23),

-заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 в отдел полиции, согласно которому 31 января 2023 года около 13 часов 48 минут мужчина похитил из помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, товар: кофе «Якобс монарх 75гр.» в количестве 4 штук по цене 227 рублей 77 копеек за штуку, кофе «Карт нуар привилегия 95 гр. с/б» в количестве одной штуки по цене 316 рублей 85 копеек. Ущерб составил 1227 рублей 93 копейки. Просит привлечь указанное лицо к установленной законом ответственности(том 1 л.д.78),

-справкой о причиненном материальном ущербе ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>» составляет 1227 рублей 93 копейки(том 1 л.д.79),

-товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.81-87),

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.89),

-заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 в отдел полиции, согласно которому 02 февраля 2023 года в 12 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено, что неустановленное лицо, делая вид, что разглядывает товар, а именно сыр «Правильный бутерброд» - три штуки, сыр «Лёгкий» - три штуки, сыр «Король сыров» - семь штук, сыр «Чеддер» - одна штука, сыр «Княжеский» - одна штука, параллельно складывает его в куртку и в дальнейшем выносит его из магазина, не расплатившись за него. Был одет в темную куртку, черную шапку, черную обувь, черные штаны. Сумма ущерба составила 1459 рублей 62 копейки, просит привлечь указанное лицо к установленной законом ответственности(том 1 л.д.113),

-справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>», составляет 1459 рублей 62 копейки(том 1 л.д.114-115),

-товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.117-122),

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.124),

-заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 в отдел полиции, согласно которому 15 февраля 2023 года в 13 часов 39 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, было установлено, что неустановленное лицо, делая вид, что разглядывает товар, а именно сыр «Вкусный завтрак» - пять штук, сыр «Правильный бутерброд» - четыре штуки, сыр «Княжеский» - три штуки, сыр «Горный мастер» - три штуки, сыр «Лёгкий» - три штуки, параллельно складывает его в пуховик и в дальнейшем выносит его из магазина, не расплатившись за него. Был одет в черную шапку, темный пуховик, черные штаны, белые ботинки. Сумма ущерба составила 1800 рублей 90 копеек, просит привлечь указанное лицо к установленной законом ответственности(том 1 л.д.143),

-справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>», составила 1800 рублей 90 копеек(том 1 л.д.144),

-товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.148-155),

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.157),

-заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 в отдел полиции, из которого следует, что 18 февраля 2023 года в 13 часов 28 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, неустановленное лицо, делая вид, что разглядывает товар, а именно сыр «Горный мастер» - три штуки, сыр «Лёгкий» - три штуки, сыр «Пармезан» - две штуки, сыр «Правильный бутерброд» - две штуки, сыр «Вкусный завтрак» - три штуки, параллельно складывало его в пуховик и в дальнейшем вынесло его из магазина, не расплатившись за него. Был одет в черную шапку, темный пуховик, черные штаны, черные ботинки. Сумма ущерба составила 1513 рублей 83 копейки. Просит привлечь указанное лицо к установленной законом ответственности(том 1 л.д.176),

-справкой о причиненном ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>», составила 1513 рублей 83 копейки(том 1 л.д.177-178),

-товарно-транспортными накладными на похищенное имущество(том 1 л.д.181-188),

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, изъят диск с видеозаписью(том 1 л.д.190),

-протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и адвоката Лобанова И.В. осмотрены 6 дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещений магазинов, в ходе осмотра обвиняемый ФИО2 пояснил, что это именно он ходил по торговому залу магазинов «<данные изъяты>» по <адрес>, <адрес>, «<данные изъяты>» по <адрес>, «<данные изъяты>» по <адрес> совершал хищение товаров из вышеуказанных магазинов, а именно: 29 января 2023 года в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 56 минут, 20 января 2023 года около 13 часов 33 минут, 31 января 2023 года около 13 часов 48 минут, 02 февраля 2023 года около 12 часов 55 минут, 15 февраля 2023 года около 13 часов 39 минут, 18 февраля 2023 года около 13 часов 28 минут.

Из протоколов явок с повинной ФИО2, написанных им собственноручно и добровольно, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и права воспользоваться помощью защитника(том 1 л.д.29, том 1 л.д.65, том 1 л.д.95, том 1 л.д.130, том 1 л.д.163, том 1 л.д.196), следует, что 20 января 2023 года он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> совершил хищение одного кофе «Якобс». Вину в хищении признает, в содеянном раскаивается. 29 января 2023 года около 10 часов 50 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где совершил хищение 11 штук сыра. Вину в хищении признает, в содеянном раскаивается. 31 января 2023 года около 13 часов 50 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> и совершил хищение пяти штук кофе. Вину в хищении признает, в содеянном раскаивается. 02 февраля 2023 года около 12 часов 55 минут он, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, совершил хищение 15 кусков сыра. Вину в хищении признает, в содеянном раскаивается. 15 февраля 2023 года около 13 часов 40 минут он, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, совершил хищение 18 кусков сыра. Вину в хищении признает, в содеянном раскаивается. 18 февраля 2023 года около 13 часов 30 минут он, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, совершил хищение 13 кусков сыра. Вину в хищении признает, в содеянном раскаивается.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении указанных преступлений.

При решении вопроса о виновности подсудимого судом в основу приговора положены вышеизложенные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым именно он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь 20 января 2023 года и 31 января 2023 года совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из магазина «<данные изъяты>», 29 января 2023 года совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из магазина «<данные изъяты>», 02 февраля 2023 года, 15 февраля 2023 года, 18 февраля 2023 года совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из магазина «<данные изъяты>» при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, поскольку изложенные им сведения подтверждаются совокупностью других объективных доказательств по делу, в том числе протоколами явок с повинной подсудимого, написанными им собственноручно и добровольно, в которых он подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, а также совокупностью других вышеизложенных доказательств по делу, признанных судом достоверными и положенными им в основу приговора, в том числе показаниями об этом представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, заявлениями представителей потерпевшего в отдел полиции, справками о причиненном ущербе, протоколами осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения из помещений магазинов и другими доказательствами.

Признавая вышеизложенные показания представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 об обстоятельствах совершенных подсудимым преступлений достоверными и правильными, суд отмечает, что неприязненных отношений между ними нет и причин для оговора ими подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений судом не установлено.

При решении вопроса о квалификации действий ФИО2 судом установлено, что при завладении имуществом потерпевших подсудимый действовал из корыстных побуждений, желая противоправным и безвозмездным путем тайно изъять и обратить в свою пользу имущество потерпевшего ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также распорядиться им по своему усмотрению.

Судом достоверно установлено, что подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зная и понимая, что является привлеченным к административной ответственности в течение года с момента отбытия им наказания в виде административного ареста, с целью мелкого хищения имущества потерпевшего, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 312 рублей 16 копеек(по первому преступлению), на сумму 1227 рублей 93 копейки(по второму преступлению), ООО «<данные изъяты>» на сумму 1716 рублей 45 копеек(по третьему преступлению), ООО «<данные изъяты>» на сумму 1459 рублей 62 копейки(по четвертому преступлению), на сумму 1800 рублей 90 копеек(по пятому преступлению) и на сумму 1513 рублей 83 копейки(по шестому преступлению).

При совершении хищений указанного имущества для ФИО2 было заведомо очевидно и понятно, что данное имущество принадлежит ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», располагалось в пределах торговой площади их магазинов и ему не принадлежало.

Суд находит правильной и обоснованной стоимость похищенного подсудимым имущества у ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», поскольку она установлена совокупностью вышеизложенных объективных доказательств по делу, которые судом признаны достоверными и положены в основу приговора, в том числе показаниями об этом представителей потерпевшего, сомневаться в правдивости которых у суда нет оснований.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, и его действия по первому, второму, третьему, четвертому, пятому, шестому преступлениям суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого(том 2 л.д.50-52). Согласно заключению эксперта ФИО2 страдает <данные изъяты>. Однако степень указанных нарушений психики выражена у ФИО2 не столь значительно и не лишала его возможности в периоды совершения противоправных деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к правонарушениям, у него также не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности. В периоды совершения правонарушений ФИО2 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и может давать о них показания. Какого либо психического расстройства, в том числе и временного, которое в настоящее время нарушало бы его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у ФИО2 не наступило. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, суд пришел к выводу, что во время совершения преступлений и в настоящее время ФИО2 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учетах у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также явки с повинной по каждому преступлению.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, а также учитывая характеристику личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО2 наказания суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ, а также для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, по делу не установлено.

Поскольку подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных им преступлений.

Разрешая гражданские иски потерпевших ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшим ООО «<данные изъяты>» предъявлен иск к подсудимому на сумму 1540 рублей 09 копеек, потерпевшим ООО «<данные изъяты>» - на сумму 1716 рублей 45 копеек, потерпевшим ООО «<данные изъяты>» на сумму 4774 рубля 35 копеек. Подсудимый исковые требования потерпевших признал в полном объеме. Суд находит исковые требования потерпевших ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» обоснованными, суммы исков установленными материалами уголовного дела и подлежащими взысканию с ФИО2 в полном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства: диски с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела - хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1(один) год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления указанного специализированного государственного органа, а также пройти обследование у врача нарколога и при необходимости - пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить прежней.

Иски потерпевших ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества потерпевшего, в пользу ООО «<данные изъяты>» 1540(одну тысячу пятьсот сорок)рублей 09 копеек, в пользу ООО «<данные изъяты>» - 1716(одну тысячу семьсот шестнадцать)рублей 45 копеек, в пользу ООО «<данные изъяты>» - 4774(четыре тысячи семьсот семьдесят четыре)рубля 35 копеек.

По вступлении приговора в законную силу хранящиеся при деле в качестве вещественных доказательств шесть дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья Кургуз Ю.Ю.