К делу № 2-974/2022 г.

УИД № 23RS 0009-01-2021-001699-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 17 ноября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Рыбалко Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску ООО «Южная Корона-БКЗ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Южная Корона-БКЗ» обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что между ООО «Южная Корона-БКЗ» и ФИО2 заключен договор № <......> поставки комбикорма с отсрочкой платежа от 10.03.2021 года, согласно которого истец обязался по заявкам ответчика поставлять, а ответчик обязался принимать и оплачивать комбикорм для сельскохозяйственных животных и птиц.

В рамках указанного договора поставки в период с 12.03.2021 года по 06.08.2021 года истцом было поставлено товара на общую сумму 4 002 134.40 рублей, из них оплачено 2 164 219.12 рублей. Таким образом, на 11.10.2021 года возникла задолженность в размере 1 837 915.28 рублей.

В связи с неоплатой стоимости поставленного товара в адрес ответчика 23.08.2021 года была направлена претензия, однако претензия не получена ответчиком.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 837 915.28 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 218 939.40 рублей, судебные расходы 17 483 рублей.

Представитель истца ООО «Южная Корона-БКЗ», по доверенности АЕА., судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ООО «Южная Корона-БКЗ» и ФИО2 заключен договор № <......> поставки комбикорма с отсрочкой платежа от 10.03.2021 года, согласно которого истец обязался по заявкам ответчика поставлять, а ответчик обязался принимать и оплачивать комбикорм для сельскохозяйственных животных и птиц.

Согласно указанного договора поставки в период с 12.03.2021 года по 06.08.2021 года истцом было поставлено товара на общую сумму 4 002 134.40 рублей, из них оплачено 2 164 219.12 рублей, в связи не оплатой на 11.10.2021 года возникла задолженность в размере 1 837 915.28 рублей.

Согласно расчета процентов на 24.10.2022 года сумма процентов составила 218 939.40 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что требования истца обоснованы, указанные им обстоятельства нашли подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Проверив расчеты истца в части взыскания сумм задолженности и процентов, суд находит их верными, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 17 483 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Южная Корона-Брюховецкий Комбикормовый Завод» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного по адресу: <......>,

в пользу ООО «Южная Корона-Брюховецкий Комбикормовый Завод» <......>, по адресу: <......>,

сумму основного долга в размере 1 837 915.28 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 218 939.40 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 483 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.