Дело № 2-1657/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-003004-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Зеленодольский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 513 974 руб. 38 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 25 770 руб., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит заключен кредитный договор. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 3 139 013 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 14,90 % годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 3513 974 руб. 38 коп., при этом истец снизил самостоятельно сумму штрафных санкций.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на вынесение заочного решения согласен (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказными письмами по месту регистрации и проживания, вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.41-42).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 Банком ВТБ (публичное акционерное общество) был предоставлен кредит в размере 3 139 013 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием платы за пользованием кредитом 10,955 % годовых (л.д. 23-26).

Ежемесячные аннуитентные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, поступают не в полном объеме, что является нарушением условий договора, что следует из расчета задолженности (л.д. 14-15).

В соответствии с п.12 кредитного договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % за день (л.д.24).

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 513 974 руб. 38 коп., в том числе: 3 139 013 руб.– основной долг, 363 072 руб. 79 коп.- просроченные проценты, 11 888 руб. 59 коп.– пени за несвоевременную плату плановых процентов (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, погасить задолженность следовало до ДД.ММ.ГГГГ на указанные в требовании реквизиты (л.д.13)

Ответчик сумму задолженности по кредитному договору не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты неустойки, суду не предоставил.

Истец, пользуясь, предоставленным правом, самостоятельно уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 10% от общей суммы штрафных санкций, предусмотренных договором и просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную плату плановых процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 888 руб. 59 коп.

Принимая во внимание, что истцом самостоятельно уменьшен размер неустойки, суд не находится оснований для применения ст. 333 ГГК РФ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 770 руб. подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании ст. 309, 450, 453, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ( ИНН: ...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 513 974 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 770 руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение11.07.2022