Дело № 2-3957/2023
УИД: 61RS0013-01-2023-004045-24
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
6 декабря 2023 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Абасовой С.Г.
при секретаре Гордиенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации г.Гуково о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.04.2019г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты>), на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000рублей под 27% годовых на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении. Согласно статье 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. 9 июля 2019года ФИО1 умерла. Задолженность по кредиту составляет 209890,79 руб.; до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 209890,79 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5298,91руб.
Определением суда от 19.10.2023г. ответчиком по настоящему гражданскому делу привлечена Администрация г.Гуково.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика - Администрации г.Гуково в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. В соответствии с ч. 1 статьи 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
05.04.2019г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты>), на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000рублей под 27% годовых на срок до востребования. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении. Согласно статье 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
9 июля 2019года ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено. Задолженность по договору от 05.04.2019 по состоянию на 3 июля 2023г. составляет 209890,79руб., в том числе просроченная ссудная задолженность-991447,42руб., просроченные проценты - 109761,81 руб., иные комиссии-981,56руб.(л.д.39-41).
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1ст.1175ГК РФ).
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.14) применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пп. 60, 62 и 63 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежало на праве собственности жилое помещение-квартира <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 05.08.2005г.(на основании договора купли-продажи от 12.07.2005). Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость наследственного имущества- квартиры по <адрес> составляет 1506990,05руб.
В реестре Федеральной нотариальной палаты информация о наличии наследственного дела после смерти ФИО1 отсутствует (л.д.75). Заявлений о принятии наследства после смерти ФИО1 нотариусу не поступало, что подтверждается ответом на запрос суда. Шестимесячный срок вступления в наследство истек.
Таким образом, сведений о наследниках ФИО1, принятии ими наследства, об их проживания по месту нахождения наследственного имущества (<адрес>) либо несения расходов по содержанию данного имущества не имеется.
Поскольку право собственности ФИО1 на момент смерти на указанное жилое помещение подтверждено, с момента смерти наследодателя никто за принятием наследства к нотариусу не обратился, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, недвижимое имущество переходит в собственность муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области. Иного имущества у ФИО1 на дату ее смерти не установлено.
В связи с изложенным муниципальное образование «Город Гуково», в собственность которого переходит принадлежавшая на праве собственности ФИО1 квартира, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
По смыслу ст. ст. 1152, 1154, 1155, 1157, 1162 ГК РФ, разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", публично-правовые образования (Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, муниципальные образования), как наследники выморочного имущества, наделяются законодателем особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
На основании изложенного, с муниципального образования «Город Гуково» подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору от 05.04.2019, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в размере 209890,79 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчиком доказательства оплаты задолженности по кредиту не представлены; произведенный истцом расчет задолженности не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика Администрации города Гуково в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5298,91руб. (в пределах стоимости наследственного имущества).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Администрации г.Гуково в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.04.2019года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в размере 209 890руб.79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5298руб.91коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Абасова С.Г.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023года.