Решение по делу № 2А-2790/2023 от 26.09.2023

Дело № 2а-2790/2023

УИД 26RS0035-01-2023-003593-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 26 сентября 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Козловцевой О.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Шпаковского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> имеет право на управление транспортными средствами категории «В, Bl(AS),С,С1», на основании водительского удостоверения серии №, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району.

Основанием для выдачи вышеуказанного водительского удостоверения является первичная выдача.

Гражданин ФИО1 имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ СК «Шпаковская РБ», с диагнозом «Синдром зависимости от седативных и снотворных веществ (бутираты) средней стадии».

Данный диагноз препятствует управлению транспортными средствами и относится к категории медицинских противопоказаний для управления автотранспортными средствами (сведения из ГБУЗ СК «Шпаковская ЦРБ»).

В силу части 1 статьи 28 Закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Наличие у гражданина ФИО1 заболевания наркотического профиля свидетельствует о том, что по состоянию здоровья он не может быть признан годным к управлению транспортными средствами. В связи с чем, водительское удостоверение серии 2620 №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району подлежит изъятию.

На основании вышеизложенного, прокурор Шпаковского района просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами, гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по <адрес> предоставленного ему водительским удостоверением серии №, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД отдела МВД России по <адрес>.

Старший помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Козловцева О.А. в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании пояснил, что требования прокурора ему понятны и он их признает.

Представитель заинтересованного лица - ГУ МВД России по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закона № 196-ФЗ) задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 5 Закона № 196-ФЗ определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 28 Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Из материалов дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> владеет водительским удостоверением серии №, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району, код технической операции: Первичная выдача после обучения, что подтверждается карточкой операции с ВУ.

На основании части 2 статьи 25 Закона № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания.

Согласно сведениям, предоставленным врачом-наркологом ГБУЗ СК «Шпаковская ЦРБ», ФИО1 имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ СК «Шпаковская РБ», с диагнозом «Синдром зависимости от седативных и снотворных веществ (бутираты) средней стадии».

Оценив представленные доказательства и материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем, водительское удостоверение серии №, выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 2602 отдела МВД России по <адрес> подлежит изъятию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по <адрес> предоставленное ему водительским удостоверением серии №, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ, изготовлено в окончательной форме 03 октября 2023 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев