дело № 2а-3893/2023

11RS0005-01-2023-005016-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 09 августа 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.Е.,

при секретаре судебного заседания Усковой А.Н.,

с участием представителя административного истца А.А.Д.,

помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника .... УФСИН России по .... М.АА. об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, /////

УСТАНОВИЛ:

Начальник .... УФСИН России по .... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора на основании п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору .... от <...> г., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрещение посещения питейных заведений, а также мест, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, в обоснование заявленного требования указав, что решением .... от <...> г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в настоящее время он отбывает наказание по приговору .... от <...> г. за совершение преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, конец срока <...> г..

В судебном заседании представитель административного истца А.А.Д. на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

ФИО2, уведомленный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Явка административного ответчика ФИО2 судом обязательной не признавалась.

Согласно представленному в письменном виде в суд заявлению административный ответчик ФИО2 иск признал частично, не возражал против установления ему административного надзора на предложенный срок, выразил несогласие с установлением ночного ограничения по причине планируемого трудоустройства после освобождения из мест лишения свободы в /// скотником, где был трудоустроен до осуждения.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению административное заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, с возложением на административного ответчика ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации и запрещения посещения питейных заведений, а также мест, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

ФИО2 отбывает наказание по приговору .... от <...> г., которым он осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 306 УК РФ, с учетом апелляционного постановления .... от <...> г. к 6 месяцам лишения свободы, освобождается из мест лишения свободы <...> г..Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания.

Кроме того, ФИО2 имеет судимость по приговору .... от <...> г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, 319 УК РФ, которым назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от <...> г.) в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением .... от <...> г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

За период отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся один раз за добросовестное отношение к труду, на профилактическом учете не состоит, принимает участие в работах в порядке ст.106 УИК РФ, к лечению относится удовлетворительно.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет судимость по приговору .... от <...> г. за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению, при этом суд определяет срок, на который необходимо установить административный надзор, исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор, то есть на срок 8 лет, исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; является обязательным к установлению в отношении поднадзорного лица.

Таким образом, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, совершенных в ходе распития алкогольных напитков, данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного подлежит установлению административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц и запрещение посещения питейных заведений, а также мест, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.

Оснований для установления административному ответчику иных ограничений, суд по данному делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника .... УФСИН России по .... удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <...> г. г.р., сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости по приговору .... от <...> г..

Возложить на ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение посещения питейных заведений, а также мест, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требование начальника .... УФСИН России по .... об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня оставить без удовлетворения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительного учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме принято 09.08.2023.

Судья О.Е. Яковенко