Приговор по делу № 1-1089/2023 от 20.12.2023.

Дело №1-1089/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Люберцы 20 декабря 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Гуркина Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 21 часа 40 минут 06.06.2023 года ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, осознавая, что оборот психотропных веществ запрещен на территории РФ, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от д.9 по ул. КСЗ, д.п. Красково, г.о. Люберцы, Московской области и в 50 метрах от д.22 по ул. КСЗ, д.п. Красково, г.о. Люберцы, Московской области, указанном посредством телефонной связи через мобильное приложение «Телеграмм» его знакомым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полагающего, что ФИО1 приобретает психотропное вещество амфетамин для личного употребления посредством «тайника-закладки» забрал спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток из полимерного материала с психотропным веществом амфетамином, массой не менее 0,49 гр.

06.06.2023 года до 21 часа 40 минут ФИО1 посредством телефонной связи через мобильное приложение «WhatsApp» договорился с ФИО2, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о продаже последней психотропного вещества амфетамина массой не менее 0,49 гр. за <***> рублей, которые ФИО2 по указанию ФИО1 перевела по абонентскому номеру телефона +№, принадлежащему лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на банковский счет последнего, полагающего, что ФИО2 от имени ФИО1 переводит ему данные денежные средства в счет уплаты за приобретение ФИО1 психотропного вещества амфетамин для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина в значительном размере, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества, 06.06.2023 года около 21 часа 40 минут, находясь на участке местности в 30 метрах от д.90 стр.2 по ул. Карла Маркса д.п. Красково г.о. Люберцы Московской области и в 50 метрах от д.90 стр.3 по ул. Карла Маркса д.п. Красково г.о. Люберцы Московской области, передав из рук в руки, незаконно сбыл участвующей в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО2, спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток из полимерного материала с психотропным веществом амфетамином массой 0,49 гр., которое, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является психотропным веществом, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует значительному размеру.

После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОНК МУ МВД России «Люберецкое» на участке местности, расположенном в 50 метрах от д.90 стр.2 по ул. Карла Маркса д.п. Красково г.о. Люберцы Московской области и в 150 метрах от д.96 по ул.Карла Маркса д.п. Красково г.о. Люберцы, Московской области и изъятие из незаконного оборота психотропного вещества амфетамина массой 0,49 гр. в значительном размере произошло в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого под контролем правоохранительных органов 06.06.2023 года в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часов 44 минуты по адресу: <...>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, указал, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

Признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д.154-158, 167-171, т.2 л.д.107-108), которыми установлено, что Употребляет психотропное вещество «амфетамин» около двух месяцев и приобретал его у знакомого ФИО3, который записан в его телефоне, как «Женя Чирик», стоимость 1 грамма психотропного вещества «амфетамин» составляет <***> рублей, 06.06.2023 года около 16 часов 00 минут, ему в мессенджере «WhatsApp» написала его знакомая ФИО2 и попросила его помочь приобрести для нее психотропное вещество «амфетамин» массой 0,5 грамма за <***> рублей, на что он согласился. Далее он отправил ФИО2 абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3, и пояснил ФИО2, что ей необходимо перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту ТинькоффБанка по указанному номеру. Кому принадлежит данный номер мобильного телефона, он ФИО2 не сообщал. Далее он позвонил ФИО3 и сказал, что ему поступит перевод денежных средств в размере <***> рублей от его знакомой, что данные денежные средства являются возвратом долга. Затем через принадлежащий ему мобильный телефон в мессенджере «Телеграм» через наркомагазин, какой именно он уже не помнит, он заказал психотропное вещество «амфетамин» массой примерно 0,7 или 0,8 грамма за <***> рублей, сколько именно он точно не помнит. Ему в мессенджере «Телеграмм» прислали фото и координаты с местом расположения тайника-закладки, после чего недалеко от <...> в п. Красково г.о. Люберцы Московской области он нашел и забрал психотропное вещество из тайника-закладки, закладка представляла собой спичечный коробок, внутри которого находились спички и полимерный пакетик с веществом. Далее он созвонился с ФИО2, и они договорились о встрече. Перед тем, как пойти к ФИО2 на встречу, он зашел к себе домой по адресу: Московская область, г.о. Люберцы. <...> и употребил часть психотропного вещества из ранее поднятой закладки, оставшуюся часть вещества он положил в пакетик, который затем убрал в коробок. Затем около 21 часа 40 минут он встретился с ФИО2 недалеко от д.90 стр.2 по ул. Карла Маркса, д.п. Красково, г.о. Люберцы, Московской области и передал ей указанный спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток с психотропным веществом амфетамин, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 90-94, 65-96), которыми установлено, что она является потребителем наркотических средств метадон, мефедрон, амфетамин, которые приобретала из рук в руки у мужчины по имени Александр, который проживает в д.п. Красково, г.о. Люберцы, Московской области, с которым связывалась посредством «Вацап» по номеру телефона №, который у нее в телефоне записан как «Сашко». Она ранее несколько раз покупала у А. наркотик для личного употребления и знала, что он занимается продажей наркотика на территории г.о.Люберцы, Московской области, при этом деньги за наркотики получает бесконтактным способом на банковскую карту по другому номеру телефона № на имя Е.Ч., кому точно принадлежит данная карта она не знает, но была уверена, что ей пользуется А., и затем отправляла ему квитанцию об оплате, после чего А. перезванивал, и они с ним договаривались о месте встречи и получении наркотика. Цена составляла <***> рублей за сверток с наркотиком, массой около 0,5 грамм. О том, что А. занимается продажей наркотиков она узнала от каких-то знакомых, кого именно, точно не может сказать, не помнит, где именно А. брал наркотик, она не знала и никогда не спрашивала. Она решила обратиться в полицию и изобличить А. в продаже наркотиков. 06.06.2023 около 16 часов она написала в «Вацап» А. и спросила, сможет ли он ей помочь вечером, т.е. это означало, может ли он ей продать наркотик, на что А. ответил, что может и прислал номер телефона №, к которому привязана банковская карта, и на нее, как обычно, нужно скинуть <***> рублей. Далее она обратилась в ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <...> и сообщила сотрудникам полиции, что добровольно изъявляет желание оказать активное содействие в изобличении и задержании мужчины по имени «Александр», который занимается незаконным сбытом наркотического средства амфетамин и что уже договорилась с ним о покупке наркотика. После этого сотрудниками полиции ей было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем она собственноручно написала заявление, где отразила вышеизложенное. Затем в присутствии двух приглашенных представителей общественности женского пола ее осмотрели на наличие каких-либо денежных средств и наркотических средств, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в ходе чего таковых при ней не обнаружили. По результату ее осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра покупателя наркотических средств, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего в нем расписались. Далее сотрудник полиции в присутствии тех же представителей общественности составил протокол пометки денежных купюр, в ходе составления которого были помечены путем ксерокопирования 2 денежные купюры: достоинством 1000 рублей. Серийные номера данных купюр были переписаны в протокол пометки денежных купюр. Затем данные денежные купюры были переданы ей сотрудником полиции для осуществления ею ОРМ «Проверочная закупка» – покупки наркотического средства амфетамина у Александра. Затем все участвующие лица, ознакомившись с протоколом пометки денежных купюр, расписались в нем и на ксерокопии данных денежных купюр. В ходе и по окончании проведенного мероприятия у нее и участвующих лиц каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Далее сотрудником полиции был составлен акт передачи спецтехники, в ходе составления которого ей было передано устройство «Д» для фиксации разговоров. В данном акте поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе и по окончании проведенного мероприятия у нее и участвующих лиц каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Далее она с сотрудниками полиции и представителями общественности проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк» по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>, где она на счет банковской карты АО ФИО4 № которая открыта на имя ее знакомой ФИО11, но данной картой в настоящее время пользуется она с ее согласия, внесла денежные средства в сумме <***> рублей, которые передали ей сотрудники полиции для осуществления ею ОРМ «Проверочная закупка» и взяла чек о переводе денег, а затем с данной карты АО ФИО4 №, посредством Онлайн-приложения «ФИО4» в ее мобильном телефоне, она перечислила 2000 рублей на банковскую карту А. по номеру телефона № и ему в «Вацап» отправила квитанцию о переводе денег. Далее она связалась по «Вацап» с А. и сказала, что перевела ему на карту <***> рублей, на что А. сказал, что видел, и спросил, где она находится, на что она ответила, что в д.п. Красково около станции, и Александр сказал, чтобы она не торопилась и шла в сторону ул. Карла Маркса д.п. Красково. Далее они с сотрудниками полиции проследовали по данному адресу, она одна прошла к д. 90с2, где они встретились с Александром, и он ей передал в руки коробок от спичек, и она, приоткрыв коробок, увидела, что в нем находятся спички и сверток, т.е. убедилась, что он её не обманул, а сотрудники полиции находились неподалеку и наблюдали за ними, и с ними была договоренность, когда она получит наркотик, ей нужно снять с шеи платок, что она и сделала, и они с Александром разошлись, она прошла к автомобилю сотрудников полиции, которые были недалеко, и с представителями общественности проследовали в ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <...>, где с участием тех же представителей общественности сотрудником полиции был проведен ее личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдала коробок из-под спичек, в котором были спички и сверток из полимерного материала с веществом, при этом она пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство амфетамин, и получила она его в коробке из-под спичек от Александра и купила за <***> рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Данный коробок со спичками и сверток были упакованы в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и оттиском печати № 65 ОНК МУ МВД России «Люберецкое». По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица. Затем был составлен акт возврата спецтехники, в ходе составления которого она выдала ранее переданное ей устройство «Д», предназначенное для фиксации разговоров. Все участвующие лица также были ознакомлены с указанным актом и расписались в нем. Так же добавила, что в тот момент, когда она добровольно принимала участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» она ошибочно указала, что ФИО1 должен был продать и продал ей наркотическое средство «мефедрон». В настоящее время хочет пояснить, что договаривались они с ФИО1 на покупку психотропного вещества «амфетамин». Хочет также пояснить, что до 06.06.2023 года она несколько раз приобретала у ФИО1 наркотические средства «метадон», «мефедрон» и психотропное вещество «амфетамин». Последние несколько раз она приобретала именно психотропное вещество «амфетамин». Каждый раз за покупку психотропного вещества «амфетамин» она по указанию ФИО1 переводила денежные средства в размере <***> рублей за сверток с психотропным веществом амфетамин массой около 0,5 грамма на банковскую карту по номеру телефона № на имя Е.Ч. Кому именно принадлежит вышеуказанная банковская карта она не знает, она думала и была уверена, что данной банковской картой пользуется ФИО1 Каждый раз после перевода денежных средств она отправляла квитанцию об оплате ФИО1, который затем ей перезванивал и они с ним договаривались о месте и времени получения купленного ею психотропного вещества. Хочет также пояснить, что она была уверенна, что ФИО1 получает выгоду материально характера от сбыта ей психотропного вещества «амфетамин», так как она переводила денежные средства по номеру телефона, который ей указывал ФИО1, на банковскую карту, именно на ту, как она думала, которой пользуется сам ФИО1 и она была уверена, что полученные денежные средства ФИО1 тратит на личные нужды. В настоящее время она была ознакомлена с протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023 года и хочет пояснить, что через банкомат № 60032339 в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 9040/01208, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...> она внесла денежные средства в размере <***> рублей, ранее переданные ей сотрудником полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д.99-102, 103-105), которыми установлено, что в июне 2023 года в ОНК МУ МВД России «Люберецкое» поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Александр занимается сбытом наркотического средства «мефедрон» на территории г.о. Люберцы, Московской области. Далее руководством ОНК МУ МВД России «Люберецкое» было принято решение о проведении в отношении мужчины по имени Александр, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. 06.06.2023 года в ОНК МУ МВД России «Люберецкое» обратилась ФИО2, которая сообщила о том, что у нее есть знакомый Александр, который занимается сбытом наркотического средства «мефедрон» на территории г.о. Люберцы, Московской области, что мужчина по имени «А.» передает наркотические средства из рук в руки, денежные средства получает на банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру телефона +№, для связи использует мессенджер «WhatsApp» с абонентским номером телефона, +№. Затем ФИО2 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве покупателя, на что ФИО2 согласилась и написала заявление о том, что она согласна добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств в роли покупателя наркотического средства в отношении мужчины по имени А.. Также ФИО2 сообщила о том, что 06.06.2023 года около 16 часов 00 минут она написала в мессенджере «WhatsApp» мужчине по имени А. и спросила, сможет ли он ей помочь вечером, то есть это означало может ли он ей продать наркотическое средство, на что он ответил ей, что может и прислал абонентский номер телефона +№, к которому привязана банковская карта и на которую ей как обычно нужно было перевести <***> рублей. После чего ФИО2 решила сообщить о нем сотрудникам полиции. Далее были приглашены двое понятых, которым было разъяснено, что они примут участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. Затем, находясь в кабинете ОНК МУ МВД России «Люберецкое» в присутствии всех участвующих лиц, ФИО2 представилась. Затем было разъяснено, что ФИО2 будет выступать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «А.», который занимается незаконным сбытом наркотического средства «мефедрон». Далее были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности в ходе проведения проверочной закупки и что будет производиться аудиозапись проверочной закупки. Далее в присутствии понятых был проведен осмотр ФИО2, в ходе которого каких-либо предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем в присутствии участвующих лиц с помощью копировального аппарата были отксерокопированы денежные средства в сумме <***> рублей, а именно две купюры номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая. На ксерокопиях денежных средств расписались все участвующие лица. Далее указанные денежные средства были переданы ФИО2, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и, не сделав замечаний, поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых ФИО2 был вручен цифровой диктофон, перед этим было продемонстрировано всем участвующим лицам отсутствие каких-либо записей на встроенной памяти диктофона. Указанные действия были оформлены соответствующим актом, с которым все участвующие лица ознакомились и не сделав замечаний поставили свои подписи. Далее ФИО2 посредством мессенджера «WhatsApp» созвонилась с мужчиной по имени А. и договорилась о покупке у него наркотического средства. ФИО2 пояснила, что А. сказал ей о том, что необходимо сначала перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту, которую он ей указал, а затем он передаст ей наркотические средства. Затем Н.К.А. совместно с сотрудниками полиции, ФИО2 и двумя понятыми проехали на служебном автомобиле к банкомату ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>. У банкомата ФИО2 положила ранее помеченные денежные средства на банковскую карту, а затем, используя свой мобильный телефон, перевела их на банковскую карту, указанную мужчиной по имени Александр. Далее ФИО2 позвонила мужчине по имени Александр и сообщила о том, что перевела денежные средства в размере <***> рублей. Затем ФИО2 сообщила им, что они с мужчиной по имени «Александр» договорились о встрече, а именно, что мужчина по имени «Александр» сказал ей, чтобы она шла в сторону ул. Карла Маркса в п. Красково, г.о. Люберцы, Московской области. Затем ФИО6 совместно сотрудниками полиции, оказывающими содействие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», понятыми и ФИО2 поехали в п. Красково, г.о. Люберцы, Московской области. Около 21 часа 30 минут ФИО2 вышла из автомобиля и пошла вдоль ул. Карла Маркса, расположенной в д.п. Красково, г.о. Люберцы, Московской области. Около 21 часа 40 минут, когда ФИО2 находилась возле д.90 стр.2 по ул. Карла Маркса, п. Красково, г.о. Люберцы, Московской области, к ней подошел ФИО1, который передал ФИО2 какой-то предмет, после чего ФИО2 сняла с шеи платок, что означало, что покупка наркотического средства состоялась. Затем ФИО2 направилась в сторону служебного автомобиля, а ФИО1 пошел в другую сторону. Далее ФИО1 был задержан и доставлен в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где в присутствии понятых был проведен досмотр ФИО1, в ходе проведения которого у ФИО1 в правом боковом кармане был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme», который был соответствующим образом изъят и упакован в бумажный конверт. Через некоторое время сотрудники полиции совместно с ФИО2 вернулись в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», после чего в присутствии понятых был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО2 добровольно выдала спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток с веществом светлого цвета внутри и пояснила при этом, что указанный спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток с веществом светлого цвета внутри, который был соответствующим образом ею изъят и упакован в бумажный конверт. По ходу проведения досмотра составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили свои подписи. Далее ФИО2 добровольно выдала цифровой диктофон, но осуществить прослушивание и запись не представилось возможным ввиду технических проблем. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свою подпись. Впоследствии было проведено исследование, согласно которому внутри свертка с веществом светлого цвета находилось психотропное вещество «амфетамин», но должна была состояться покупка наркотического средства «мефедрон», а именно ФИО2 договаривалась с ФИО1 на покупку у него именно наркотического средства «мефедрон».

Показаниями свидетелей ФИО7, Титовой К.С, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д.106-109, 110-113), которыми установлено, что 06.06.2023 около 17:30 они приняли участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Они совместно с сотрудниками полиции прошли во 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое», где они прошли в помещение кабинета ОНК МУ МВД России «Люберецкое». В кабинете они увидели сотрудника полиции и неизвестную женщину в гражданской форме одежды. Затем сотрудник полиции пояснила им, что они примут участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и предложила представиться неизвестной ей женщине, на что та представилась ФИО2. После того, как ФИО2 представилась, сотрудник полиции пояснила им, что ФИО2 будет выступать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «Александр», который занимается незаконным сбытом наркотического средства «мефедрон». Сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и объявила, что будет производиться аудиозапись проверочной закупки. Вопросов ни у кого не возникло, так как всем все было разъяснено и понятно. Далее сотрудником полиции был проведен осмотр ФИО2, в ходе проведения которого каких-либо предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции с помощью копировального аппарата были отксерокопированы денежные средства в сумме <***> рублей, а именно две купюры номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая. На ксерокопиях денежных средств расписались все участвующие лица, после чего данные денежные средства были переданы ФИО2, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции вручила ФИО2 цифровой диктофон, перед этим продемонстрировав нам отсутствие каких-либо записей на встроенной памяти диктофона. Все указанные действия были оформлены сотрудником полиции соответствующим актом, с которым все участвующие лица ознакомились поставили свои подписи. Далее ФИО2 созвонилась с мужчиной по имени Александр и договорилась о покупке у него наркотического средства. ФИО2 пояснила им, что Александр сказал ей о том, что необходимо сначала перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту, которую он ей указал, а затем он передаст ей наркотические средства. Затем сотрудником полиции был приглашен еще один сотрудник для оказания содействия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в присутствии которого, сотрудник полиции пояснила суть проводимого мероприятия и также сообщила, что после того, как покупка наркотического средства состоится, ФИО2 должна будет подать сигнал, чтобы сотрудники полиции задержали мужчину по имени Александр, а именно ФИО2 должна снять с шеи платок, что означало бы, что покупка наркотического средства состоялась. Далее они совместно с сотрудниками полиции и ФИО2 на служебном автомобиле проехала к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>, где ФИО2 положила ранее помеченные денежные средства на банковскую карту, а затем, используя принадлежащий ей мобильный телефон и установленное на нем приложение банка Тинькофф перевела денежные средства на банковскую карту, указанную мужчиной по имени Александр. Затем ФИО2 позвонила мужчине по имени Александр и сообщила, что перевела денежные средства в размере <***> рублей. После телефонного разговора ФИО2 сообщила им, что они договорились о встрече, а именно, что мужчина по имени Александр сказал ей, чтобы она шла в сторону ул. Карла Маркса в д.п. Красково, г.о. Люберцы, Московской области. Далее они с ФИО2 и сотрудниками полиции проехали в д.п. Красково, г.о.Люберцы, Московской области. Затем около 21 часа 30 минут ФИО2 вышла из автомобиля и пошла вдоль ул. Карла Маркса в д.п. Красково, г.о. Люберцы, Московской области. Около 21 часа 40 минут, когда ФИО2 находилась возле д.90 стр.2 по ул. Карла Маркса к ней подошел неизвестный ей мужчина. Данный мужчина передал ФИО2 какой-то предмет, после чего ФИО2 сняла с шеи платок, что означало, что покупка наркотического средства состоялась. ФИО2 направилась в сторону служебного автомобиля, а ФИО1 пошел в другую сторону. Далее ФИО2 села в служебный автомобиль и пояснила, что проверочная закупка наркотического средства состоялась, после чего они совместно с сотрудником полиции и ФИО2 на служебном автомобиле проехали в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где ФИО2 был проведен досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложила ФИО2 добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, после чего ФИО2 добровольно выдала спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток с веществом светлого цвета внутри и при этом пояснила, что данный спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток с веществом светлого цвета, она приобрела за ранее помеченные сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства, которые затем были переведены на банковскую карту, указанную ей мужчиной по имени Александр, с которым она ранее договаривалась о покупке наркотического средства «мефедрон» посредством звонков в мессенджере «WhatsApp» и также пояснила, что передача произошла вблизи д. 90 стр. 2 по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>. Указанный спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток с веществом светлого цвета внутри был изъят и упакован в бумажный конверт. По ходу проведения досмотра сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. Затем ФИО2 добровольно выдала цифровой диктофон, осуществить прослушивание и запись с которого не представилось возможным в ввиду технических проблем. Сотрудник полиции по факту выдачи цифрового диктофона составил соответствующий акт, с которым они ознакомились и поставили свою подпись.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д.114-115), которыми установлено, что 06.06.2023 года около 23 часов 20 минут он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему гражданина. Он совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым проследовал в 2 отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое», где они прошли в помещение служебного кабинета № 112 2ОП МУ МВД России «Люберецкое», где в присутствии сотрудника полиции находился неизвестный ему мужчина. Сотрудник полиции сообщил, что они примут участие при проведении личного досмотра с участием указанного мужчины. Перед началом проведения личного досмотра, им были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудник полиции попросил представиться мужчину, назвать вслух свое имя, отчество, фамилию и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Неизвестный ему мужчина сказал, что его зовут ФИО1 и пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого у последнего был обнаружен мобильный телефон марки «Realme C35», который был изъят и упакован в бумажный конверт.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д.119-120), которыми установлено, что у нее есть дочь ФИО11, которая некоторое время назад открыла на свое имя в АО «ТинькоффБанк» банковскую карту №. После того, как ее дочь ФИО11 открыла указанную банковскую карту, то она передала ее ей в пользование. У нее есть знакомая ФИО2, с которой она поддерживает хорошие дружеские отношения. Примерно в июне 2023 года она передала указанную банковскую карту АО «ТинькоффБанк» № своей знакомой ФИО2 в пользование и с этого момента данная карта принадлежала ей.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д.121-123), которыми установлено, что у него есть знакомый ФИО1, которого он знает более 10 лет, и ранее он с ним поддерживал хорошие приятельские отношения. 06.06.2023 ему на его номер мобильного телефона позвонил его знакомый ФИО1 и сообщил, что сегодня его знакомая переведет ему на его банковскую карту АО ТинькоффБанк денежные средства в размере <***> рублей, которые ФИО1 у него занимал за несколько дней до 06.06.2023. Давал в долг он ФИО1 наличные денежные средства лично при встрече. Далее через некоторое время ему на его банковскую карту АО ТинькоффБанк поступил перевод в сумме <***> рублей от какой-то женщины.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.06.2023, согласно которому начальник полиции МУ МВД России «Люберецкое» ФИО10 рассекретил результаты ОРМ «Проверочная закупка» психотропных веществ в отношении мужчины по имени Александр, который занимается сбытом наркотического средства «мефедрон» на территории г.о. Люберцы, Московской области (т.1 л.д.27);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 06.06.2023, из которого следует, что в ОНК МУ МВД России «Люберецкое» поступила оперативная информация, что мужчина по имени Александр занимается сбытом наркотического средства «мефедрон» на территории г.о. Люберцы, Московской области. Цена за сверток с наркотическим средством составляет <***> рублей. Связь с покупателем наркотиков осуществляется по мобильному телефону с абонентским номером №. Денежные средства за наркотики А. получает переводом на банковскую карту Сбербанка, наркотические средства передает из рук в руки в ходе личной встречи (т.1 л.д.29);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.06.2023 оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое» ФИО6, согласно которому 06.06.2023 им совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Люберецкое» и сотрудниками ОУР 2ОП МУ МВД России «Люберецкое», проведено ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...> д.90с2 был задержан ФИО1 (т.1 л.д.33);

- заявлением ФИО2 от 06.06.2023, из которого следует, что она, ФИО2, изъявляет добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства «мефедрон», ранее известного ей мужчину по имени Александр, который сбывает наркотическое средство «мефедрон» на территории Люберецкого района, Московской области. Наркотическое средство «мефедрон» А. передает из рук в руки, для связи использует абонентский номер +№. Цена за 0,5 грамма наркотического средства «мефедрон» составляет <***> (две тысячи) рублей, денежные средства за сбыт наркотических средств принимает на банковскую карту Сбербанк, привязанную к номеру мобильного телефона: +№. В связи с тем, что она хочет закончить употребление наркотических средств, дает добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка». (т.1 л.д.35,36);

- протоколом осмотра покупателя наркотических средств от 06.06.2023, из которого следует, что 06.06.2023 года в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 26 минут в кабинете № 112, находящемся по адресу: <...> оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Люберецкое» лейтенантом полиции ФИО5 при ФИО2 каких-либо денежных средств и наркотических средств не обнаружено. При ней находится мобильный телефон «Виво», банковская карта Тинькофф № (т.1 л.д.37);

- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от 06.06.2023, из которого следует, что 06.06.2023 года в период времени с 19 часов 29 минут по 19 часов 38 минут в кабинете № 112, находящемся по адресу: <...> оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Люберецкое» лейтенант полиции ФИО5 произвела осмотр и пометку денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «мефедрон». Помечены следующие купюры ЦБ России, образца 1997 года: одна купюра достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей с номером: чХ 6502504; одна купюра достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей с номером: по 7282645. Итого помечено 2 купюр на общую сумму <***> (две тысячи) рублей. Вышеуказанный купюры помечены путем ксерокопирования на одном листе, после чего переданы ФИО2, играющей роль покупателя наркотического средства «мефедрон» при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Денежные средства используются из личных сбережений оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое», лейтенанта полиции ФИО6 (т.1 л.д.38) ;

- ксерокопиями денежных средств: 2 купюры номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей с номерами: чХ 6502504, по 7282645 (т.1 л.д.39);

- актом передачи спецтехники от 06.06.2023, из которого следует, что 06.06.2023 года в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 45 минут в кабинете № 112, находящемся по адресу: <...> оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Люберецкое» лейтенант полиции ФИО5 произвела передачу специальной техники – изделие «Д» ФИО2 для фиксации разговора с мужчиной по имени Александр. Перед передачей изделие «Д» проверено на наличие посторонних записей и на исправность. Изделие исправно, какие-либо записи отсутствуют (т.1 л.д.40);

- протоколом добровольной выдачи предметов и веществ, приобретенных в ходе ОРМ от 06.06.2023, из которого следует, что 06.06.2023 года в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 44 минуты в кабинете № 113, находящемся по адресу: <...> участник ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 добровольно выдала спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток с веществом светлого цвета внутри. Данный спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток с веществом светлого цвета внутри, упакован в бумажный конверт, скреплённый подписями приглашенных граждан и подписью ФИО2, сделана пояснительная надпись и опечатан оттиском печати № 65 ОНК. На вопрос, при каких обстоятельствах у ФИО2 появился данный спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток с веществом светлого цвета внутри, она пояснила, что приобрела его за ранее помеченные сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства, которые впоследствии были переведены на карту Тинькофф, известному ей мужчине, с которым ранее договаривалась о покупке наркотического средства «мефедрон», посредством звонков в мессенджере «WhatsApp», передача произошла по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...> вблизи д.96. (т.1 л.д.41);

- актом возврата спецтехники от 06.06.2023, из которого следует, что 06.06.2023 года в период времени с 22 часов 48 минут по 22 часа 55 минут в кабинете № 112, находящемся по адресу: <...> произведен возврат специальной техники – изделие «Д» ФИО2 В ходе использования осуществить запись в виду технических проблем не представилось возможным. (т.1 л.д.42);

- протоколом личного досмотра физического лица, вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 06.06.2023, из которого следует, что 06.06.2023 года в период времени с 23 часов 32 минут по 23 часа 51 минуту в кабинете № 112, находящемся по адресу: <...> оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Люберецкое» лейтенантом полиции ФИО6, в ходе личного досмотра ФИО1, вещей, находящихся при нем, у последнего в правом наружном боковом кармане шорт, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Realme C35» в корпусе светлого цвета, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, IMEI:№, без пароля. Вышеуказанный мобильный телефон изъят и упакован в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати № 65 ОНК. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что на учетах в НД и ПНД не состоит. Ранее не судим. Употребляет психотропное вещество «амфетамин» в течение месяца, приобретает у известного ему гражданина ФИО3. Обнаруженный и изъятый у него мобильный телефон принадлежит ему, пользуется им только он. (т.1 л.д.57-61);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2023 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является телефон марки «Реалми С35» в корпусе светлого цвета, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, IMEI: №, без пароля. В ходе осмотра мобильного телефона в мессенджере «WhatsApp» обнаружены исходящие и входящие звонки с абонентом +№. Также обнаружен диалог с абонентом +№, который записан, как «Женя Чирик». ФИО1 пояснил, что он приобретает «амфетамин» у известного ему человека ФИО3, который записан в его телефоне, как «Женя Чирик». Стоимость 1 грамма психотропного вещества «амфетамин» составляет <***> рублей. Он переводит ФИО3 денежные средства на его банковскую карту, после чего, ФИО3 оборудует тайник-закладку с психотропным веществом «амфетамин» и отправляет ему фотографию, где он ее должен забрать, иногда ФИО3 отдает ему психотропное вещество «амфетамин» из рук в руки, недалеко от его места жительства. 06.06.2023 года он решил помочь приобрести психотропное вещество «амфетамин» своей знакомой по имени Римма. Сказал ей перевести <***> рублей на карту Тинькофф банка, принадлежащую ФИО3, который является сбытчиком психотропного вещества «амфетамин», после того, как Римма перевела деньги, она отправила ему чек об операции в мессенджере «WhatsApp», который он отправил своему знакомому ФИО3. После того, как он отправил ФИО3 чек об операции, ФИО3 скинул ему фото и адрес тайника-закладки, где находился сверток с психотропным веществом «амфетамин», который лежал в спичечном коробке. Он отправился по указанному адресу: <...>, где по фотографии нашел спичечный коробок, внутри которого были спички и сверток с психотропным веществом «амфетамин». Он положил его к себе в карман и сразу же позвонил своей знакомой по имени Римма. Они договорились о встрече вдоль улицы Карла Маркса, г.о. Люберцы, Московской области. После того, как они встретились он передал ей из рук в руки спичечный коробок, внутри которого находились спички и сверток с психотропным веществом «амфетамин», который он ранее забрал по адресу, который ему скинул ФИО3. После чего они разошлись в разные стороны. Обнаруженные звонки в мессенджере «WhatsApp» с неизвестным номером он осуществлял со своей знакомой Риммой, которой передал психотропное вещество из рук в руки. Свою вину признает, физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, претензий к сотрудникам полиции не имеет. После осмотра телефон вновь упакован надлежащим образом в тот же конверт белого цвета, в котором был до начала осмотра и сделана соответствующая пояснительная надпись об осмотре телефона (т.1 л.д.72-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в 50 метрах от дома 90с2, расположенного по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, д.п. Красково, ул. Карла Маркса и в 150 метрах от д.96, расположенного по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, д.п. Красково, ул. Карла Маркса. На данном участке местности со слов задержанного ФИО1 06.06.2023 примерно в 22 часа 30 минут он был задержан сотрудниками полиции.

Далее осмотр места происшествия перемещается на участок местности, расположенный в 30 метрах от д.90с2 по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, д.п. Красково, ул. Карла Маркса и в 50 метрах от д.90с3 по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, д.п. Красково, ул. Карла Маркса. Со слов задержанного ФИО1, он 06.06.2023 на данном участке местности передал женщине по имени «Римма» сверток, внутри которого находилось психотропное вещество «амфетамин», который он ранее забрал через тайник-закладку.

Далее осмотр места происшествия перемещается на участок местности, расположенный в 2 метрах от д.9 по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, д.п. Красково, поселок КСЗ и в 50 метрах от д.22, расположенного по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, д.п. Красково, поселок КСЗ. Со слов участвующего в осмотре места происшествия ФИО1 он 06.06.2023 на данном участке местности по фотографии и координатам полученным от ФИО3 нашел оборудованный тайник-закладку, а именно спичечный коробок, внутри которого были спички и сверток с психотропным веществом «амфетамин», который в дальнейшем стал хранить при себе с целью сбыта девушке по имени Римма. (т.1 л.д.79-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является Дополнительный офис ПАО Сбербанк (банкомат) № 9040/01208, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>. На здании дополнительного офиса имеется эмблема ПАО Сбербанк, а также табличка с названием банка «Сбербанк», выполненная буквами зеленого цвета.

Вход в вышеуказанный дополнительный офис ПАО Сбербанк осуществляется через железную дверь, открытую на момент осмотра. На здании слева от железной двери имеется табличка зеленого цвета, на которой также имеется эмблема ПАО Сбербанк и название банка «СБЕР БАНК», ниже на табличке указана справочная информация. Также на двери в вышеуказанный дополнительный офис банка имеется приклеенный лист формата А4, на котором находится информация о режиме работы дополнительного офиса № 9040/01208. Напротив входа в вышеуказанный дополнительный офис расположена железная дверь, закрытая на момент осмотра. Справа от входа в дополнительный офис ПАО Сбербанк расположены два банкомата ПАО Сбербанк №60032339 и №60022978, слева направо соответственно. Каждый из вышеуказанных банкоматов зеленого цвета, оборудованы: экраном, где отображается информация, клавиатурой, картридером, куда вставляется банковская карта, разъемом для приема банкнот, устройством для выдачи наличных, разъемом для принтера, откуда появляется напечатанный чек, устройством для считывания штрих-кодов на квитанции, модулем для бесконтактных расчетов. На боковой стороне банкомата № 60022978, расположенного ближе ко входу, параллельно полу имеется эмблема ПАО Сбербанк и текст, выполненный белым цветом со следующим содержанием: «Сбербанк». На боковой стороне банкомата № 60032339, расположенного дальше от входа, перпендикулярно полу имеется текст, выполненный белым цветом со следующим содержанием: «СБЕР». Между вышеуказанными банкоматами расположена урна. Дополнительный офис ПАО Сбербанк (банкомат) № 9040/01208, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...> является пристройкой к д.12, расположенному по вышеуказанному адресу (т.2 л.д.61-65);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2023 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон в корпусе зеленого цвета, имеющий маркировочные обозначения, читаемые как: «realme, Model: RMX 3511». Из корпуса мобильного телефона извлечена SIM-карта сотового оператора «Билайн» с маркировочными обозначениями: «№».

Осмотром установлено: для извлечения данных интернет-мессенджеров «WhatsApp» и «Telegram» в корпус мобильного телефона устанавливалась SD-карта специалиста с предустановленным apk «app-MobileCriminalist-release».

Мобильный телефон с помощью интерфейсного кабеля подключался к стендовому компьютеру специалиста.

Далее с помощью программного обеспечения «Мобильный Криминалист «Эксперт» Плюч 5.0.0.118» в памяти мобильного телефона, SD-карты специалиста производился поиск информации, вводимой абонентами, а также информации, накопленной в ходе работы в сетях сотовой связи.

Затем SIM-карта с помощью USB-устройства для чтения SIM-карт «ACR39T-A1» подключалась к стендовому компьютеру специалиста. При помощи программного обеспечения «Мобильный Криминалист «Эксперт» Плюс 5.0.0.118» производился поиск информации, вводимой абонентами, а также информации, накопленной в ходе работы в сетях сотовой связи.

Все обнаруженные файлы были записаны на CD-К диск с номером вокруг посадочного отверстия: «A313BD10085590LH» (т.2 л.д.6-9);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2023 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия: «A3138BD10085590LH». При помещении диска в дисковод персонального компьютера установлено, что в корневой папке диска находятся две папки с именем «SIM-карта» и «Мобильный телефон» соответственно.

При открытии папки «Мобильный телефон» было обнаружено, что в данной папке находится 7 папок со следующими именами: «Видео», «Документы», «Изображения», «Лента событий.files», «Мессенджеры», «Приложения», «Сообщения.files» и 5 файлов со следующими именами: «Аккаунты и пароли», «Беспроводные соединения», «Информация об устройстве», «Лента событий», «Сообщения», файлы имеют расширение «.xlsх».

При открытии папки «Приложения» было обнаружено, что в данной папке находятся две папки со следующими именами «SHAREIT.files» и «Телефонная книга.files» и 5 файлов со следующими именами: «Google Calendar», «SHAREit», «Журнал звонков», «Сообщения», «Телефонная книга», файлы имеют расширение «.xlsх».

При открытии файла «Журнал звонков», который имеет расширение «.xlsх», было установлено, что данный файл представляет собой таблицу, состоящую из 501 строки и 10 колонок. 10 колонок со следующим содержанием: 1-я колонка – «Источник», 2-я колонка – «Направление», 3-я колонка – «Телефонный номер абонента», 4-я колонка – «Имя абонента», 5-я колонка – «Время (Москва)», 6-я колонка – «Длительность», 7-я колонка – «Код страны», 8-я колонка – «Местонахождение», 9-я колонка – «Исходный файл», 10-я колонка – «Размер исходного файла». Журнал звонок за период с 23.05.2023 г. по 07.06.2023 г.

За 06.06.2023 г. имеется следующая информация, имеющая значение для уголовного дела:

- в 10 час. 49 мин. 06.06.2023 г. исходящий звонок на абонентский номер телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 01 мин. 20 сек.;

- в 11 час. 34 мин. 06.06.2023 г. входящий звонок с абонентского номера телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 01 мин. 21 сек.;

- в 11 час. 51 мин. 06.06.2023 г. входящий звонок с абонентского номера телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 11 сек.;

- в 17 час. 12 мин. 06.06.2023 г. входящий звонок с абонентского номера телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 13 сек.;

- в 17 час. 33 мин. 06.06.2023 г. исходящий звонок на абонентский номер телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 02 сек.;

- в 17 час. 37 мин. 06.06.2023 г. входящий звонок с абонентского номера телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 17 сек.;

- в 18 час. 52 мин. 06.06.2023 г. входящий звонок с абонентского номера телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 20 сек.;

- в 18 час. 53 мин. 06.06.2023 г. исходящий звонок на абонентский номер телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 32 сек.;

- в 19 час. 20 мин. 06.06.2023 г. входящий звонок с абонентского номера телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 02 мин. 06 сек.;

- в 19 час. 30 мин. 06.06.2023 г. входящий звонок с абонентского номера телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 41 сек.;

- в 19 час. 34 мин. 06.06.2023 г. входящий звонок с абонентского номера телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 02 мин. 40 сек.;

- в 19 час. 40 мин. 06.06.2023 г. исходящий звонок на абонентский номер телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 29 сек.;

- в 19 час. 42 мин. 06.06.2023 г. входящий звонок с абонентского номера телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 35 сек.;

- в 19 час. 45 мин. 06.06.2023 г. исходящий звонок на абонентский номер телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 33 сек.;

- в 19 час. 54 мин. 06.06.2023 г. входящий звонок с абонентского номера телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 08 сек.;

- в 21 час. 14 мин. 06.06.2023 г. исходящий звонок на абонентский номер телефона +№ (абонентский номер телефона, принадлежащий ФИО3), продолжительность 00 мин. 31 сек.;

При открытии файла «Телефонная книга», который имеет расширение «.xlsх», было установлено, что данный файл представляет собой таблицу, состоящую из 126 строк и 8 колонок. 8 колонок со следующим содержанием: 1-я колонка – «Источник», 2-я колонка – «Полное имя», 3-я колонка – «Телефонный номер», 4-я колонка – «Фото пользователя», 5-я колонка – «ID», 6-я колонка – «Исходный файл», 7-я колонка – «Размер исходного файла», 8-я колонка – «Вложение».

При просмотре списка контактов был обнаружен контакт «Женя Чирик» с абонентским номером телефона +№.

После проведенного осмотра СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия: «A3138BD10085590LH», на который в ходе осмотра предметов 09.10.2023 года были записаны все обнаруженные файлы с мобильного телефона марки «Realme» модели «RMX 3511», принадлежащего ФИО1, упакован в первоначальную упаковку, край конверта заклеен и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № 1 СО ОМВД России по городскому округу Луховицы, заверен подписью следователя.

В ходе осмотра СD- R диска часть информации, имеющей значение для уголовного дела, была распечатана на бумажный носитель и прилагается к протоколу осмотра предметов. (т.2 л.д.10-27);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2023 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является выписка из АО «ТИНЬКОФФ БАНК» № 7-10092630008537 от 03.10.2023 о движении денежных средств по банковской карте № банковским счетом №. Вышеуказанная выписка представляет из себя сопроводительное письмо на 1 листе и приложение к нему на 7 листах.

В сопроводительном письмо указано, что между Банком (АО «ТИНЬКОФФ БАНК») и ФИО11, ДД.ММ.ГГ г.р., 02.10.2021 года был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № с банковским счетом №. Для соединения с системой использовался абонентский номер телефона +№.

Далее объектом осмотра является приложение к сопроводительному письму из АО «ТИНЬКОФФ БАНК», которое представляет из себя отчет о движении денежных средств по банковской карте № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО11 за период времени с 06.06.2023 по 08.06.2023.

Далее объектом осмотра является таблица, состоящая из 81 строки и 7 колонок. 7 колонки со следующим содержанием: 1-я колонка – «Дата операции», 2-я колонка – «Сумма», 3-я колонка – «Описание», 4-я колонка – «Б., адрес операции», 5-я колонка – «Контрагент», 6-я колонка – «Номер карты/отправителя», 7-я колонка – «Реквизиты операции».

- в 21 час. 02 мин. 50 сек. 06.06.2023 г. на банковскую карту № с банковским счетом № было осуществлено пополнение денежных средств на сумму <***> рублей через АТМ 60032339 MALAKHOVKA RUS Sberbank Малаховка, Шоссейная, 12;

- в 21 час. 13 мин. 33 сек. 06.06.2023 г. с банковской карты № с банковским счетом № был осуществлен внутренний перевод денежных средств на сумму <***> рублей на договор № по номеру телефона +№ на банковскую карту № с банковским счетом № на имя ФИО3.

Далее объектом осмотра являются установочные данные на ФИО11, которые представляют собой таблицу из 10 строк и 2 колонок, из которой была получена следующая информация: ФИО11, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженка г. Жуковский, Московской области, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ серии №, выданный ГУ МВД России по Московской области 19.10.2022 г., код подразделения – 500-130, абонентский номер телефона - +№.

Далее объектом осмотра являются установочные данные на ФИО3, которые представляют собой таблицу из 10 строк и 2 колонок, из которой была получена следующая информация: ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженец пос. Красково, Люберецкого р-на, Московской области, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ серии 46 11 №, выданный ТП в <адрес> ОУМС России по Московской области в Люберецком р-не 25.10.2010 г., код подразделения – 500-077, абонентский номер телефона - +№.

После проведенного осмотра выписка из АО «ТИНЬКОФФ БАНК» № 7-10092630008537 от 03.10.2023 о движении денежных средств по банковской карте № с банковским счетом №, не упаковывается и прилагается к протоколу осмотра предметов в оригинале (т.2 л.д.35-41);

- протокол осмотра предметов от 29.09.2023 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является чек, который скобами прикреплен к листу формата А4. Вышеуказанный чек представляет из себя лист бумаги белого цвета размерами 85х79 мм. На вышеуказанном чеке имеется следующая информация, имеющая значение для уголовного дела: организация – «ПАО Сбербанк», адрес – «ул. Шоссейная, 12», вид операции – «ВЗНОС НАЛИЧНЫХ», дата операции – «06.06.23», время операции – «21:02:50», информация по операции – «ВНЕСЕНО НА КАРТУ: <***>,00 RUB КАРТА: № БАНКОМАТ: 60032339».

После проведенного осмотра чек об операции по банковский карте № от 06.06.23 г., предоставленный свидетелем ФИО2 при даче объяснения в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» не упаковывается и прилагается к осмотру предметов в оригинале и находится в материалах уголовного дела. (т.2 л.д.76-78);

- справкой об исследовании № от 07.06.2023, из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 0,49 г., содержится психотропное вещество – амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1 (т.1 л.д.88);

- заключением экспертов № от 01.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой – 0,47 г., изъятое «… в ходе добровольной выдачи у ФИО2 06.06.2023, в период времени с 22 часов 35 минуть до 22 часов 44 минут, ФИО2, находясь в кабинете № ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>…», содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д.188-189);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2023 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт, внутри которого находятся спички и сверток с веществом светлого цвета внутри, добровольно выданный гр. ФИО2 06.06.2023. На момент осмотра целостность бумажного конверта не нарушена. В ходе осмотра бумажный конверт не вскрывался. (т.1 л.д.191-193);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО3 от 13.10.2023, в ходе которого ФИО1 и ФИО3 подтвердили свои данные ранее показания (т.1 л.д.177-181).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, поскольку ФИО1, заведомо зная, что амфетамин является психотропным веществом, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка» из рук в руки незаконно сбыл данное наркотическое средство ФИО12, участвующей в качестве покупателя наркотических средств при проведении ОРМ, заранее переведенные по указанному ФИО13 номеру телефона <***> рублей.

Психотропное вещество амфетамин входит в перечень наркотических средств, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Психотропное вещество амфетамин в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" массой 0,49 г. образует значительный размер.

Суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной как признательными показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Показания подсудимого, свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу, поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.

Оснований не доверять показаниям, которые были даны свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется, причин для оговора со стороны свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Показания свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств, в связи с чем суд находит их достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, с участием понятых, анкетные данные которых указаны в протоколах следственных действий, ими были подписаны и никаких замечаний от участников не поступило. Протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству, проведенные по делу экспертизы полностью соответствует требованиям главы 27 УПК РФ, а собранные доказательства проверены в соответствии с правилами ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все доказательства признаются судом отвечающим требованиям закона, являются допустимыми, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Оснований не доверять экспертам, свидетелям у суда не имеется.

Из материалов дела установлено, что все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", инструкцией «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд».

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указано, что для признания законности проведения такого мероприятия необходимо, чтобы оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Исходя из этих норм, в частности, оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Согласно ст. 2 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Из материалов дела следует, что у правоохранительных органов имелась информация о том, что мужчина по имени «Александр» занимается сбытом наркотического средства мефедрона на территории г.о.Люберцы, в связи с чем сотрудниками МУ МВД России «Люберецкое» было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО1 сбыл ФИО2 психотропное вещество амфетамин массой 0,49 г.

Таким образом, основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия явилось пресечение преступления, изобличение неизвестного лица, по результатам, которого задержан ФИО1, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Полученные в результате данного оперативно-розыскного мероприятия процессуальные документы, составлены в соответствии с указанными требованиями нормативных актов, уполномоченным на то должностным лицом в установленной форме, предоставлены следователю и содержали достаточные данные, указывающие на признаки преступления, а именно: сведения о том, где, когда какие признаки и какого именно преступления обнаружены, при каких обстоятельствах имело место их обнаружение, сведения о лице его совершившем и очевидцах преступления, о местонахождении предметов и документов, которые могут быть признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Материалы оперативно-розыскной деятельности проведены с соблюдением требований ст.7 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и предоставлены в распоряжение следователя в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, на основании сопроводительных документов и постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия следователю, которые получены в соответствии с Федеральным законом РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", с учетом требований УПК РФ, регламентирующих собирание и проверку доказательств, свидетельствующих о доказанности обстоятельств совершения преступления подсудимым и в соответствии со ст.89 УПК РФ полагает возможным положить их в основу приговора.

При этом тот факт, что в соответствии с имеющейся оперативной информацией к закупке планировалось наркотическое средство мефедрон, а не психотропное вещество амфетамин, не является основанием для исключения материалов оперативно-розыскной деятельности из числа доказательств по делу.

Заключения проведенных по делу экспертиз полностью соответствуют требованиям главы 27 УПК РФ, произведены компетентными в своей области специалистами, обладающими необходимыми познаниями и квалификацией, их выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах дела, полученных в соответствии с требованиями уголовного-процессуального закона. Заключения экспертиз согласуются с другими доказательствами и подтверждаются ими. Оснований не доверять экспертам у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № <...>

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 <...>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. ФИО1 сообщил место приобретения наркотического средства, участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» для изобличения лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, давал подробные признательные показания.

Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных и последовательных показаний, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении дедушки-пенсионера с инвалидностью.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей ФИО14 и ФИО15, поскольку вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда от 10.05.2023 установлено, что ФИО1 систематически не исполняет родительские обязанности, в связи с чем он лишен родительских прав в отношении ФИО14 и ФИО15, каких-либо данных о перечислении взысканных алиментных платежей, каком-либо ином участии в жизни детей подсудимым не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически не осуществляет функцию кормильца в отношении детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличение лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наличие иждивенцев в совокупности подлежат оценке как исключительные обстоятельства, влекущие за собой назначение ФИО1 наказания по правилам, предусмотренным ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, что отвечает принципу справедливости за содеянное.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные о личности, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, наличии смягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников Гуркина Н.Р. и Варюшкина К.А.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, подсудимым не было заявлено отказа от услуг адвоката, суду не представлено сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, таким образом, отсутствуют основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем процессуальные издержки следует взыскать с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 08.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого в ходе предварительного следствия адвокатом Гуркиным Н.Р. в сумме 6 812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей адвокатом Варюшкиным К.А. в сумме 12 910 (двенадцать тысяч девятьсот десять) рублей и адвокатом Гуркиным Н.Р. на стадии судебного следствия в сумме 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, а всего в сумме 24 660 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- психотропное вещество амфетамин, массой 0,34 г. (изначальная масса – 0,49 г., в процессе исследований и экспертиз израсходовано 0,15 г.), хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.о.Луховицы – оставить в распоряжении ОМВД России по г.о.Луховицы до окончания расследования уголовных дел в отношении лиц, дела в отношении которых выделено в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «Realme C35» модели «RMX 3511», хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.о.Луховицы, – возвратить ФИО1;

- чек об операции по банковский карте, выписку из АО «ФИО4», СD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела.

- денежные купюры БИЛЕТ Б. РОССИИ, достоинством 1000 (тысяча) рублей серия и номер МА 9297901, достоинством 500 (пятьсот) рублей серия и номер НЕ 8999198, хранящиеся в финансовой части МУ МВД России «Люберецкое», – возвратить ФИО6

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.М. Бахтерева