72RS0013-01-2022-008256-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 19 сентября 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7352/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что в период времени с 11.02.2021 по июнь 2021 года истцом передавались ответчику в долг по денежные средства разными суммами, часть – по расписке, часть – без их оформления, в общем размере 1 200 000 руб. На основании выданного мировым судьей судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени судебного приказа от 04 апреля 2022 года с ответчика взысканы денежные средства по расписке от 10.02.2021 в размере 265 000 руб. Часть суммы долга в размере 100 000 руб. ответчиком возвращены истцу добровольно в 2020 году. Таким образом, общая сумма долга составляет 935 000 руб. Расписка о передаче денежных средств в указанной сумме между истцом и ответчиком не составлялась. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 935 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 550 руб.

До рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО2 в суд поступило письменное заявление о признании ею иска полностью, при этом, согласно данному заявлению, ответчику ясны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные в ст. 173 ГПК РФ.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, при этом ответчик просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив заявление ответчика о признании иска, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается ее заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания иска ей ясны и понятны; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; признание иска выражено ответчиком добровольно и без принуждения, на что указано в заявлении ответчика о признании иска; ответчик просит принять суд признание иска в ее отсутствие, о чем указано в заявлении о признании иска, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводам об удовлетворении иска и о взыскании, в связи с этим, с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 935 000 руб.

Ввиду того, что иск удовлетворен полностью, при этом истцом понесены расходы в сумме 12 550 руб. по уплате государственной пошлины (л.д. 6б) и расходы в сумме 10 000 руб. на оплату юридических услуг по составлению искового заявления (л.д. 12), суд на основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных судебных расходов в полном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 94, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №) в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 935 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 550 руб. и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 руб. Всего взыскать: 957 550 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук