Дело № 2а-5374/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Деркач М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 004 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 779,96 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 866,56 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 523,25 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,76 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 497 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 145,28 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 967,35 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 231,16 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 611,36 рублей. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком страховых взносов, допустил задолженность по их уплате.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, поддержал письменные возражения на иск.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в Инспекции ФНС России по г. Тюмени № в качестве адвоката, в связи с чем, ему были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 426 рублей, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 448 рублей (л.д. 10).

В связи с тем, что страховые взносы не были уплачены в установленный законом срок, налоговым органом сформировано и направлено заказным письмом налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 11).

Как установлено материалами гражданского №, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 1 гражданского дела №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 (л.д. 11 гражданского дела №).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени на основании возражений должника судебный приказ отменен (л.д. 16 гражданского дела №).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных статьями 46 - 47, пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленных названными нормами закона.

Исходя из приведенных положений закона, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.

Срок уплаты налога по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 год – ДД.ММ.ГГГГ, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования об уплате налога – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), заявление о вынесении судебного приказа в суд направлено – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского дела №), судебный приказ отменен – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 гражданского дела №), с административным иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Таким образом, срок на обращение в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год истек, в их удовлетворении необходимо отказать.

Срок по взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 004 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 866,56 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 523,25 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,76 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 497 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 967,35 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 231,16 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 611,36 рублей, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 004 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 866,56 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 523,25 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,76 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 497 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 967,35 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 231,16 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 611,36 рублей подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком квитанций об уплате задолженности за указанный период не представлено, процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 035,78 руб.

Руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № (ОГРН <***>) задолженность

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 004 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 866,56 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 523,25 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,76 рублей;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 497 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 967,35 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 231,16 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 611,36 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 779,96 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 145,28 рублей отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 1 035 (одна тысяча тридцать пять) рублей 78 копеек в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 09 августа 2022 года.

Судья Д.Г. Кабанцев