Гр.дело№ 2-459/2026

(№2-5160/25) М-4072/2025

УИД 05RS0018-01-2025-008245-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 января 2026 года

Кировский районный суд <адрес> РД в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истцом указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» обратился в Судебный участок <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и процентов по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №(677118).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В определении мирового судьи ФИО5, указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства, в виду изложенного ПАО «Россети Московский регион» обратилось с исковым заявлением.

На основании поданной заявки, Истец (ПАО «Россети Московский регион»), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовило, выдало и разместило в личном кабинете Заявителя Условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже (далее - Договор), и технические условия №(677118) (далее - ТУ), являющиеся неотъемлемой частью Договора.

Согласно условиям типового договора и техническим условиям №(677118), технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения земельного участка с жилым строением, расположенного по адресу: 143500, <адрес>, г Истра, Подпорино д, кадастровый №. Технические характеристики указаны в выданных Технических условиях, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт, категория надежности: третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ.

На момент подготовки технических условий №(677118) размер платы за технологическое присоединение определялся в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет 143 186,10 (Сто сорок три тысячи сто восемьдесят шесть рублей 10 копеек), в том числе НДС (20%) 23 864,35 (Двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят четыре рубля 35 копеек).

Ответчик произвел частичную оплату стоимости договора в размере 21 477,92 (Двадцать одна тысяча четыреста семьдесят семь рублей) 92 копейки, включая НДС (что подтверждается распечаткой системы, отображающей сумму транзакций посредством эквайринга от ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 18 мин. 20 сек. через АО «Альфа¬Банк»./ Таким образом, договор считается заключенным на условиях, предусмотренных типовыми условиями договора и Техническими условиями, со дня поступления платы на счет ПАО «Россети Московский регион (п. 1.4. условий типового договора).

Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям №(677118) от ДД.ММ.ГГГГ было размещено в личный кабинет Заявителя, согласно п. 2.4 Договора.

Таким образом, ПАО «Россети Московский регион» надлежащим образом качественно и своевременно исполнило обязательства по Договору и обеспечило Заявителю возможность осуществления технологического присоединения по условиям заключенного типового договора.

На момент подготовки настоящего искового заявления задолженность по оплате за осуществление технологического присоединения Ответчика составляет 121 708,18 (Сто двадцать одна тысяча семьсот восемь рублей) 18 копеек, с учетом НДС (20%).

Стороны, будучи извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Истец просит рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Россети Московский регион».

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118 - 119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что согласно условиям типового договора и техническим условиям №(677118), технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения земельного участка с жилым строением, расположенного по адресу: 143500, <адрес>, г Истра, Подпорино д, кадастровый №. Технические характеристики указаны в выданных Технических условиях, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт, категория надежности: третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ.

Согласно условиям на момент подготовки технических условий №(677118) размер платы за технологическое присоединение определялся в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет 143 186,10 (Сто сорок три тысячи сто восемьдесят шесть рублей 10 копеек), в том числе НДС (20%) 23 864,35 (Двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят четыре рубля 35 копеек).

Согласно распечатки системы, отображающей сумму транзакций посредством эквайринга от ДД.ММ.ГГГГ через АО «Альфа¬Банк», ответчик произвел частичную оплату стоимости договора в размере 21 477,92 92 копейки, включая НДС.Таким образом, договор считается заключенным на условиях, предусмотренных типовыми условиями договора и Техническими условиями, со дня поступления платы на счет ПАО «Россети Московский регион.

Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям №(677118) от ДД.ММ.ГГГГ было размещено в личный кабинет Заявителя, согласно п. 2.4 Договора.

Таким образом, ПАО «Россети Московский регион» надлежащим образом качественно и своевременно исполнило обязательства по Договору и обеспечило Заявителю возможность осуществления технологического присоединения по условиям заключенного типового договора.

На момент подготовки настоящего искового заявления задолженность по оплате за осуществление технологического присоединения Ответчика составляет 121 708,18 (Сто двадцать одна тысяча семьсот восемь рублей) 18 копеек, с учетом НДС (20%).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени требования истца не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно ответчиком не погашена, доказательств обратного не имеется, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в размере 119649,81 рублей, является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом. С ответчика в судебном порядке подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №(677118) от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат также взысканию проценты за просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности по правилам ст.395 ГК РФ в размере 48923,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным, а потому принимается судом.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 057 рублей, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 197, 234- 245 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>, место <адрес>, район Кировский, <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 050-002, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <адрес> Кировский, <адрес>; место работы Истцу не известно, в пользу ПАО «Россети Московский регион» всего 164630,47 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать) руб., в том числе:

-задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №(677118) по оплате в размере 119 649,81руб.;

-неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате в размере 48 923,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-уплаченную Истцом государственную пошлину в размере 6 057,00 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме составлено 04.02.2026г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов